Séminaire NEM 12 déc. 2011 – CEE, Sciences Po Stein Rokkan: State Formation, nation Building and mass Politics in Europe Séminaire NEM 12 déc. 2011 – CEE, Sciences Po

Plan de la présentation Introduction et présentation générale de la théorie de Stein Rokkan Dialectique entre ouverture et clôture Jeux d’échelles Identification à des communautés sociopolitiques

1. La théorie de Stein Rokkan Théorie macro-sociologique, macro-historique : Comment expliquer la construction des Etats-nations et leur structuration politique ? Objectif: Développement d’un paradigme unificateur pour Comparer les systèmes occidentaux depuis le Moyen-Age Expliquer des variations dans la structure des systèmes politique Néo-institutionnalisme historique Complexité de la théorie: prise en compte de variables économiques, culturelles et politiques Division de l’ouvrage en deux parties: Construction stato-nationale Politiques de masse

A. Construction statO-nationale Croisement des modèles de Talcott Parsons (1967) et d’A. O. Hirschmann (1970): Classification des décisions Processus de différenciation fonctionnelle Force Culture Loi Economie Voice Agences extractives et militaires Agences de standardisation Tradition légales du centre Intégration de l’économie primaire Exit Équilibre ressources internes/externes Degré de division linguistique et religieux Différence du système légal territorial Degré de fermeture de l’économie Loyalty Construction étatique Nation-building Citoyenneté politique Citoyenneté sociale Loyalty : décrit les structures obligeant les parties constituantes à rester dans le système Voice : décrit la communication entre parties composantes et les structures assurant la réception d’informations venant de l’extérieur sur le fonctionnement du système Exit : décrit la transgression d’une frontière établie, qui est source de changement et de transformation Introduction de variables temporelles et géographiques: permet le développement d’une carte conceptuelle de l’Europe

Systématisation des variations de séquençage temporel: Phase I: construction étatique initiale Phase II: entrée des masses et génération d’un sentiment d’identité Phase III: participation active dans le fonctionnement des systèmes Phase IV: agences de redistribution 2 types de variables expliquent la variation des structures de réponse politique: Variables de pré-condition (Moyen-Âge – 1789) Économique: force/faiblesse du réseau de villes Territoriale: position géopolitique Variation Est-Ouest dans les conditions de construction étatique Culturelle: issue de la Réforme Variation Nord-Sud dans les conditions de construction nationale Variables processuelles intervenantes (1789-1920) Interaction entre révolutions nationales et industrielles Argument de Rokkan: on ne peut comprendre la structuration politique en Europe sans analyser les conditions initiales et le début des processus d’organisation territoriale de construction étatique et de combinaison des ressources.

La carte conceptuelle de l’EUROPE

Révolution Industrielle B. Politiques de masse Révolution nationale Clivage 1 Centre Périphérie Clivage 2 Etat Eglise Révolution Industrielle Clivage 3 Urbain Rural Clivage 4 Possédants Travailleurs

B. Politiques de masse

2. Dialectique ouverture - clôture Construction stato- Nationale Structuration du système politique Construction étatique par démantèlement des frontières de la périphérie Tension entre: Etat-nation: fusion des frontières militaro-administrative et les limites de la citoyenneté Capitalisme moderne coupe à travers ces frontières établies Stratégies de contrôle différentiel des frontières impactent: La configuration des ressources politiques la structuration d’alliances et d’institutions dans chaque territoire Processus de démocratisation : ouverture du champ politique 4 seuils de démocratisation Seuil de légitimation Seuil d’incorporation Seuil de représentation Seuil de pouvoir exécutif Démocratisation comme processus à l’échelle de l’individu et du groupe Explication du timing différencié Dynastie séparée vs Empire Continuité des mécanismes de représentation Age de l’indépendance et unification Taille du système politique dominant Rôle et étendue de la Réforme, Contre- Réforme Etude des mécanismes d’ouverture-fermeture à l’échelle de l’Etat nation: L’Etat-nation se construit par l’intégration des périphéries . Interaction entre différents types d’espace: L’espace géographique L’espace d’appartenance Rokkan souligne le lien entre collectivisation des territoires et le développement d’hiérarchies pour leur défense

3. Jeux d’échelles Construction stato- Nationale Structuration DU système politique Définition de la périphéricité Dimension horizontale: géographique Dimension verticale: interaction d’acteurs dans système de décision Caractéristiques clés de la périphérie: distance différence Dépendance Multi-dimensionnalité des relations centre-périphérie économique, culturel, administratif Relation réciproque entre centre et périphérie Rôle des partis politiques dans le dépassements des entités sub- nationales Exemple de la France Partis comme agences de mobilisation Création de relations trans-locales Légitimation de l’espace légitime de la compétition Caractéristiques clés de la périphérie: Distance -> franchir cette distance implique un coût Différence -> un sens minimal d’une identité séparée Dépendance -> dans la prise de décision politique, la standardisation culturelle, la vie économique L’interaction entre ces trois caractéristiques génère de l’ambivalence, de l’incertitude et de la division dans la population de la périphérie. Il s’agit d’identifier les groupes qui résistent le démantèlement des frontières et l’intégration territoriale contrôlée par le centre Contrairement à Wallerstein: prise en compte de variables non seulement économiques, mais également culturelles et militaro-administratives. La relation centre-périphérie est une relation réciproque: pour chaque processus de centralisation, il y a un effort correspondant d’accentuation des frontières, et de maintenir une différence de la part de la périphérie.

4. Identification à des communautés socio-politiques Construction stato- Nationale Structuration du système politique Constitution d’un centre politique entraîne homogénéisation culturelle et linguistique: Survie d’identités périphériques Double mouvement: Interaction entre gens à origines linguistiques différentes Volonté croissante d’exprimer son identité par des marqueurs diacritiques Diversité linguistique, religieuse impacte la structure institutionnelle: Continuum entre structures unitaires et fédérales Conflits en cas de ‘poor fit’ entre distribution économico-culturelle structure institutionnelle 3 ou 4 critical junctures Réforme et Contre-réforme (Centre/Périphérie) Révolution Démocratique (Eglise/Etat Révolution Industrielle (Urbain/Rural et Possédant Travailleurs (Révolution Internationale) Opposition de communautés politiques aux élites nationalisatrices dominantes Structure des clivages et développements en partis politiques dépendent des configurations institutionnelles, historiques Overlapping cleavages vs Cross-cutting cleavages La langue comme point focal de l’identité préférence privée et acte collectif Identification avec le centre à travers la langue, moyen de communication Les identités territoriales périphériques ont surtout une dimension culturelle: Rokkan prévoit la possibilité d’un layering des identités: chaque individu possède plusieurs identités et plusieurs niveaux d’identité peuvent co-exister dans un même territoire Le fait que ces identités soient soient bénignes ou antagoniques dépend de l’enchaînement des événements données et des tendances à l’œuvre mais également des policies mises en place. Mouvements régionaux dans les années 1960, qui revendiquent une accentuation des origines, des dialectes et des différences s’inscrivent selon Rokkan dans ce double-mouvement et sont une réaction contre l’anonymisation de la société urbaine moderne.