Comparaisons de systèmes de coûts

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Chapitre 2 : Produire dans l’entreprise
Advertisements

Le compte de résultat prévisionnel
Cotonnière Saint jacques
L’APPROCHE CLASSIQUE DE L’ENTREPRISE
Exercice 2, chapitre 3.
Productivité du travail Productivité du capital
CGA – M. SCILIEN – séance 4 Fondements d ’un nouveau modèle de coût : la méthode des « équivalences » Sommaire Introduction. Inadéquation parfois des deux.
3. Le coût variable.
Approche traditionnelle: la méthode des coûts complets
Rentabilité et effet de levier
Les coûts préétablis.
Le 10/07/2001Présentation de l'étude statistique sur les entreprises électriques européennes Caractérisation et dynamique des principales entreprises électriques.
Le processus de contrôle de gestion : La postévaluation
L’OFFRE GLOBALE ET L’ÉQUILIBRE MACROÉCONOMIQUE
MAITRISE DES PROCESSUS ET DES COÛTS - Partie III -
Correction _ contrôle.
Comptabilité et gestion
La variabilité des charges
La politique des prix Préparé par : Mme Abioued Halima, M. Hijri Noureddine et Mme Ait Daoud Souad.
Étude du RESULTAT de deux entreprises commerciales
Le schéma productivité croissance
TP – exemple de co-animation entre enseignement professionnel et gestion BTS MMCM et BTS MMV LA SÉANCE DE CO-ANIMATION le calcul du coût de revient BTS.
Contrôle des coûts deuxième partie.
Consolider les entreprises de léconomie sociale et solidaire Agir sur les leviers du développement.
Le schéma productivité croissance
Contrôle des coûts.
LE PRIX DE REVIENT IDCE institut pour le développement
IAS 16 « Immobilisations corporelles »
Chapitre 2 Entreprise de transformation
Thème 6 :Comment l’entreprise crée-t-elle de la valeur ?
La comptabilité financière
Initiation à La comptabilité de gestion
Cours de Gestion d’entreprise
Initiation à La comptabilité de gestion
Initiation à La comptabilité de gestion
Cours de Gestion d’entreprise
Etude du RESULTAT de deux entreprises commerciales
La comptabilité financière
Les standards et le contrôle budgétaire Chapitre 13
Janvier 2001Cout de revient et Rentabilite1 Cours 2&3-FGF-Caractéristiques et traitement et Coût complet rationnel 1.1 Définition des FGF 1.2-Classification.
Janvier 2001Cout de revient et Rentabilite1 Cours 1-Introduction à la Comptabilité de management et au coût de revient 1.1-Définition1.2-Objectifs 1.3-Différence.
Janvier 2001Cout de revient et Rentabilite1 1.3-Coût Complet Rationnel et Imputation n Définition : Coût de revient dun produit ou dun service comprenant.
Coûts et prise de décision
CONSOMMATEURS (MEP) ( Joué par l animateur) Fonction de demande de MEP 1°) Fonction d utilité : U = U(q 1,q 2,q 3,q 4 ) 2°) Contrainte de revenu et de.
La justification économique d'un projet de SI
La comptabilité de gestion et La notion de coût
Le modèle des centres d’analyse : Présentation générale
PRÉSENTATION DU CONTRÔLE DE GESTION
Gestion au point de commande – établir les paramètres
Méthodes des coûts partiels
Chapitre 18 Les tableaux de bord de gestion
Chapitre 2 : l'analyse des coûts
Méthode des Coût Préétablis. Méthode des Coût Préétablis.
Danièle Lamarque, professeur associée
La prévision des coûts Processus 8 & 9 Chapitre 5.
Décomposition d’un coût de revient en 4 étapes
Chapitre 5 : les coûts partiels
La comptabilité de gestion
Le modèle des centres d’analyse : Le traitement des charges
Contrôle des coûts.
Cf schéma coûts complets dans l ’Entreprise commerciale
Budgets flexibles et coûts standard
CH.5 - LES STOCKS - Rèf ouvrage : ch.4 page 197 à 208
Chapitre 7 L’analyse des frais généraux
Comment et combien produire ?
Le contrôle des coûts Une dimension du contrôle de gestion.
Economie française : Panorama. Balance commerciale précédente suivante précédentesuivante Définition La balance commerciale est le compte qui retrace.
Pilotage de l'innovation1 Pilotage de l’innovation Les premières définitions L’étude des charges, l’étude des coûts.
Les coûts complets La comptabilité analytique Approche par les coûts.
La Méthode UVA : Quelles réalités ? Valérie BUFFET, Jean FIEVEZ et Dimitar STAYKOV La méthode UVA est un outil d’aide à la décision basé sur l’analyse.
Transcription de la présentation:

Comparaisons de systèmes de coûts De l ’impact des décisions sur le calcul des coûts

Plan de l ’exposé Présentation de la démarche Description des systèmes de coût étudiés Exposé des problèmes rencontrés Résultats des simulations Plan

La Démarche Définition de l ’entreprise de référence La construction des systèmes Présentation et comparaison des résultats La démarche

L ’entreprise de référence Chiffre d ’affaires : 400 000 000 Francs La démarche / Les données

La main-d ’œuvre Heures de MOD : 165 600 heures Salaire MOD : 50 Francs de l ’heure + 60% de charges salariales La démarche / Les données

Les moyens de production Nombre de moyens de production : 50 Heures de production : 4 416 H (Soit un total de 220 800 heures machines) Valeur d’achat : 800 000 F Valeur de renouvellement : 1 000 000 F (valeur retenue pour les amortissements) Durée de vie : 5 ans La démarche / Les données

Les produits Nombre de produits : 10 La démarche / Les données

Les produits Produit A : produit unique de l ’étude précédente Produits B et C : pas de particularité La démarche / Les données

Les produits Produit D : coût de l ’emballage élevé Produit E : c ’est un produit complexe Produit F : grand consommateur de transport La démarche / Les données

Les produits Produit G : il représente 35% du chiffre d ’ affaires Produit I : Produit en grande partie sous-traité Produit J : Produit composite regroupant toutes les autres productions de l ’entreprise La démarche / Les données

Le budget 13 postes budgétaires Décomposés en : masse salariale amortissements frais généraux La démarche / Les données

Le transport Nombre de contenants : 440 Prix unitaire : 5 Francs Prix de transport (300km) : 3 000 F La démarche / Les données

Construction des systèmes de coûts Tableau de comptabilité générale pour établir le résultat de l ’entreprise Reprise des données dans les systèmes de coûts Vérification des résultats finaux La démarche / La construction

Les résultats Tableaux comparatifs sur : Graphiques Les coûts de revient Les marges unitaires Le résultat total par produit Graphiques La démarche / Les résultats

L ’analyse des résultats Elaboration de scénarios correspondant à différentes décisions Mesure de leur impact dans les différents systèmes Conclusions La démarche / Les résultats

Présentation des systèmes de coûts Représentation graphique et description des systèmes Comparaison des résultats des systèmes Suivi dans les différents systèmes de Main d ’œuvre Energie Centre technique Les systèmes

Représentation graphique des systèmes de coûts Les systèmes / Représentation graphique

Imputation rationnelle Frais indus-triels propres Système A RESSOURCES Coût direct Coût indirect Frais indus- triels annuels Variable Fixe CA Imputation rationnelle Frais de structure Frais indus-triels propres CA MOD Machine Amortissement Coût direct du moyen Frais indus- triels atelier Matières Valeur Ajoutée Moyen PRODUITS Les systèmes / Représentation graphique

Coefficient spécifique Système B RESSOURCES Coût direct Coût indirect Coeff d'utilisation Fixe Variable Taille du lot Coeff frais approche Coefficient spécifique Nb d'heures Coût horaire Matières Emballage Sous-traitance Montage Port Transformation Nb d'heures PRODUITS Les systèmes / Représentation graphique

Dépenses supplémentaires Système C RESSOURCES % Coût direct Coût indirect Frais section Achats Salaires bruts Coeff imputation % du budget % Frais généraux Frais aux mach Frais aux MOD Frais appro Dépenses supplémentaires Outillage spécifique Frais propres section Nb Produits Fab réglage Fab MOD Fab mach Matières M O D Frais auxiliaires Licence Rebut Fabrication PRODUITS Les systèmes / Représentation graphique

Comparaisons des résultats des systèmes Les systèmes / Comparaisons

Coûts de revient unitaires Les systèmes / Comparaisons

Résultat total par produit Les systèmes / Comparaisons

Eclairage sur chacun des systèmes Les systèmes / Traitements

Traitement de la main-d ’œuvre A H MOD (Coût direct usine) B H machine (Coût de transformation) C H MOD (Salaires bruts) Direct Indirect Les systèmes / Traitements

Traitement de l ’énergie A H machine (Coût horaire du moyen) B H machine (Coût de transformation) C 1/2 H machine 1/2 H MOD (Frais auxiliaires) Les systèmes / Traitements

Traitement des frais techniques (frais de siège, frais financiers, centre technique) A Prix de vente B H machine C H machine et H MOD

Les difficultés rencontrées

Les difficultés rencontrées Une difficulté dans les termes Un manque d ’information Des données différentes entre les systèmes La complexité du système D Des oublis de données dans des systèmes Les difficultés

Une difficulté dans les termes Langage différents entre les différents systèmes Exemple : Moyen = centre i = section ? Les difficultés / Les termes

Un manque d ’information Absence d’informations nécessaires à la construction du système Exemples : Dans le système A : Le montant et la durée des amortissements des moyens Dans le système B : Le diamètre et le nombre des broches … Les difficultés / Un manque d ’information

La complexité du système D Beaucoup de données inconnues Fixation arbitraire de ces données Système non fiable Les difficultés / Le système D

Des oublis de données dans les systèmes Des coûts absents de certains systèmes Exemples : L ’emballage Le port Le changement de fabrication Les difficultés / Les oublis

L ’impact des décisions Définition de scénarios Les résultats Conclusion L ’impact des décisions

Définition des scénarios L ’impact des décisions / Les scénarios

Les scénarios Les scénarios sont représentatifs de différents types de décisions : GRH production investissement marketing L ’impact des décisions / Les scénarios

Gestion des ressources humaines Augmentation salariale Le coût horaire de la MOD passe de 50F à 60F L ’impact des décisions / Les scénarios

Production Sous-traitance Substitution du capital au travail On vient de découvrir que l ’on incorpore dans le produit H une matière spécifique alors qu ’on pourrait la sous-traiter au même prix Substitution du capital au travail Diminution du temps de MO opératoire en contrepartie d ’une hausse du temps opératoire machine sur le produit C L ’impact des décisions / Les scénarios

Investissement Changement du type de moyen On change les moyens en reprenant le même coût annuel (500 000F) mais avec une répartition différente de l ’amortissement et des consommables (le nouveau moyen est moins onéreux à l ’achat mais consomme plus) L ’impact des décisions / Les scénarios

Marketing Hausse du prix d ’un produit Arrêt d ’un produit On augmente de 10% le prix de B Arrêt d ’un produit On arrête de produire E L ’impact des décisions / Les scénarios

Les résultats L ’impact des décisions / Les résultats

Augmentation salariale Impact plus ou moins fort sur les coûts unitaires On distingue les systèmes se servant de la MOD pour imputer des charges indirectes L ’impact des décisions / Les résultats

Sous-traitance Malgré un coût direct inchangé, on note une variation du coût unitaire de H Dans le système A, les autres produits sont affectés L ’impact des décisions / Les résultats

Substitution K-L L ’impact est positif ou négatif suivant les systèmes Dans les systèmes B et C, les autres produits sont affectés L ’impact des décisions / Les résultats

Changement de moyen Seul le système C est concerné L ’impact des décisions / Les résultats

Hausse de prix Seul le système A est concerné L ’impact des décisions / Les résultats

Arrêt d ’un produit L ’impact sur les différents produits varie suivant les systèmes L ’impact des décisions / Les résultats

Conclusion L ’impact des décisions / Conclusion

Des systèmes différents 3 systèmes différents = 3 coûts différents par produit La différence soit suffisamment significative pour rendre déficitaire des produits rentables dans les autres systèmes L ’impact des décisions / Conclusion

Un début d ’explication sur les différences Les charges indirectes sont imputées suivant le chiffre d ’affaires, la main-d ’œuvre ou encore en fonction du capital On voit ainsi apparaître un problème de subventionnement croisé Certains systèmes tiennent compte d ’une variation de l ’actvité L ’impact des décisions / Conclusion

Des différences dans l ’impact des décisions En rendant dynamiques les systèmes par l ’intégration de décisions on voit des différences parfois significatives apparaître Suivant le système, une décision est positive, négative ou sans effet… L ’impact des décisions / Conclusion

Le système de coûts : un outil stratégique Comment mesurer l ’impact réel d ’une décision? Le système doit refléter la réalité de l ’entreprise Sa construction est un élément stratégique pour l ’entreprise L ’impact des décisions / Conclusion