Etude BRIGHTER : schéma d’étude et premiers résultats à 6 mois (2)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)
Advertisements

Chimiothérapie Étude ZO-FAST
Hormonothérapie BIG 1-98 (1)
Maladie compatible avec un cancer de l’ovaire
Cancers bronchiques 1 Essai de phase III IFCT-GFPC 0502 : comparaison d’un traitement de maintenance par gemcitabine ou erlotinib à la simple surveillance.
Essai SPIRIT : schéma de l’étude
Étude RITUX-ERAH : efficacité et tolérance du rituximab en traitement du rejet humoral aigu en transplantation rénale Étude prospective multicentrique.
Cibles visées dans l’étude SYNERGY
Schéma de l’étude : patients BPCO à risque d’exacerbation
ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)
au cours d’une sténose carotidienne.
Ranibizumab + Navigated Retinal Photocoagulation (NAVILAS) [1]
Étude IVAN : résultats à 2 ans (1)
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
Prodrogue inactive TH302 Métabolite actif Zone d’hypoxie Hypoxie
Thérapeutiques ciblées HER2+ : trastuzumab, lapatinib, et T-DM1
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
Olaparib + cediranib dans le cancer de l’ovaire (1)
La Lettre du Cancérologue Étude NOA-08 : témozolomide versus radiothérapie chez les patients âgés (1) Près de la moitié des patients atteints de glioblastomes.
The complet versus lesion-only Primary PCI trial.
Tableau 1: Evolution du DAS28 sous AZA
Sécurité et efficacité du dupilumab chez des patients adultes atteints de dermatite atopique modérée à sévère, non contrôlée par traitement local – Étude.
Critère de jugement principal
MAVC moyenne à 12 mois (lettres ETDRS)
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
* 16/07/96  Le rivaroxaban dans le traitement per os de la maladie thromboembolique veineuse symptomatique   décembre 2012 José Labarère *
PLATO Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes undergoing coronary artery bypass surgery. Held C et al. ACC 2010.
CRONOR le 16/12/2006 Louis GRAS, Sylvain DEWAS
JPAD The Japanese Primary Prevention of Atherosclerosis with Aspirin for Diabetes Trial. Efficacy of Low-Dose Aspirin Therapy for the Primary Prevention.
La Lettre du Cancérologue Étude Vinflunine + capecitabine chez les patients résistantes aux taxanes (1) ASCO ® D’après Aapro MS et al., abstr
RANDOMI SAT I ON * 205 patients : (Etape 1 n = 64 ; Etape 2 n = 141)
IDegLira : une nouvelle association fixe IDeg + Liraglutide (2)
HYBRID : schéma de l’étude
Analyse principale (n = 2 033)
La Lettre du Cardiologue Augmentation de l’incidence des endocardites infectieuses en Angleterre (1) Deux stratégies actuelles : –États-Unis (2007), Europe.
DIPOM* Prévention par ß-bloquants d’évènements graves après chirurgie non cardiaque chez le diabétique AHA 2004 (*) Diabetic Postoperative Mortality and.
ON-TIME Intérêt de l’administration préhospitalière d’un bolus d’anti-GPIIb/IIIa à la phase aiguë d’un infarctus du myocarde traité par angioplastie coronaire.
Étude ADVANCE-ON : suivi post essai (2)
Correspondances en MHDN Étude SAVOR EASD 2013 – D'après Bhatt DL, Raz I. Communications orales R Critère primaire Décès CV, IDM, AVC ischémique Durée définie.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Images en Ophtalmologie Étude COMRADE-B Ranibizumab versus dexaméthasone dans l’œdème maculaire secondaire à une OBVR (1) AAO 2014 – D'après Taylor S et.
COU-AA-302 : Schéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.
Critères d’évaluation
OMD et aflibercept : études VISTA et VIVID (2)
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
Correspondances en Onco-Hématologie Schéma de l’étude SORAML ASH D’après Löwenberg B et al., abstr. 6. actualisé Induction IInduction IIConsolidationMaintenance.
ATLAS ACS 2 -TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome.  Présentée.
Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation
La Lettre du Cancérologue National Lung Screening Trial (NLST) Patients âgés de 55 à 74 ans, fumeurs persistants ou ayant arrêté il y a moins de 15 ans.
RE-LY Randomization Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy Connolly S.J et al. N Engl J Med 2009 ; 361.
Survie sans progression
●Contexte –Infection à Clostridium difficile (ICD) : le plus souvent après exposition à une antibiothérapie à large spectre  risque d’infection avec.
ATLANTIC : ticagrelor en traitement pré-hospitalier (2)
EINSTEIN-DVT Oral rivaroxaban versus standard therapy for the acute and continued treatment of symptomatic deep vein thrombosis. Büller H et al. ESC 2010.
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
SO = suppression ovarienne
Schéma de l’étude ML18147 (phase III)
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
Étude TOTAL : thrombo-aspiration lors de l’angioplastie primaire (2)
Revue centralisée (n = 36)
Étude RADIANCE : résultats à 12 mois (1)
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
RÉVOLENS : étude multicentrique randomisée 1:1
Critère principal : variation moyenne de l’AV, ensemble de la cohorte
Correspondances en Onco-Hématologie Essai FIRST : schéma d’étude ASH 2013 – D'après Facon T et al., abstract 2, actualisé Traitement actif et suivi jusqu’à.
ARISTOTLE Apixaban versus warfarine dans la fibrillation atriale
Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism HOKUSAI-VTE Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
Étude LEAVO : ranibizumab, aflibercept et bévacizumab dans les œdèmes maculaires post-OVCR (1) Première étude clinique randomisée de non-infériorité ayant.
Transcription de la présentation:

Etude BRIGHTER : schéma d’étude et premiers résultats à 6 mois (1) Objectifs Les résultats de l’étude BRAVO ont démontré l’efficacité du ranibizumab 0,5 mg pour le traitement des OM (oedèmes maculaires) compliquant les OBVR (occlusion de branche veineuse rétinienne) Les objectifs de l’étude BRIGHTER sont : démontrer l’efficacité du ranibizumab utilisé en régime PRN sur le long terme (24 mois), évaluer l’intérêt d’une association avec un traitement par laser en terme de résultat fonctionnel et dans la réduction du nombre d’injections intra-vitréennes Laser (n = 92) Ranibizumab 0,5 mg (n = 183) Ranibizumab 0,5 mg + laser (n = 180) Période de screening 14 jours Patients randomisés 2:2:1 (n = 455) Evaluation de la supériorité à M6 Critère principal Evaluation de la non infériorité et fin d’étude à M24 PRN avec surveillance mensuelle de J1 à M6 PRN avec diminution de la fréquence de la surveillance à partir de 12 mois si la stabilisation de l’AV est obtenue R ARVO 2014 – D'après Gerding H et al., poster 607, actualisé

Etude BRIGHTER : schéma d’étude et premiers résultats à 6 mois (2) Administration du traitement Évaluation mensuelle Critère principal finale Ranibizumab 0,5 mg Mois Ranibizumab* + laser Laser J1 1 2 3 4 5 6 7- 12-23 24 Évaluation mensuelle ou bi-mensuelle Ranibizumab 0,5 mg PRN jusqu’à stabilisation AV Laser PRN selon l’évaluation du clinicien R ARVO 2014 – D'après Gerding H et al., poster 607, actualisé

Etude BRIGHTER : schéma d’étude et premiers résultats à 6 mois (3) Ranibizumab 0,5 mg (n = 180) Ranibizumab 0,5 mg + laser (n = 178) Laser (n = 90) 14,8* 14,1* 6,0 R Ranibizumab 0,5 mg Ranibizumab 0,5 mg + laser Laser Nombre d’injections, moyenne (DS) Médiane 4,8 (1,0) 5 4,5 (1,2) - Laser, moyenne (DS) 0,8 (0,5) 1 1,2 (0,6) * Statistiquement significatif pour ranibizumab 0,5 mg et ranibizumab 0,5 mg + laser versus le bras laser seul ARVO 2014 – D'après Gerding H et al., poster 607, actualisé

Etude BRIGHTER : schéma d’étude et premiers résultats à 6 mois (4) Ranibizumab 0,5 mg (n=183) Ranibizumab 0,5 mg + laser (n=180) Nombre d’IVT 4,8 4,5 Durée moyenne de l’OBVR (mois) Moyenne (DS) Médiane 10,3 (19,6) 3,1 9,3 (20,0) 3,3 Conclusions : Le ranibizumab 0,5 mg associé ou non au laser est supérieur au traitement par laser seul à 6 mois. Moins de 5 IVT sont nécessaires pour gagner 14 lettres dans les bras ranibizumab Ce gain est significativement plus élevé que pour le groupe traité par laser seul (+ 6 lettres) ARVO 2014 – D'après Gerding H et al., poster 607, actualisé