Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°1-avril-mai-juin 2010 PROSTATE 1 MDV3100 (1) D’après Scher HI et al. Lancet 2010;375(9724):1437-46.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Cancer du sein de la femme jeune phase précoce
Advertisements

Anticorps Monoclonaux & Hémopathies Lymphoïdes de Haut grade
La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
1 503 patientes opérées N+ ou pN0 à haut risque
Inclusion Randomisation
La Lettre du Cancérologue - vol. XX - n° 5 - mai Chen Y, Clegg NJ, Scher HI. Lancet Oncol 2009;10(10): Attar RM, Takimoto CH, Gottardis MM.
La Lettre du Cancérologue Traitement adjuvant du cancer colique Essai de phase III N0147 Patients KRASwt : Alberts SR et al., abstr Patients KRASm.
R Schéma de l’étude Progression 1:1 Capécitabine oxaliplatine
Critère principal : survie sans événement à 3 ans
Maladie compatible avec un cancer de l’ovaire
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Crossover à progression
Étude PARAMOUNT Pémétrexed 500 mg/m²/3 semaines
Intervalle libre sans platine (ILP) Définition
Cancers bronchiques 1 Essai de phase III IFCT-GFPC 0502 : comparaison d’un traitement de maintenance par gemcitabine ou erlotinib à la simple surveillance.
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
Melphalan/prednisone/lénalidomide (MPR) versus melphalan haute dose- autogreffe (MEL200) en traitement de 1er ligne du myélome multiple A. Palumbo (Turin,
≤ 1 p trend = 1* ,01-2,00 2,01-3,00 PSA (ng/ml) 3,01-4,00
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Workshop on Science Mechanisms and Priorities for the ISDR System, Geneva, 2 April DONNÉES DE BASE.
Adaptation thérapeutique en hématologie et personne âgée
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 3-juillet-août-septembre 2013 PROSTATE Daprès Ryan CJ et al. J Clin Oncol 2013;31(22):
Contexte – cas de tuberculose multirésistante par an dans le monde (5 % des cas de tuberculose) –Traitement difficile : 4 à 6 molécules, parmi lesquelles.
La Lettre du Cancérologue Cancer de lovaire avancé (1) ASCO daprès Vasey PA, abstr. 804 act. Étude SCOTROC Actualisation - Survie sans progression.
Augmentation de taille de la prostate 1 à 2 % par année
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc PROSTATE Daprès Kellokumpu-Lehtinen PL et al., Lancet Oncol 2013;14:
MISSION : Etude des biomarqueurs Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression.
Mécanisme d’action et effets secondaires de l’abiratérone A ACTH
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 2-avril-mai-juin TUMEURS UROTHÉLIALES Daprès Rouprêt M et al. J Urol Tumeurs urothéliales.
Aflibercept versus placebo combiné au docétaxel + prednisone dans le traitement des CPRCm (VENICE) : une étude de phase III, en double aveugle, randomisée (1)
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Exercice 11-1.
Essai CALOR (1) Rechute locale et/ou régionale Stratification Récepteur aux hormones Site de récidive Chimiothérapie antérieure Pas de chimiothérapieChimiothérapie.
Bevacizumab 7,5 mg/kg/3 sem. jusqu’à progression
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
La Lettre du Cancérologue Étude NOA-08 : témozolomide versus radiothérapie chez les patients âgés (1) Près de la moitié des patients atteints de glioblastomes.
REIN Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 2-avril-mai-juin 2013  Introduction o Révolution du traitement dans le cancer rénal.
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
Pronostic comparé des patients éligibles ou non éligibles dans les essais de phase III évaluant un antiangiogénique : données de l’IMDC (1)
La Lettre du Cancérologue 1 re étude chez l’homme du CO-1686 (1) (ITK irréversible et hautement sélectif de EGFR avec mutation activatrice et T790M) ASCO.
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Caractéristiques initiales des patients
Analyse principale (n = 2 033)
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
FORTIS-M : talactoferrine alfa contre placebo dans le CBNPC avancé
(avant entrée dans l’étude)
Tumeurs avec réarrangement de ALK : étude de phase III (PROFILE 1014) comparant en première ligne crizotinib contre pémétrexed et cisplatine/carboplatine.
Etude JO25567 de phase III en première ligne, erlotinib et bevacizumab contre erlotinib seul : tumeurs EGFR mutées (1) n = 75 Erlotinib150 mg/j Bevacizumab15.
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 2-avril-mai-juin 2013 PROSTATE L’adjonction de dasatinib au docétaxel ne modifie pas la SG des patients par.
Schéma de l’étude MM-03 : pomalidomide + LoDEX versus HiDEX MM réfractaire après échec du bortézomib et du lénalidomide Stratification –Âge ( 75 ans) –Nombre.
Étude ADVANCE-ON : suivi post essai (2)
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. V-n° 4-octobre-novembre-décembre 2014 PROSTATE D’après Antonarakis ES et al. N Engl J Med 
Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°1-avril-mai-juin 2010 PROSTATE  Étude randomisée, internationale en double aveugle,
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc REIN D’après Motzer RJ et al., N Engl J Med 2013;369:  Introduction.
COU-AA-302 : Schéma de l’étude
Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°2-juillet-août-septembre PROSTATE D’après Hugosson J et al. Lancet Oncol 2010;11(8):
Voies impliquant la PI3K
Essai de phase III CHAARTED Hormonothérapie seule
STAMPEDE: étude de la cohorte des patients M0 à haut risque
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
Schéma Étude COU-AA-302 (1) R
Etude MISSION  Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression ou réfractaires.
Correspondances en Onco-Urologie Méthodologie de l’essai de phase III ASSURE (ECOG E2805) ASCO ® GU D’après Haas NB et al., abstr. 403 actualisé.
Correspondances en Onco-Urologie Critère principal : survie globale Critères secondaires : réponse scintigraphique, événements osseux, cellules tumorales.
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
Transcription de la présentation:

Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°1-avril-mai-juin 2010 PROSTATE 1 MDV3100 (1) D’après Scher HI et al. Lancet 2010;375(9724):  Les effets du MDV3100 sur le récepteur aux androgènes sont distincts de ceux du bicalutamide 1. Affinité de fixation aux récepteurs aux androgènes (RA) o DHT ~ 5 nM o Bicalutamide~ 160 nM o MDV3100 ~ 35 nM 2. Translocation nucléaire du RA o DHT ++++ o Bicalutamide++++ o MDV Fixation à l’ADN o DHT ++++ o Bicalutamide++ o MDV3100– 4. Recrutement des coactivateurs o DHT ++++ o Bicalutamide++ o MDV3100–

Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°1-avril-mai-juin 2010 PROSTATE 2 MDV3100 (2)  MDV3100 : waterfall plot de la baisse maximale du PSA par rapport à l’inclusion Patients chimio-naïfs (n = 65) Post-chimiothérapie (n = 75) 25 % 0 % – 25 % – 50 % – 75 % – 100 % % (40/65) ≥ 50 % baisse 51 % (38/75) ≥ 50 % baisse D’après Scher HI et al. Lancet 2010;375(9724):

Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°1-avril-mai-juin 2010 PROSTATE 3 MDV3100 (3)  Temps jusqu’à progression du PSA en pré- et post-chimiothérapie D’après Scher HI et al. Lancet 2010;375(9724): Jours Chimio-naïfs (n = 65), médiane NA Tous patients (n = 140), médiane NA Post-chimiothérapie (n = 75), médiane = 186 jours Post-chimiothérapie (186 jours) Pré-chimiothérapie (non atteinte) Suivi sans progression (%) NA : non atteinte

Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°1-avril-mai-juin 2010 PROSTATE 4 D’après Scher HI et al. Lancet 2010;375(9724): MDV3100 (4)  Étude AFFIRM de phase III d’enregistrement du MDV3100 dans le cancer de la prostate HR après chimiothérapie (1 à 2 lignes) Patients CRPC post-chimiothérapie MDV3100 : 240 mg/j (n = 780) 2:1 Placebo (n = 390) o Critères de jugement principal : survie globale (25 % d’amélioration de 12 à 15 mois) biomarqueurs : cellules circulantes, profiling avec le pronostic