Étude ADVANCE-ON : suivi post essai (2)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Reporting de la Cellule Nationale Droit dOption Situation au 31 décembre 2011.
Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
Inclusion Randomisation
Inspection visuelle à l’acide acétique (IVA)
Correspondances en MHDN UKPDS… Barcelone, 15 ans après (1) 1 re présentation UKPDS : Barcelone 1998 –Surmortalité observée dans le groupe sulfamides (SU)
mFOLFOX6 2 x sem. pendant 6 mois CCR Stades II et III R
Bortézomib en sous-cutané Neuropathie périphérique
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Prévention de la macroangiopathie diabétique
Résultats de létude Entred, Mise à jour le Le diabète en France Qualité du suivi médical des personnes diabétiques.
Les numéros 70 –
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
Workshop on Science Mechanisms and Priorities for the ISDR System, Geneva, 2 April DONNÉES DE BASE.
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
INFLUENCE DE L’ASSOCIATION IEC-I
CPAM X « Campagnes antihypertenseurs » Les preuves cliniques
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
Correspondances en MHDN ILI (intensive lifestyle intervention) – intensif : –1 re année : 3-4 contacts/mois (1 contact individuel et les autres en groupe)
Caractéristiques patients à l’inclusion
Recommandations sur la prise en charge des cancers colorectaux des personnes âgées Dr Duc Sophie 28/06/2013.
Daprès Davies C et al., abstr. S1-2 actualisé Rechute : 617 versus 711 femmes (2 p = 0,002) Mortalité par cancer du sein : 331 versus 397 (2 p = 0,01)
Présentation générale
Combinaisons fixes: comment choisir ?
Et la disparition de notre
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
Faculté de Médecine Lyon-Sud Module Optionnel de préparation à la lecture critique d articles Pertinence clinique: taille et précision de l effet, rapport.
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Aire d’une figure par encadrement
Le traitement de linfarctus à lurgence Données factuelles Clinical Evidence juin 2003, volume 9.
Schéma de l’étude : patients BPCO à risque d’exacerbation
Rb régulateur du point R
Sleep Heart Health Study (1) Etude longitudinale Nord-américaine : –Polysomnographie réalisée entre 1994 et 1998 –5 442 patients inclus sans antécédents.
ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)
Schéma de l’étude PHOENIX 1
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
(analyse en modèle de Cox multivarié - HR [IC95])
+0.42% +8.48% +0.6% +4.33% +6.48% -0.77% +3.79% +6.48% +4.02% +4.53%
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
La Lettre du Pneumologue Etude américaine monocentrique (Philadelphie) randomisée sur 1 an réalisée dans une unité de soins intensifs (USI) comparant :
Etude DIRECT Diabetic Retinopathy Candesartan Trials Programme
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
The complet versus lesion-only Primary PCI trial.
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Comparaison lopinavir/ritonavir OD vs BID chez des patients naïfs et comparaison.
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
PLATO Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes undergoing coronary artery bypass surgery. Held C et al. ACC 2010.
Essai thérapeutique de phase II À 5 ans, bras ODN en continu
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Etude BRIGHTER : schéma d’étude et premiers résultats à 6 mois (2)
Analyse principale (n = 2 033)
Justification de l’utilisation des statines en prévention primaire
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
FORTIS-M : talactoferrine alfa contre placebo dans le CBNPC avancé
(avant entrée dans l’étude)
THS et risque coronarien
DIPOM* Prévention par ß-bloquants d’évènements graves après chirurgie non cardiaque chez le diabétique AHA 2004 (*) Diabetic Postoperative Mortality and.
Schéma de l’étude MM-03 : pomalidomide + LoDEX versus HiDEX MM réfractaire après échec du bortézomib et du lénalidomide Stratification –Âge ( 75 ans) –Nombre.
Correspondances en MHDN Étude SAVOR EASD 2013 – D'après Bhatt DL, Raz I. Communications orales R Critère primaire Décès CV, IDM, AVC ischémique Durée définie.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Correspondances en MHDN Étude HAT : hypoglycémies chez les diabétiques traités par insuline (1) Étude internationale (24 pays) multicentrique non interventionnelle.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
Bras standard (A) Hématocrite < 45 %
Étude ELIXA (Evaluation of LIXisenatide in Acs) [2]
Étude Look AHEAD : activité physique et néphropathie diabétique (2)
Transcription de la présentation:

Étude ADVANCE-ON : suivi post essai (1) L’étude ADVANCE a randomisé 11 140 patients diabétiques de type 2 pour : Bénéficier d’un traitement intensif sur le contrôle glycémique (objectif d’HbA1c ≤ 6,5 %) Recevoir une association IEC/diurétique périndopril 2 mg/indapamide 0,625 mg pendant 3 mois, puis 4 mg/1,25 mg versus placebo sur une durée supplémentaire de 3 mois (schéma factoriel 2 x 2) Objectif principal : évaluer le bénéfice de cette stratégie sur les complications Macrovasculaires majeures (IDM, AVC, décès CV) Microvasculaires (néphropathie, rétinopathie diabétique) Lancée en janvier 2010, ADVANCE-ON est l’étude observationnelle post- interventionnelle de l'étude ADVANCE. Elle a pour objectif de déterminer les effets à long terme des interventions réalisées lors de l’étude ADVANCE Juin 2001 Janvier 2003 Janvier 2005 Janvier 2007 Janvier 2009 Janvier 2011 Janvier 2013 Fin du suivi Période de recrutement Décision d’étendre le suivi Visites post-étude début 2010 Contrôle intensif de la PA versus placebo Période d’observation Médiane 9,9 ans Contrôle intensif de la glycémie versus standard Période d’observation EASD 2014 – D'après Zoungas S, Chalmers J., Hot Topics, actualisé

Étude ADVANCE-ON : suivi post essai (2) Effets à long terme de la baisse de la PA 11 140 randomisés dans le bras contrôle intensif de la PA Bras intensif, n = 5 569 Bras placebo, n = 5 571 n = 11 140 (100 %) ADVANCE Décès de 408 patients Décès de 471 patients 5 161 éligibles pour ADVANCE-ON 5 100 éligibles pour ADVANCE-ON n = 10 261 (92 %) 883 non participants 884 non participants 4 278 participants à ADVANCE-ON 4 216 participants à ADVANCE-ON n = 8 494 (83 % de survivants) ADVANCE-ON suivi 592 décès – 1 048 perdus de vue 623 décès – 1 100 perdus de vue 2 638 évaluables 2 493 évaluables n = 5 131 (70 % de survivants) EASD 2014 – D'après Zoungas S, Chalmers J., Hot Topics, actualisé

Étude ADVANCE-ON : suivi post essai (3) Effets à long terme de la baisse de la PA Persistance des bénéfices à long terme malgré l’arrêt du traitement et l’absence de différence significative en termes de chiffres tensionnels (PAS/PAD à 137/74 versus 138/75 mm Hg) : mortalité toutes causes - mortalité cardiovasculaire non significatif pour les complications cardiovasculaires majeures (HR = 0,92 ; IC 95 % = 0,85-1,00 ; p = 0,06), la survenue d’IDM (HR=0,92; IC 95 % = 0,79-1,06 p=0,24) ou d’AVC (HR=0,94; IC 95 % = 0,83-1,07; p=0,35) Mortalité toutes causes Décès CV Placebo Périndopril- Indapamide HR = 0,91 (0,84-0,99) ; p = 0,03 HR = 0,88 (0,77-0,99) ; p = 0,04 Placebo Périndopril- Indapamide EASD 2014 – D'après Zoungas S, Chalmers J., Hot Topics, actualisé

Étude ADVANCE-ON : suivi post essai (4) Effets à long terme du contrôle intensif initial de la glycémie 11 140 randomisés dans le bras contrôle intensif de la glycémie Bras intensif, n = 5 571 Bras placebo, n = 5 569 n = 11 140 (100 %) ADVANCE Décès de 411 patients Décès de 547 patients 5 060 éligibles pour ADVANCE-ON 5 022 éligibles pour ADVANCE-ON n = 10 082 (91 %) 883 non participants 884 non participants 4 283 participants à ADVANCE-ON 4 211 participants à ADVANCE-ON n = 8 494 (84 % de survivants) ADVANCE-ON suivi 631 décès – 1 014 perdus de vue 584 décès – 1 134 perdus de vue 2 638 à la fin de l’étude en 2013 2 493 à la fin de l’étude en 2013 n = 5 131 (70 % de survivants) EASD 2014 – D'après Zoungas S, Chalmers J., Hot Topics, actualisé

Étude ADVANCE-ON : suivi post essai (5) Effets à long terme du contrôle intensif initial de la glycémie la différence observée en fin d’étude sur l’HbA1c en faveur du bras intensif (- 0,7 %) disparaît dès le début de la période de suivi (7,3 % dans les deux bras) Absence de bénéfice sur : La mortalité toutes causes (HR à 1), CV (HR à 0,97) Les événements macrovasculaires majeurs Les événements microvasculaires cliniques majeurs (HR à 0,97 pour la photocoagulation rétinienne ou la cécité) Réduction significative de la survenue d’insuffisance rénale terminale (IRT) RRR = 46 % (IC95 : 15-66) ; p < 0,01 ADVANCE (5,0 ans) ADVANCE -ON (5,4 ans) Total (9,9 ans) IRT HR (IC95) 0,35 (0,15-0,83) 0,65 (0,38-1,11) 0,54 (0,34-0,85) Nb évts (intensif vs standard (7 vs 20) -13 (22 vs 33) -11 (29 vs 53) -24 Standard Intensif EASD 2014 – D'après Zoungas S, Chalmers J., Hot Topics, actualisé