Correspondances en Onco-hématologie CD20 + DLBCL En rechute/ réfractaires R-ICE x 3 R-DHAP x 3 RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION SD/PD.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Le rôle de la radiothérapie dans le traitement des lymphomes agressifs
Advertisements

Allogreffes et hémopathies lymphoïdes
Anticorps Monoclonaux & Hémopathies Lymphoïdes de Haut grade
1 La Lettre du Cancérologue ECOG2501 (1) Justificatif de létude Sorafenib : inhibiteur multicible Raf, c-kit, PDGF AMM dans le cancer du rein Première.
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
EHA Daprès G. Salles et al., abstract XXX Rituximab en maintenance 375 mg/m² toutes les 8 semaines pendant 2 ans Observation Etude PRIMA Registration.
Melphalan/prednisone/lénalidomide (MPR) versus melphalan haute dose- autogreffe (MEL200) en traitement de 1er ligne du myélome multiple A. Palumbo (Turin,
dans les 24 heures suivant sa survenue
Sommaire L’ibrutinib dans tous ses états… 3
Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
Modifier la portion Fc pour améliorer le recrutement cellulaire
Les nouvelles Thérapeutiques Les urgences en Onco-Hématologie
COU-AA-302 : Schéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.
Étude de phase III SABRINA (BO22334)
Dr Brigitte LAGUERRE Centre Eugène Marquis-Rennes
Survie sans événement (SSE) après randomisation
Correspondances en Onco-Hématologie ASH D’après Duehrsen U et al., abstract 391, actualisé Essai PETAL Novembre 2007 – décembre 2012 PET-scan 2.
Correspondances en Onco-Hématologie Schéma de l’étude SORAML ASH D’après Löwenberg B et al., abstr. 6. actualisé Induction IInduction IIConsolidationMaintenance.
Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°2-juillet-août-septembre VESSIE  Facteurs pronostiques de survie à partir de.
Experts scientifiques :
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
Survie sans progression
Voies impliquant la PI3K
R Objectif principal : taux de réponse
1 Correspondances en Onco-Urologie Tolérance et efficacité de la combinaison MPDL3280A (anti-PD-L1)/bévacizumab et/ou chimiothérapie chez les patients.
Association du rituximab à la fludarabine et au cyclophosphamide Patients avec une LLC active et non traitée et un bon état physique Fludarabine Cyclophosphamide.
TOPPS et tranfusions de plaquettes à visée prophylactique : essai de non infériorité Groupe 1 POPULATIONPOPULATION Groupe 2 Résultats hémostatiques Test.
1 La Lettre du Cancérologue SG médiane SG à 1 anSG à 2 ans CT + cétuximab 12 mois50 %24 % CT9,6 mois37 %15 % HR = 0,73 ; IC 95 : 0,58-0,93 ; p = 0,011.
Intérêt de la résection des métastases hépatiques dans le cancer du sein métastatique.
Étude EORTC (1) Méthodologie Étude de phase III
EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006.
Effets secondaires les plus fréquents (> 20 %) (Patients ≥ 65 ans traités en 1 re ligne) EHA D’après O’Brien S et al., abstr. 542c, actualisé.
Etude RWW (1) Critères d’inclusion ≥ 18 ans Grade FL1, 2, 3a Stade II, III, IV “Asymptomatique” pas de symptômes “B” ni de prurit Indice ECOG PS 0-1 Inclusion.
Étude AETHERA : survie sans progression
KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
Correspondances en Onco-Hématologie Design de l’étude SORAML ASH D’après Xxxxx et al., abstr. xxx. actualisé.
La Lettre du Cancérologue Etude de phase III : iniparib dans les tumeurs triple négatives (1) Etude de phase III, multicentrique, randomisée et menée en.
Étude CLL8 : schéma de l’étude
LAM de l’adulte jeune (M 3 exclues) Etude Nationale Tunisienne Groupe d’étude des LAM de l’adulte Djerba 2004.
0,5 IM + IFN : 46 % (IC95 : 39-55) IM 600 : 34 % (IC95 : 28-42)
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
Lymphomes Schéma de l’étude
Survie sans progression (n = 929)
Etude MISSION  Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression ou réfractaires.
PSA de base ( 150 vs  150 ng/ml)
Meilleure réponse globale
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Revue centralisée (n = 36)
Correspondances en Onco-Urologie Critère principal : survie globale Critères secondaires : réponse scintigraphique, événements osseux, cellules tumorales.
Bras B : navitoclax plus BR Cycle 1 Cycle 2 Cycles suivants
Survie globale : analyse actualisée
ASCO ® 2013 – D'après Brown JR et al., abstr. 7003, actualisé Correspondances en Onco-Hématologie Étude de phase I de l’idélalisib en monothérapie dans.
Type de chimiothérapie Bévacizumab selon le bras
Meilleur taux de réponse objective
Survie sans progression
Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.
Lénalidomide et rituximab dans le traitement du lymphome indolent : schéma de l’étude Lénalidomide 20 mg J1-21 cycles 1-6* Lénalidomide.
IV • Lymphome de Hodgkin……27 V • Myélome multiple………….33
La Lettre du Cancérologue Cancers bronchiques non à petites cellules D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA.
Etude Eloquent-2 : survie sans progression (co-critère principal)
GA101 + chlorambucil x 6 cycles Rituximab + chlorambucil x 6 cycles
Correspondances en Onco-Hématologie Essai FIRST : schéma d’étude ASH 2013 – D'après Facon T et al., abstract 2, actualisé Traitement actif et suivi jusqu’à.
GA101 : un anticorps anti CD20 spécifiquement conçu pour augmenter l’ADCC et la mort cellulaire directe Anticorps anti- CD20 de type II (1) Modification.
La Lettre du Cancérologue STOP AND GO: bévacizumab + capecitabine en traitement de maintenance après un traitement initial par bevacizumab + XELOX (1)
Aplasies médullaires : eltrombopag + TIS (ATG et CSA)
Transduction des cellules NK
AcSé crizotinib : phase II de crizotinib dans la cohorte MET exon 14
Transcription de la présentation:

Correspondances en Onco-hématologie CD20 + DLBCL En rechute/ réfractaires R-ICE x 3 R-DHAP x 3 RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION SD/PD → Off RP/ CR → → Autogreffe R x 6 Obs n = 400 Quelle est la meilleure chimiothérapie ? Place de l’immunothérapie après autogreffe ? ASH Gisselbrecht C et al. Symposium ASCO/ASH Essai CORAL

Correspondances en Onco-hématologie Étude CORAL : réponse en fonction des facteurs pronostiques * Pas de différence GELA DSHNHL ALLG ** Plus de rechutes précoces traitées antérieurement par rituximab ASH Gisselbrecht C et al. Symposium ASCO/ASH Patients Réponse RC/RCnc/RP p Tous patients24563 % RC/RC nc14738 % Traitement antérieur par rituximab NON OUI % 51 % < 0,0001 Rechute > 12 mois14088 % < 0,0001 Réfractaires < 12 mois10646 % aaIPI < % < 0,0002 aaIPI > %

Correspondances en Onco-hématologie Analyse multivariée/survies  Le rituximab en traitement d’induction, maintenant un standard  Les rechutes après une exposition antérieure au rituximab sont plus sévères  Les rechutes précoces et les échecs au traitement sont les facteurs pronostiques les plus significatifs p SSP SSESG TT antérieur par rituximab 0,0030,00070,01 Rechute < 12 mois< 0,0001 IPI > 1< 0,0001< 0,0004< 0,0001 Bras de traitement 0,10,3 0,07 ASH Gisselbrecht C et al. Symposium ASCO/ASH

Correspondances en Onco-hématologie PET-scan et réponse au traitement d’induction PET -PET +∑ CR/Cru53558 RP72633 Stabilité11213 Progression019 ∑ ORR98,4 %50 % p < 0,0001 ASH Gisselbrecht C et al. Symposium ASCO/ASH

Correspondances en Onco-hématologie SSPSSESG HRp p p Échec < 12 mois1,90,052,20,012,20,074 PET -0,440,0050,370, ,14 Analyse multivariée ASH Gisselbrecht C et al. Symposium ASCO/ASH