Le Courrier de la Transplantation Étude H2304 E1 : EVR + TAC dose réduite chez des transplantés hépatiques de novo – résultats à M36 (1) SFT 2014 – D'après.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Comparaison des combinaisons fixes dINTI ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934 ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT.
Advertisements

Switch ABC/3TC pour TDF/FTC
La Lettre du Cancérologue Le Courrier de la Transplantation Tableau 1. Critères de prélèvement de foie de donneurs décédés par arrêt cardiaque (DDAC).
La Lettre du Cancérologue Le Courrier de la Transplantation Figure 1. Protocole de réduction de limmunosuppression. Virémie BK 3,0 log Étape 1 (J0) Réduction.
Mesures et classification de la Maladie Rénale Chronique
Étude RITUX-ERAH : efficacité et tolérance du rituximab en traitement du rejet humoral aigu en transplantation rénale Étude prospective multicentrique.
Magali Bisbal DESC Réanimation Médicale Montpellier février 2009
Étude de la fixation du C1q par les DSA
ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)
EVR + TAC réduit à faible dose Stratification HCV et DFGe
Cirrtrans 2013 Ce qu’il faut faire… et ne pas faire avec les immunosuppresseurs… Ou comment gérer le traitement immunosuppresseurs au quotidien… Guillaume.
Les anticorps anti-HLA spécifiques du donneur (DSA) de classe II affectent la survie du greffon et du patient après transplantation hépatique Caractéristiques.
Le Courrier de la TransplantationILTS 2014 – D'après Ravikumar R. et al., abstract O1, actualisé Dispositif à usage clinique.
Les instantanées CROI 2007 – D’après B. Autran et al.abstract 126LB actualisé La période avant reprise d’un traitement ARV après interruption thérapeutique.
Etude OSAKA : TAC LP vs TAC IR (1) Le Courrier de la Transplantation Critères d’évaluation : –Efficacité : critère composite taux d’échec (perte du greffon,
Services de Pharmacologie & Néphrologie – CHU Rouen
Respiratoire La Lettre de l’Infectiologue.
Switch pour EVG/c/FTC/TDF  Etude STRATEGY-PI  Etude STRATEGY-NNRTI.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP
Le Courrier de la Transplantation ILTS 2014 – D'après De Simone P., Saliba F., Fisher L et al., abstr. O10, P310 et P67 actualisés H2304E1 : schéma de.
ISAR-TEST 4 Intracoronary stenting and antirestenotic results : test efficacy of 3 limus-eluting stents Mehilli J et al.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
ABOARD* Essai multicentrique randomisé comparant une stratégie invasive immédiate versus différée chez des patients présentant un syndrome coronarien aigu.
Étude CUPILT – ANRS CO23 (2)
Utilisation du belatacept en sauvetage chez les transplantés rénaux intolérants aux anti-calcineurines : expérience française sur 36 cas Étude rétrospective.
Survie greffon après transplantation hépatique tacrolimus once a day versus tacrolimus BD (Suivi < 1 mois exclus) Tacrolimus once a.
Critères d’évaluation
Survie globale selon le score AFP
Le Basiliximab protège aussi du risque accru de rejet aigu les transplantés hépatiques avec un cross match (cellules T) positif (1) Etude rétrospective.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP  FLAMINGO  GS
Survie sans progression
EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010.
Pourcentage de patients avec CV < 50 cp/ml (ITT-E, Snapshot)
ATLANTIC : ticagrelor en traitement pré-hospitalier (2)
La Lettre de l’Infectiologue TAF chez les patients avec insuffisance rénale minime à modérée (1) Élimination non rénale À la dose recommandée, les taux.
Changes in child exposure to environmental tobacco smoke (CHETS) study after implementation of smoke-free legislation in Scotland : national cross sectional.
Étude ION-3 : SOF/LDV ± RBV 8 semaines versus SOF/LDV 12 semaines (2)
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Le Courrier de la TransplantationILTS 2014 – D'après Bechstein W et al, abstract P125, actualisé Schéma d’étude TH orthotopique ou foie partagé Tacrolimus.
Résistance dans les essais PrEP (2)
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Population de l’étude N = 824 patients inclus ( patients, patients)
TRANSPLANTATION RÉNALE : Sotrastaurine : prévention du rejet aigu et préservation de la fonction rénale Étude de phase IIb, multicentrique randomisée –43.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006.
Le Courrier de la Transplantation Comparaison de la survie post transplantation entre 2004 et 2006 versus 2007 et 2011 ILTS 2014 – D'après Jasseron C et.
QUAD vs EFV/TDF/FTC : schéma de l’étude
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
QuiRedex : shéma de l’étude
Correspondances en Onco-Hématologie Design de l’étude SORAML ASH D’après Xxxxx et al., abstr. xxx. actualisé.
Etude 114 : schéma de l’étude
0,5 IM + IFN : 46 % (IC95 : 39-55) IM 600 : 34 % (IC95 : 28-42)
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Étude ELIXA (Evaluation of LIXisenatide in Acs) [2]
Étude Look AHEAD : activité physique et néphropathie diabétique (2)
Bévacizumab 15 mg/kg à J1, tous les 21 j
Étude CUPILT – ANRS CO23 (2)
1 La Lettre du Cancérologue Etude PCI 99 Comparaison de deux doses d'ICP (25 vs 36 Gy) dans les CPC limités en RC Incidence des métastases cérébrales ASCO.
Comparaison des combinaisons fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Correspondances en Onco-Hématologie Essai FIRST : schéma d’étude ASH 2013 – D'après Facon T et al., abstract 2, actualisé Traitement actif et suivi jusqu’à.
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
Switch pour monothérapie d’ATV/r  ATARITMO  Etude suédoise  ACTG A5201  OREY  Etude MODAt.
Les instantanées CROI 2007 – D’après F. DABIS et al. Abs 93LB actualisé Réponse à 12 mois d’un traitement antirétroviral chez la mère après un traitement.
Switch pour ATV/r + 3TC  Etude SALT. ATV/r 300/100 mg qd + 2 INTI (choisis par investigateur) n = 143 ATV/r 300/100 mg + 3TC 300 mg qd  Schéma étude.
 FLAMINGO  GS  ACTG A5257  WAVES Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP.
Switch pour LPV/r + 3TC  Etude OLE. LPV/r bid + 3TC ou FTC qd + INTI n = 127 n = 123 LPV/r bid + 3TC/FTC qd  Schéma de l’étude Randomisation* 1 : 1.
Carcinome cutané à cellules squameuses (CCS) après conversion au sirolimus : résultats à 2 ans de l’étude RESCUE Inclusion –Transplanté rénal en état stable.
Switch pour E/C/F/TAF  Etude GS-US  Schéma d’étude  Critères de jugement –Principal : modification entre J0 et S24 du débit de filtration.
LODOCO Low Dose Colchicine for Secondary Prevention of Cardiovascular Disease Nidorf M et al. AHA 2012.
Transcription de la présentation:

Le Courrier de la Transplantation Étude H2304 E1 : EVR + TAC dose réduite chez des transplantés hépatiques de novo – résultats à M36 (1) SFT 2014 – D'après Faouzi S et al., abstract O74, actualisé RND Stratifié selon statut VHC et DFGe M24 30 ± jours Fin étude H2304 M4 M12 M36 H2304E1 EVR (C0 3-8 ng/ml) TAC (C0 3-5 ng/ml) + CS EVR (C0 3-8 ng/ml) TAC (C0 3-5 ng/ml) + CS TAC (C0 8-12ng/mL) + CS Période pré- randomisation (TAC ± MMF + prednisone) TH EVR (C ng/ml)* EVR (C0 3-8 ng/ml)* TAC (C0 3-5 ng/ml) TAC (C0 6-10ng/mL)* Groupe TAC-arrêt : n = 231 Groupe EVR+TACr : n = 245 Groupe TAC-C : n = 243 EVR (C ng/ml) EVR (C0 3-8 ng/ml) + TAC (C0 3-5 ng/ml) TAC (C ng/ml)** n = 51 n = 106 n = 125 M48 Schéma de l’étude

Le Courrier de la Transplantation EVR : everolimus; TAC : tacrolimus; TACr : tacrolimus réduit ; C : contrôle Étude H2304 E1 : EVR + TAC dose réduite chez des transplantés hépatiques de novo – résultats à M36 (2) SFT 2014 –D'après Faouzi S et al., abstract O74, actualisé , Temps post-transplantation (mois) Concentrations résiduelles moyennes de TAC (ng/ml) EVR plus TACr TAC-C 3  5 ng/ml 6  10 ng/ml Évolution de l'exposition au Tacrolimus dans les 2 groupes

Le Courrier de la Transplantation Étude H2304 E1 : EVR + TAC dose réduite chez des transplantés hépatiques de novo – résultats à M36 (3) SFT 2014 – D'après Faouzi S et al., abstract O74, actualisé Population ITT– Analyse à 36 mois Critère composite incluant le rejet aigu prouvé par biopsie (RAPB) et traité (RAPBt), perte du greffon ou décès ; EVR : everolimus ; TAC : tacrolimus ; TACr : tacrolimus réduit à faible dose ; C : contrôle. Critère composite Echec de traitement RAPBRAPBtPerte du greffonDécès EVR + TACr (n = 245) Incidence (%) p = 0,334 p = 0,006 p = 0,076 p = 0,987 p = 0, ,5 14,6 7,3 17,7 4,8 9,2 3,9 6,5 4,4 4, TAC-C (n = 243) n = Critères d’efficacité : critère composite et ses composants

Le Courrier de la Transplantation Étude H2304 E1 : EVR + TAC dose réduite chez des transplantés hépatiques de novo – résultats à M36 (4) SFT 2014 – D'après Faouzi S et al., abstract O74, actualisé DFGe : Débit de filtration glomérulaire estimé ; ∆ DFGe : variation du débit de filtration glomérulaire estimé ; MDRD : modification of diet in renal disease ; EVR : everolimus ; TAC : tacrolimus ; TACr : tacrolimus réduit ; C : contrôle. Population d’extension : analyse à 36 mois TAC-C EVR plus TACr DFGe (MDRD4), ml/mn/1,73m 2 Temps post-transplantation, mois * * ** * * *** *p < 0,001 85,0 78,0 84,7 68,0 78,8 66,6 78,7 63,5 Évolution de la fonction rénale au cours du temps

Le Courrier de la Transplantation Étude H2304 E1 : EVR + TAC dose réduite chez des transplantés hépatiques de novo – résultats à M36 (5) Patients avec un DFGe < 60 ml/mn/1,73 m 2 (MDRD4) SFT 2014 – D'après Faouzi S et al., abstract O74, actualisé p = 0,003* p = 0,065* p = 0,032* 51/216 77/209 53/192 71/195 28/100 49/115 Population en ITT DFGe : Débit de Filtration Glomérulaire estimé ; EVR : everolimus ; TAC : tacrolimus ; TACr : tacrolimus réduit ; C : contrôle ; RDS : randomisation.

Le Courrier de la Transplantation EVR : everolimus ; TAC-C : tacrolimus control ; TACr : tacrolimus réduit. Protéinurie (g/jour) Patients (%) Toute la population d’extension : analyse à 36 mois Étude H2304 E1 : EVR + TAC dose réduite chez des transplantés hépatiques de novo – résultats à M36 (6) Protéinurie à 36 mois SFT 2014 – D'après Faouzi S et al., abstract O74, actualisé EVR+TACrTAC-C