Les résultats des CTC ne sont pas communiqués aux cliniciens

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Chimiothérapie Étude ZO-FAST
Advertisements

Maladie compatible avec un cancer de l’ovaire
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Crossover à progression
Melphalan/prednisone/lénalidomide (MPR) versus melphalan haute dose- autogreffe (MEL200) en traitement de 1er ligne du myélome multiple A. Palumbo (Turin,
La surveillance sous chimiothérapie.
OPPORTUNITE D’ UN DEPISTAGE SYSTEMATIQUE DU CANCER DE LA PROSTATE PAR LE DOSAGE DU PSA ; HAS , janvier 2009 étude faite à la demande de la CNAMTS DEUX.
La Lettre du Cancérologue Suivi du cancer du sein métastatique par lADN tumoral circulant (ctADN) Comparaison avec les cellules tumorales circulantes (CTC)
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
Thérapeutiques ciblées HER2+ : trastuzumab, lapatinib, et T-DM1
ASPIRATION : poursuite de l’EGFR TKI au-delà de la progression RECIST
La Lettre du Cancérologue Étude Vinflunine + capecitabine chez les patients résistantes aux taxanes (1) ASCO ® D’après Aapro MS et al., abstr
Introduction. L’information du patient, de manière générale, est un thème ayant entraîné de nombreuses réflexions depuis un certain nombre d’années,
BREAST CANCER IN WOMEN WITH RECENT EXPOSURE TO FERTILITY MEDICATIONS IS ASSOCIATED WITH POOR PROGNOSTIC FEATURES Nava Siegelmann-Danieli Annals of Surgical.
La voie PD-1 et la surveillance immunitaire
COU-AA-302 : Schéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.
Dr Brigitte LAGUERRE Centre Eugène Marquis-Rennes
résultats d’une étude de phase I
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
Étude TRIBE : analyses de sous-groupes (RAS et BRAF mutés) [2]
Voies impliquant la PI3K
Schéma de l’étude ML18147 (phase III)
1 Correspondances en Onco-Urologie Tolérance et efficacité de la combinaison MPDL3280A (anti-PD-L1)/bévacizumab et/ou chimiothérapie chez les patients.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
1 La Lettre du Cancérologue SG médiane SG à 1 anSG à 2 ans CT + cétuximab 12 mois50 %24 % CT9,6 mois37 %15 % HR = 0,73 ; IC 95 : 0,58-0,93 ; p = 0,011.
Étude EORTC (1) Méthodologie Étude de phase III
Objectif principal : survie sans progression
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
Étude AETHERA : survie sans progression
Essai BOLERO-2 (1) R 2:1 Schéma de l’étude n = 724
KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n°1-janvier-février-mars 2013 PROSTATE D’après Smith DC et al. J Clin Oncol 2013;31(4):
La Lettre du Cancérologue Etude de phase III : iniparib dans les tumeurs triple négatives (1) Etude de phase III, multicentrique, randomisée et menée en.
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
CBNPC ALK+ [FISH test]; ≥ 18 ans Localement avancé ou métastatique 
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Survie sans progression (n = 929)
Etude MISSION  Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression ou réfractaires.
Meilleure réponse globale
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Figures 1.Pourcentage des nouveaux cas pour lesquels des données sur le stade du cancer figurent dans les registres provinciaux, pour les quatre types.
Correspondances en Onco-Urologie Méthodologie de l’essai de phase III ASSURE (ECOG E2805) ASCO ® GU D’après Haas NB et al., abstr. 403 actualisé.
Revue centralisée (n = 36)
Inhibiteur de PARP dans les cancers de l’ovaire
CCRm en progression sous une CT de 1re ligne + bévacizumab
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
Analyse statistique Echantillon prévu de 330 patients
Type de chimiothérapie Bévacizumab selon le bras
Bévacizumab 15 mg/kg à J1, tous les 21 j
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
Survie sans progression
Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Lénalidomide et rituximab dans le traitement du lymphome indolent : schéma de l’étude Lénalidomide 20 mg J1-21 cycles 1-6* Lénalidomide.
Etude Eloquent-2 : survie sans progression (co-critère principal)
GA101 : un anticorps anti CD20 spécifiquement conçu pour augmenter l’ADCC et la mort cellulaire directe Anticorps anti- CD20 de type II (1) Modification.
Efficacité et tolérance du géfitinib chez les patients européens atteints de CBNPC avec mutation activatrice de l’EGFR (1) La Lettre du Cancérologue Patients.
La Lettre du Cancérologue Essai IFCT-0504 E C/P E E Évaluation précoce 4 semaines Contrôle Progression > 10 % Évaluation à 16 semaines (et toutes les 12.
Biomarqueurs circulants et tumeurs solides en pratique Anne-Sophie Gauchez Pôle Biologie CHU Grenoble.
CANCER DU SEIN CHEZ L’HOMME Auteurs: Moussa SYLLA, Anas BELHAJ, Aliou ZABEIROU, Said AIT LAALIM, Imane TOUGHRAI, Karim IBN MAJOUB, Khalid MAZAZ Service.
L’influence de la fibrillation atriale sur les caractéristiques échocardiographiques de la sténose aortique Dr. F.HALOUI, Dr. K.KHARBOUCHE Pr. R.HABBAL.
Bouraoui A, Hsairi M, Ben Thabet A, Walha L, Trigui L, Regaieg R, Hamida N, Gargouri A Service de néonatologie, CHU Hédi Chaker de Sfax.
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
Stratégies thérapeutiques Cancers colo-rectaux métastatiques
Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul Induction Maintenance.
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
AcSé crizotinib : phase II de crizotinib dans la cohorte MET exon 14
Transcription de la présentation:

Les résultats des CTC ne sont pas communiqués aux cliniciens Etude IC 2006-04 (NCT00898014) Critères d’inclusion Patientes ayant un cancer du sein métastatique avec une maladie évaluable ou mesurable préalablement à une première ligne de chimiothérapie Méthodes 7,5 ml de sang sont prélevés à quatre instants et analysés par le système CellSearch® Schéma RO Imagerie (RECIST) CTC were analysed at 4 different time-points: at inclusion (before starting treatment), before C2, at the time of first radiological evaluation performed before C3/4 and at disease progression 1ère ligne Cycle 1 Cycle 2 Cycle 3 Cycle 4 progression CTC Marqueurs Biologie RO Les résultats des CTC ne sont pas communiqués aux cliniciens 5 centres anticancéreux français 1

Facteurs pronostiques initiaux : survie sans progression (SSP) SSP p <0,0001

Facteurs pronostiques initiaux : survie globale (SG) SG p = 0,0001

Modifications des CTC entre le bilan initial et avant le 2e cycle Très corrélées avec l’évolution de la maladie Survie sans progression Survie globale p < 0,0001 p < 0,0001 Objectifs principaux : SSP p = 0,04 ; SG p = 0,01 Des courbes comparables sont obtenues au bilan initial et avant les cycles 3/4

Conclusions Les CTCs sont des facteurs pronostiques indépendants de la SSP et de la SG dans le cancer du sein métastatique recevant une 1ère ligne de chimiothérapie La détection des CTCs n’est pas corrélée avec les sous-types de cancer du sein (RH+, HER2+, triple-négatif) La valeur pronostique des CTCs est indépendante des marqueurs tumoraux Les modifications précoces des CTCs (3 semaines) pendant la chimiothérapie sont corrélées avec l’évolution de la maladie (SSP, SG) La diminution des CTCs sous traitement CTC pourrait être plus importante avec les thérapies ciblées Le seuil de CTCs ≥1 est cliniquement pertinent pour la SSP dans le cancer du sein métastatique