EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Fibrillation atriale: avis d’expert sur les antithrombotiques
Advertisements

PRAGUE-8 PRAGUE-8 ESC 2007.
ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)
LES NOUVEAUX ANTICOAGULANTS ORAUX (NACO)
PLATO Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes undergoing coronary artery bypass surgery. Held C et al. ACC 2010.
JPAD The Japanese Primary Prevention of Atherosclerosis with Aspirin for Diabetes Trial. Efficacy of Low-Dose Aspirin Therapy for the Primary Prevention.
FUTURA/OASIS-8 Low versus standard dose unfractionned heparin for percutaneous coronary intervention in acute coronary syndrome patients treated with fondaparinux.
1 Vaquerizo et al., Effect of Montelukast added to inhaled budesonide on control of mild to moderate asthma.Thorax 2003 ;58 :
ATOLL Acute STEMI treated with primary PCI and intravenous enoxaparin or UFH to lower ischemic and bleeding events at short and long-term follow-up. Montalescot.
ABOARD* Essai multicentrique randomisé comparant une stratégie invasive immédiate versus différée chez des patients présentant un syndrome coronarien aigu.
ELEVATE-TIMI 56 Increasing clopidogrel based on CYP2C19 genotype in patients with cardiovascular disease. Mega JL et al. AHA 2011.
ATLAS ACS 2 -TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome.  Présentée.
TITRATION DU CLOPIDOGREL Tailored Clopidogrel Loading Dose according to Platelet Reactivity Monitoring Decrease Early Stent Thrombosis. Paganelli F et.
Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation
F VIIr et hépatectomie Apport de facteur VII activé recombinant au cours des hépatectomies : étude européenne multicentrique. SFAR sept 2003 / Posters.
SHIELD* Prévention des troubles du rythme ventriculaire graves par un nouvel anti-arythmique : l’azimilide, bloqueur des canaux potassiques. AHA 2004 (*)
SYNTAX The synergy between percutaneous coronary intervention with TAXUS and cardiac surgery. Primary endpoint results at one year in the randomized cohort.
RE-LY Randomization Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy Connolly S.J et al. N Engl J Med 2009 ; 361.
TRITON-TIMI 38 Intensive oral antiplatelet therapy for reduction of ischaemic events including stent thrombosis in patients with acute coronary syndromes.
EINSTEIN-DVT Oral rivaroxaban versus standard therapy for the acute and continued treatment of symptomatic deep vein thrombosis. Büller H et al. ESC 2010.
TRA-CER Vorapaxar, a platelet thrombin receptor antagonist, in acute coronary syndromes. Mahaffey KW et al . AHA 2011.
ISAR REACT 3A A trial of reduced dose of unfractioned heparin in biomarker negative patients undergoing percutaneous coronary intervention. Schulz S et.
un infarctus du myocarde récent.
Platelet inhibition with cangrelor in patients undergoing PCI.
Schéma de l’étude ML18147 (phase III)
PRODIGY Prolonging dual antiplatelet treatment after grading stent-induced intimal hyperplasia study Valgimigli M et al. ESC 2011.
ROCKET AF Rivaroxaban Once-daily oral direct factor Xa inhibition compared with vitamin K antagonism for prevention of stroke and embolism trial in Atrial.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
TRITON-TIMI 38 Evaluation of Prasugrel Compared with Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes and Planned Percutaneous Coronary Intervention:
Étude TOTAL : thrombo-aspiration lors de l’angioplastie primaire (2)
Intravenous platelet blockade with cangrelor during PCI.
TRITON-TIMI 38 Trial to assess improvement in therapeutic outcomes by optimizing platelet inhibition with prasugrel-thrombolysis in myocardial infraction.
AVERROES Apixaban versus acetylsalicylic acid (ASA) to reduce the risk of stroke Connolly S et al. ESC 2010.
Gestion au quotidien de la prescription des AOD (2)
AIDA STEMI The abciximab intracoronary versus intravenously drug application in ST-elevation myocardial infarction (AIDA STEMI). Thiele H et al. AHA 2011.
ISAR-REACT 4 The abciximab intracoronary versus intravenously drug application in ST-elevation myocardial infarction (AIDA STEMI). Kastrati A et al. AHA.
SPORTIF V Comparaison de deux anticoagulants oraux,
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
MM-WES Effect of Genotyping Warfarin Patients on Outcomes: Results from The National Community-based Medco-Mayo Warfarin Effectiveness Study. Epstein RS.
RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.
CLOTS 1 Efficacité des bas de contention dans la prévention des thromboses veineuses profondes après un AVC (essai CLOTS 1) : étude multicentrique randomisée.
ROCKET AF Rivaroxaban versus warfarine dans la fibrillation atriale non valvulaire Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. Patel.
CRASH-2 Effets de l’acide tranexamique sur la mortalité, les événements cardiovasculaires et la transfusion sanguine chez les patients traumatisés ayant.
Clopidogrel with aspirin in acute minor stroke or transient ischemic attack CHANCE Wang Y et al. N Engl J Med 2013 ;369:11-19.
Safety of dose-ranging phase II trials testing direct oral anticoagulants : a meta-analysis Margaux MOMBLED Master 2 Pharmacologie, Modélisation et Essais.
WOMEN’s HEALTH STUDY (WHS) Effet de l’aspirine à faible dose pour la prévention du thromboembolisme veineux. Essai randomisé. Glynn RJ et al. Ann Intern.
Efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin among elderly patients with nonvalvular atrial fibrillation in the Rivaroxaban once daily, oral,
CHARISMA Analyse post-hoc Complications hémorragiques de l’association clopidogrel + aspirine chez les patients avec maladie vasculaire stable ou avec.
PROTECT AF Fermeture percutanée de l’auricule gauche versus warfarine en prévention des AVC chez des patients en fibrillation auriculaire : étude randomisée.
DIRECT STUDY Thromboprophylaxie par HBPM (daltéparine) chez les patients en réanimation pour insuffisance rénale sévère Prophylaxis against deep vein thrombosis.
D-dimer to guide the duration of anticoagulation in patients with venous thromboembolism : a management study. DULCIS Palareti G, et al. Blood 2014 ; 124.
LODOCO Low Dose Colchicine for Secondary Prevention of Cardiovascular Disease Nidorf M et al. AHA 2012.
ECASS III Thrombolyse avec l’altéplase 3 à 4,5 heures après un AVC ischémique. Hacke et al. N Engl J Med 2008;359: Thrombolysis with alteplase.
Cerebrovascular events in patients with atrial fibrillation randomized to edoxaban versus warfarin : effective anticoagulation with factor Xa next.
FREEDOM Strategies for Multivessel Revascularization in Patients with Diabetes N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Farkouh ME et al. AHA 2012.
Reduction of stent thrombosis in patients with acute coronary syndromes treated with rivaroxaban in ATLAS-ACS TIMI 51 ATLAS ACS 2 –TIMI 51 * Gibson CM.
RE-LY Efficacy and safety of dabigatran compared with warfarin at different levels of international normalised ratio control for stroke prevention in atrial.
Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism
ENGAGE-AF TIMI 48 Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. AHA 2013 Giugliano R.P, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
CHARISMA Clopidogrel + aspirine contre aspirine seule pour la prévention des accidents athérothrombotiques. Bhatt DL et al. N Engl J Med 2006;354:
Aspirin in Patients Undergoing Non Cardiac Surgery POISE 2 Devereaux PJ et al. NEJM 2014;370:
ADVANCE-2 Apixaban versus énoxaparine pour la thromboprophylaxie après prothèse totale du genou (ADVANCE-2): un essai randomisé en double-aveugle Lassen.
ARISTOTLE Apixaban versus warfarine dans la fibrillation atriale
POISE-2 Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery ACC Devereaux P.J, et al. N Engl J Med 2014 ; 370 :
Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism HOKUSAI-VTE Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves
Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves
AMADEUS Comparaison de l’idraparinux avec les AVK en prévention des accidents thrombo-emboliques de la fibrillation auriculaire : étude randomisée, ouverte,
Transcription de la présentation:

EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010

EXPLORE-Xa Méthodologie EXPLORE-Xa Objectif Etude Critères d’inclusion Evaluer l’efficacité du bétrixaban, anti-Xa oral d’action prolongée, pour la prévention des accidents thrombo-emboliques de la Fibrillation Atriale (FA), non valvulaire Etude Étude de phase II (efficacité, tolérance, sécurité), prospective, randomisée, ouverte, multicentrique, comparant 3 doses de bétrixaban à un AVK (warfarine) Critères d’inclusion FA non valvulaire avec au moins un facteur de risque d’AVC. EXPLORE-Xa EXPLORE-Xa Ezekowitz MD et al. ACC 2010

EXPLORE-Xa Schéma de l’étude R Critère de jugement principal Bétrixaban 40 mg/j (n=116) Critère de jugement principal Hémorragies majeures et mineures FA non valvulaire documentée au moment de l’inclusion ou dans l’année précédant l’inclusion + ≥ 1 FdR AVC n = 508 Bétrixaban 60 mg/j (n=115) EXPLORE-Xa R Bétrixaban 80 mg/j (n=116) Warfarine (n=119) Suivi moyen 4,9 mois (3-12) Ezekowitz MD et al. ACC 2010

Caractéristiques des patients Âge moyen (ans) 74 Homme (%) 65 CHADS2* moyen 2 EXPLORE-Xa * Score clinique de risque thrombo-embolique (2 = risque annuel %/an) Ezekowitz MD et al. ACC 2010

Saignements majeurs et mineurs (critère principal) Résultats Saignements majeurs et mineurs (critère principal) p = 0.035 W 60 mg/j 80 mg/j 40 mg/j Warfarine Bétrixaban 60 mg Bétrixaban 80 mg Bétrixaban40 mg 10 Taux cumulé évts (%) 5 100 200 Jours après randomisation 150 50 EXPLORE-Xa Ezekowitz MD et al. ACC 2010

Hémorragies, AVC, Mortalité (critère secondaire) Résultats Hémorragies, AVC, Mortalité (critère secondaire) 2 4 8 Nombre d’évènements Hémorragies majeures et mineures 1 5 7 Bétrixaban 40 Bétrixaban 60 Warfarine Bétrixaban 80 6 AVC Décès EXPLORE-Xa Ezekowitz MD et al. ACC 2010

D-Dimères : variations par rapport à l’état basal (critère secondaire) Résultats D-Dimères : variations par rapport à l’état basal (critère secondaire) * vs warfarine (test de Kruskal-Wallis) - 50 50 150 100 Bétrixaban 40 Bétrixaban 60 Warfarine Bétrixaban 80 - 100 - 150 D-Dmère (ng/l) p = 0,003* EXPLORE-Xa Ezekowitz MD et al. ACC 2010

EXPLORE-Xa Conclusion Avec le bétrixaban 40 mg, le taux d’hémorragies a été significativement plus faible qu’avec la warfarine. Avec le bétrixaban 60 et 80 mg, le taux d’hémorragies similaires a été à la warfarine. Le nombre des AVC s’est avéré dans les limites attendues avec la warfarine (0 à 1 par groupe). Les 3 posologies du bétrixaban ont démontré une excellente tolérance avec des taux d’évènements indésirables et de cytolyse hépatique comparables à ceux observés avec la warfarine. Les variations des D-Dimères sous bétrixaban ont montré une tendance dose-dépendante. Une relation dose-effet pour le critère principal de jugement (hémorragies majeures et mineures avec implication clinique) a été observée. EXPLORE-Xa Ezekowitz MD et al. ACC 2010