RAPPORT DE LABORATOIRE Collège Édouard-Montpetit

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Politique et méthodologie d’évaluation de la CIDPHARMEF
Advertisements

Fiche de lecture - corrigé
L’expérience du Bénin en matière de mise en œuvre et suivi des rapports de performance Par : Frédéric de SOUZA Secrétaire Technique d’Appui à la Réforme.
Le dossier documentaire
Manuel Qualité, Structure et Contenus – optionnel
BEP Métiers du service administratif
1 Le Contrôle en Cours de Formation Note de service n° 97 – 077 du 18 mars 1997 BTS.
des compétences expérimentales
Le projet professionnel
Mettre en place un dispositif dévaluation formative en 1 ère année détudes de Bacheliers en Sciences Dewalque Jennifer Malherbe Cédric Département de Chimie.
Aide à la rédaction du mémoire CAPA-sh. Rappels.
Structure du rapport.
Méthodes de travail pour la réussite des études universitaires
UE : 3.4. S4 Initiation à la démarche de recherche
Revue de presse 1er trimestre
FORMATION DES VP Atelier – VP technologies de linformation 15 novembre 2012, UQTR Par Marc-Antoine Berthiaume,
EVALUATION EVALUATION DES MANUELS SCOLAIRES Evaluer signifie :
Régression linéaire simple
Activité 1 - Présentation de la problématique, collecte dinformation en coopération, partage dinformation et représentation de la problématique Se sensibiliser.
ELE792. Projet de fin d'études en. génie électrique GTS792
Séance d'information aux étudiants Présentation préparée par: Ghyslain Gagnon Professeur au département de génie électrique ELE792PROJET DE FIN D'ÉTUDES.
Horaire du quatrième cours
Les conventions.
BIO1530 Lab2 Littérature scientifique. Objectifs de lexercice Après avoir complété cet exercice, vous devriez être en mesure de: Déterminer si une publication.
Un leadership franco-ontarien qui saffirme INGÉNIERIE PÉDAGOGIQUE : UNE FORMATION DE QUALITÉ INCLUSIVE, SOUPLE ET DIVERSIFIÉE La sanction des programmes.
Expériences contrôlées Rappel du cours d’IHM
Technique du résumé de synthèse de l’exposé écrit
Le cahier de laboratoire
RAPPORT DE STAGE EN ENTREPRISE
REDIGER UN RAPPORT en SCIENCES APPLIQUEES
Réaliser et diffuser un projet intégrant les TIC
Littérature scientifique
Cadarache les 31 janvier et 1 er février 2006 Séminaire nouveau BTS ELECTROTECHNIQUE 1.
Méthodologie de recherche 1ère partie
Projet pour un festival des sciences Entrez le titre du projet ici Votre nom Nom de votre professeur Votre école.
Rédaction d’un dossier SVT 3eme.
L’ÉTUDE A CARACTÈRE PROFESSIONNEL E2 Coefficient 3
Les grandes étapes de la recherche
Management de la qualité
Projet personnel 10e année
Master 1 RAPA - mars 2005 François Riou Professeur d’EPS.
Chapitre 4. La mise en œuvre de la recherche
Recherche Documentaire et traitement de l’information
( ) Collège de Maisonneuve
Réseau de simplification Première rencontre 12 novembre 2002.
Examen de la qualité des évaluations Conférence de la SQEP 19 mai 2005.
CONSEILS POUR LA RÉDACTION DU RAPPORT DE STAGE
Construire une évaluation avec le socle commun de compétences:
Bac STG:épreuve de spécialité
Diaporama réalisé par Florence Mezzoud,
dIDACTIQUE III UNITÉ II: L’évaluation en fle
SUJET. Analyse du sujet -1- Eléments issus de la lecture du sujet Niveau : Discipline partenaire/ Collaboration : professeur Thème : Sujet : Production.
LA PROCÉDURE.
Présenter une bibliographie en lycée
Rénovation de l’enseignement spécifique des sciences de l’ingénieur PNF enseignement spécifique des sciences de l’ingénieur Paris 27 mars 2012 BACCALAUREAT.
Les démarches pédagogiques ***
Titre du dossier et photo illustrant le dossier
Structure (Plan) d’un mémoire
Présentation des programmes en trois parties
Bienvenue!  Professeur : Dr. David Beaudoin.  Disponibilité : Mardi 15h30-17h local  Disponibilité d’Antoine Gautier: Mardi et Jeudi à compter.
Validation d’une méthode d’analyse
Comment faire un résumé d’article ?
LA MÉTHODE APA Par Rachel Blanchard.
Formation CORSCI Élaboration d’un outil d’aide à la rédaction d’un rapport de travaux pratiques E. Malengreau, Assistante pédagogique QAP-Polytech.
CONSEILS POUR LA REDACTION NA 2012/ Le mémoire de M2 n’est pas un rapport de stage: il doit développer une problématique en liaison avec vos missions.
A. de Crombrugghe0 Intro-méthode1 FAITS ET DECISIONS ECONOMIQUES Prof. Alain de Crombrugghe Année Académique ECGE B170 UNIVERSITE DE NAMUR FACULTE.
L’évaluation par compétences en STI2D Avril 2014 évaluation par compétences en lycée.
ANALYSE SUJETS BAC COMMUNICATION ET GRH PARTIE ECRITE Rénovation STG – Année 2007/2008.
Revue de presse 1 er trimestre Réalisé par Stéphane GOZE.
Epreuve de mise en situation professionnelle
Transcription de la présentation:

RAPPORT DE LABORATOIRE Collège Édouard-Montpetit TRAVAIL #4 RAPPORT DE LABORATOIRE Cours 202-NYB-05 Chimie des solutions Collège Édouard-Montpetit

Le BUT de la production est d’amener la personne étudiante à : RAPPORT DE LABORATOIRE Microplanification Le BUT de la production est d’amener la personne étudiante à : 1- intégrer et approfondir la théorie 2- développer des capacités de synthèse, de jugement et d’évaluation 3- transmettre un rapport clair, précis et selon des normes établies

Microplanification

Mise en contexte Documents pertinents Notes de cours Livre recommandé (chapitre 3, Chang, 2002) Recueil des expériences de laboratoire Guide : La mesure scientifique et les normes de présentation d’un rapport de laboratoire scientifique Références citées à la fin du plan de cours

Mise en contexte Consignes 1 Cahier de laboratoire 2 Plan du rapport de laboratoire 3 Esquisse du rapport 4 Approbation de l’esquisse 5 Rédaction votre rapport Critères de présentation police Arial 11 points interligne 1 ½ paginer en bas à droite bas de page explicatif (noms, titre du cours et sigle, date)

Mise en contexte Description d’une tâche Transmettre ses idées et ses résultats expérimentaux sous forme d’un rapport structurée Technicien / technicienne de laboratoire Professionnel de laboratoire Études doctorales / postdoctorales Relations interpersonnelles Confiance Coopération Travail d’équipe

Mise en contexte Éléments constitutifs 1. Page couverture 2. Buts et hypothèses 3. Tableaux des mesures 4. Traitement des mesures 5. Graphiques 6. Tableaux des résultats 7. Analyse des résultats 8. Conclusion 9. Questions supplémentaires

Critères d’admissibilité et/ou de pénalité Présence et conformité Non Oui Le travail est remis à la date prescrite en version papier. La qualité de la langue française est jugée acceptable PÉNALITÉS Non présence -0,5 point/omission Présence et conformité - 0 point Total Unités Chiffres significatifs1 Identification des variables1 Pénalité total :

Critères d’admissibilité et/ou de pénalité Tout PLAGIAT sera sanctionné par la note zéro « 0 ». Tout manquement à l’honnêteté intellectuelle, de même que toute collaboration à une telle action entraine la note zéro « 0 » pour l’examen, le travail ou l’activité d’évaluation. Si l’étudiant ou l’étudiante récidive, il ou elle se voit attribuer la note zéro « 0 » pour le cours concerné. L’article 6.6.1 de la politique institutionnelle d’évaluation des apprentissages (Collège Édouard-Montpetit, 2005b) donne des exemples de plagiat et d’autres manquements à l’honnêteté intellectuelle.

Critères d’évaluation ÉCHELLE DESCRIPTIVE ANALYTIQUE DE VÉRIFICATION Page couverture Titre du cours et sigle, titre du travail, noms, lieu, date (01) Les buts et hypothèses Buts : objectifs : quoi?, comment ? pourquoi? (02) (03) (04) Hypothèse : basés sur loi vues (02) (03) (04) Les mesures sous forme d’un tableau Titre adéquat et ORIGINAL (05) Temps (t) /s (05) (06) Volume (V) / mL (05) (06)

Critères d’évaluation La concentration NaOH et 1/[NaOH] en fonction du temps [NaOH] et [NaOH]0 1/[NaOH] et 1/ [NaOH]0 Δ [NaOH] et Δ [NaOH]0 Δ 1/[NaOH] et Δ 1/ [NaOH]0 La régression linéaire de 1/[NaOH] en fonction du temps Titre Axes titrés avec les unités Barres d’erreur sur les abscisses et les ordonnées Droite de régression Le coefficient de détermination r2 et le coefficient de corrélation r r et r2

Critères d’évaluation La constante de vitesse k k Δ k L’incertitude et l’erreur Incertitude absolue, relative, erreur relative L’analyse des résultats Fiabilité, crédibilité Exactitude, validité La conclusion Rappel du but, atteinte du but Rappel des résultats, amélioration Questions supplémentaires Question 1 Question 2

Critères d’évaluation L’étudiant ou l’étudiante a la responsabilité de fournir une photocopie des pages du cahier de laboratoire utilisées au cours de la période de laboratoire. L’étudiant ou l’étudiante doit aussi annexer la feuille de données signée du ou de la professeure à son rapport de laboratoire. L’étudiant ou l’étudiante doit également fournir une copie des références consultées et indiquer exactement à quel endroit dans ces textes il ou elle a trouvé l’information citée.