ROCKET AF Rivaroxaban Once-daily oral direct factor Xa inhibition compared with vitamin K antagonism for prevention of stroke and embolism trial in Atrial.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Fibrillation atriale: avis d’expert sur les antithrombotiques
Advertisements

ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)
LES NOUVEAUX ANTICOAGULANTS ORAUX (NACO)
JPAD The Japanese Primary Prevention of Atherosclerosis with Aspirin for Diabetes Trial. Efficacy of Low-Dose Aspirin Therapy for the Primary Prevention.
Nouveautés dans la fibrillation auriculaire
Accident Vasculaire Cérébral : la Révolution Thérapeutique
Les nouveaux anticoagulants anti IIa et anti Xa : révolution?
FUTURA/OASIS-8 Low versus standard dose unfractionned heparin for percutaneous coronary intervention in acute coronary syndrome patients treated with fondaparinux.
Anidulafungine versus fluconazole dans les candidoses invasives. Patrice François Avril 2013.
PEACE* Prévention par un IEC** (trandolapril) des accidents évolutifs graves chez des coronariens stables à fonction systolique ventriculaire gauche conservée.
ATLAS ACS 2 -TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome.  Présentée.
Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation
RE-LY Randomization Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy Connolly S.J et al. N Engl J Med 2009 ; 361.
Plan Types d’anticoagulants Instauration du traitement
TRITON-TIMI 38 Intensive oral antiplatelet therapy for reduction of ischaemic events including stent thrombosis in patients with acute coronary syndromes.
EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010.
EINSTEIN-DVT Oral rivaroxaban versus standard therapy for the acute and continued treatment of symptomatic deep vein thrombosis. Büller H et al. ESC 2010.
TRA-CER Vorapaxar, a platelet thrombin receptor antagonist, in acute coronary syndromes. Mahaffey KW et al . AHA 2011.
ISAR REACT 3A A trial of reduced dose of unfractioned heparin in biomarker negative patients undergoing percutaneous coronary intervention. Schulz S et.
un infarctus du myocarde récent.
Platelet inhibition with cangrelor in patients undergoing PCI.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
TRITON-TIMI 38 Evaluation of Prasugrel Compared with Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes and Planned Percutaneous Coronary Intervention:
Intravenous platelet blockade with cangrelor during PCI.
TRITON-TIMI 38 Trial to assess improvement in therapeutic outcomes by optimizing platelet inhibition with prasugrel-thrombolysis in myocardial infraction.
AVERROES Apixaban versus acetylsalicylic acid (ASA) to reduce the risk of stroke Connolly S et al. ESC 2010.
Gestion au quotidien de la prescription des AOD (2)
AIDA STEMI The abciximab intracoronary versus intravenously drug application in ST-elevation myocardial infarction (AIDA STEMI). Thiele H et al. AHA 2011.
SPORTIF V Comparaison de deux anticoagulants oraux,
Surveillance biologique d’un traitement par Héparine
MM-WES Effect of Genotyping Warfarin Patients on Outcomes: Results from The National Community-based Medco-Mayo Warfarin Effectiveness Study. Epstein RS.
RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.
CLOTS 1 Efficacité des bas de contention dans la prévention des thromboses veineuses profondes après un AVC (essai CLOTS 1) : étude multicentrique randomisée.
ROCKET AF Rivaroxaban versus warfarine dans la fibrillation atriale non valvulaire Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. Patel.
CRASH-2 Effets de l’acide tranexamique sur la mortalité, les événements cardiovasculaires et la transfusion sanguine chez les patients traumatisés ayant.
Clopidogrel with aspirin in acute minor stroke or transient ischemic attack CHANCE Wang Y et al. N Engl J Med 2013 ;369:11-19.
Safety of dose-ranging phase II trials testing direct oral anticoagulants : a meta-analysis Margaux MOMBLED Master 2 Pharmacologie, Modélisation et Essais.
WOMEN’s HEALTH STUDY (WHS) Effet de l’aspirine à faible dose pour la prévention du thromboembolisme veineux. Essai randomisé. Glynn RJ et al. Ann Intern.
Efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin among elderly patients with nonvalvular atrial fibrillation in the Rivaroxaban once daily, oral,
CHARISMA Analyse post-hoc Complications hémorragiques de l’association clopidogrel + aspirine chez les patients avec maladie vasculaire stable ou avec.
PROTECT AF Fermeture percutanée de l’auricule gauche versus warfarine en prévention des AVC chez des patients en fibrillation auriculaire : étude randomisée.
Quantification du biais d’estimation Par méta-analyse exemple avec les nouveaux anticoagulants oraux dans la fibrillation atriale Jean-Christophe Lega.
DIRECT STUDY Thromboprophylaxie par HBPM (daltéparine) chez les patients en réanimation pour insuffisance rénale sévère Prophylaxis against deep vein thrombosis.
LODOCO Low Dose Colchicine for Secondary Prevention of Cardiovascular Disease Nidorf M et al. AHA 2012.
ECASS III Thrombolyse avec l’altéplase 3 à 4,5 heures après un AVC ischémique. Hacke et al. N Engl J Med 2008;359: Thrombolysis with alteplase.
Cerebrovascular events in patients with atrial fibrillation randomized to edoxaban versus warfarin : effective anticoagulation with factor Xa next.
FREEDOM Strategies for Multivessel Revascularization in Patients with Diabetes N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Farkouh ME et al. AHA 2012.
Reduction of stent thrombosis in patients with acute coronary syndromes treated with rivaroxaban in ATLAS-ACS TIMI 51 ATLAS ACS 2 –TIMI 51 * Gibson CM.
RE-LY Efficacy and safety of dabigatran compared with warfarin at different levels of international normalised ratio control for stroke prevention in atrial.
Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism
Low-Molecular-Weight Heparin and Mortality in Acutely Ill Medical Patients. LIFENOX Kakkar A.K, et al. N Engl J Med 2011 ; 365 :
ENGAGE-AF TIMI 48 Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. AHA 2013 Giugliano R.P, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
CHARISMA Clopidogrel + aspirine contre aspirine seule pour la prévention des accidents athérothrombotiques. Bhatt DL et al. N Engl J Med 2006;354:
Aspirin in Patients Undergoing Non Cardiac Surgery POISE 2 Devereaux PJ et al. NEJM 2014;370:
ADVANCE-2 Apixaban versus énoxaparine pour la thromboprophylaxie après prothèse totale du genou (ADVANCE-2): un essai randomisé en double-aveugle Lassen.
ARISTOTLE Apixaban versus warfarine dans la fibrillation atriale
PRoFESS Aspirine et dipyridamole à libération prolongée versus clopidogrel en prévention des récidives d’AVC : étude en double aveugle contrôlée par placebo.
POISE-2 Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery ACC Devereaux P.J, et al. N Engl J Med 2014 ; 370 :
Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism HOKUSAI-VTE Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
LCA Edoxaban versus Warfarin for the Treatment of Symptomatic Venous Thromboembolism.
ACTIVE A Prévention des événements de la fibrillation auriculaire par le clopidogrel Effect of Clopidogrel added to Aspirin in patients with Atrial Fibrillation.
JPPP Low-dose aspirin for primary prevention of cardiovascular events in elderly patients with multiple atherosclerotic risk factors. A randomized control.
Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
X-VERT Explore the efficacy and safety of once-daily oral rivaroxaban for the prevention of cardiovascular events in subjects with non-valvular atrial.
Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves
Dabigatran versus Warfarin in Patients with Mechanical Heart Valves
EINSTEIN-PE Oral Rivaroxaban for the treatment of symptomatic pulmonary embolism Büller H.R, et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Büller HR et al.
Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation.
AMADEUS Comparaison de l’idraparinux avec les AVK en prévention des accidents thrombo-emboliques de la fibrillation auriculaire : étude randomisée, ouverte,
HOKUSAI-VTE Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism ESC 2013 Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
Transcription de la présentation:

ROCKET AF Rivaroxaban Once-daily oral direct factor Xa inhibition compared with vitamin K antagonism for prevention of stroke and embolism trial in Atrial Fibrillation. Mahaffey KW et al. AHA 2010.

ROCKET AF Méthodologie Objectif Etude Critères d’inclusion Evaluer l’efficacité et la tolérance du rivaroxaban, anti-Xa oral compétitif, direct, spécifique, en monoprise, pour la prévention des accidents thrombo-emboliques de la Fibrillation Auriculaire (FA), non valvulaire. Etude Étude prospective, randomisée, en double insu, double leurre, multicentrique, internationale (45 pays, 1178 sites), contre AVK (warfarine). Etude de non infériorité pour un traitement effectif. Critères d’inclusion Patients atteints de fibrillation auriculaire non valvulaire avec au moins 2 facteurs de risque cardiovasculaire (FdRCV) : IC, HTA, Diabète, ≥ 75 ans ou antécédents d’AVC, d’AIT ou d’embolie systémique. ROCKET AF Mahaffey KW et al. AHA 2010.

Schéma de la coagulation et site d’action du rivaroxaban Rappel Schéma de la coagulation et site d’action du rivaroxaban Facteur Tissulaire/VIIa X IX IXa VIIIa Va Xa II IIa Fibrinogène Fibrine Rivaroxaban ROCKET AF ½ vie 5-13 heures Élimination ⅓ excrétion rénale directe ⅔ excrétion hépatique via cytochrome Mahaffey KW et al. AHA 2010.

Durée médiane de suivi : 2,5 ans Schéma de l’étude Rivaroxaban 20 mg/j* n = 7131 Critère de jugement principal AVC Embolies systémiques FA non valvulaire + ≥ 2 FdRCV (IC, HTA, diabète, ≥ 75 ans) ou + Atcds AVC, AIT ou + Atcds embolie systémique n = 14264 ROCKET AF R Warfarine INR = 2-3 n = 7133 Durée médiane de suivi : 2,5 ans *ou 15 mg/j si clairance de la créatinine = 30-49 ml/mn Mahaffey KW et al. AHA 2010.

Caractéristiques des patients Âge moyen 73 ans Homme 60 % Cl. Créatinine 30 - <50 ml/mn 21 % CHADS2 moyen 3,4 ROCKET AF Mahaffey KW et al. AHA 2010.

ROCKET AF Résultats Efficacité Critère principal : AVC, embolies systémiques Taux d’événements rivaroxaban warfarine 1,71 %/an 2,16 %/an ROCKET AF 6 warfarine Taux cumulé évts (%) 3 rivaroxaban RR (IC 95) : 0,79 (0,66-0,96) p non infériorité < 0,001 240 480 720 960 Jours après randomisation Mahaffey KW et al. AHA 2010.

ROCKET AF Résultats Efficacité Critère principal : AVC, embolies systémiques rivaroxaban warfarine Taux évts (%/an) Taux évts (%/an) ROCKET AF Traitement effectif n = 14 143 RR 1,7 2,15 0,79 Intention de traiter n = 14 171 2,12 2,42 0,88 0,5 1 2 Rivaroxaban meilleur Warfarine meilleure Mahaffey KW et al. AHA 2010.

ROCKET AF Résultats Efficacité Événements du critère principal selon le quartile de proportion d’INR dans la zone thérapeutique pendant le suivi rivaroxaban warfarine Quartiles Évts (%) Taux évts (%/an) RR 0,0 - 50,6% 2,6 1,8 3,7 2,5 0,71 50,7 - 58,5% 3,0 1,9 3,5 2,2 0,83 58,6 - 65,7% 3,1 2,1 0,92 65,8 – 100% 1,3 0,77 INR Valeur médiane < 1,5 2,7 1,5 - < 1,8 7,9 1,8 - < 2,0 9,1 2 - 3 57,8 > 3,0 – 3,2 4,0 > 3,2 – 5,0 > 5,0 0,0 ROCKET AF Proportion INR dans la zone thérapeutique pendant le suivi Mahaffey KW et al. AHA 2010.

ROCKET AF Résultats Tolérance Accidents hémorragiques rivaroxaban warfarine Taux évts (%/an) RR p Hémorragies majeures et mineures cliniquement significatives 14,91 14,52 1,03 0,442 Hémorragies majeures 3,60 3,45 1,04 0,576 Hémorragies mineures cliniquement significatives 11,80 11,37 0,345 ROCKET AF Mahaffey KW et al. AHA 2010.

ROCKET AF Résultats Tolérance Effets indésirables Rivaroxaban Warfarine (n = 7125) Taux évts (%/an) Evts indésirables Evts indésirables conséquents Evts indésirables justifiant arrêt duTt 82,4 37,3 15,7 82,2 38,2 15,2 Augmentation ALAT > N x 3 > N x 5 > N x 3 et bilirubine totale > N X 2 2,9 1,0 0,4 0,5 ROCKET AF Mahaffey KW et al. AHA 2010.

ROCKET AF Conclusion En termes d’efficacité : Le rivaroxaban est non inférieur à la warfarine dans la prévention des AVC et des embolies systémiques de la FA non valvulaire à risque embolique modéré à élevé. En cas de compliance thérapeutique, le rivaroxaban s’avère supérieur à la warfarine. En intention de traiter, le rivaroxaban est non inférieur à la warfarine, mais pas supérieur. En termes de sécurité d’emploi : Les taux d’hémorragies et d’évènements indésirables sont similaires. ROCKET AF Mahaffey KW et al. AHA 2010.