« Acting together on rural policies »
LE CONTEXTE 1. Forte différenciation des acteurs; Faible intégration des interventions sur le terrain 2. Faible prise en compte du long terme(prospective) 3. Montée en puissance des OSC PROGRÈS DANS LE PROCESSUS DINTÉGRATION REGIONALE
ÉTAT POLITIQUES PUBLIQUES - développement rural - Faible prise en compte du long terme(prospective) LE CHAMP DE DÉFINITION Forte différenciation des acteurs; Faible intégration des interventions sur le terrain Montée en puissance des OSC
TACTIQUE POLITIQUESTRATÉGIQUE LES TROIS DIMENSIONS POLITIQUES PUBLIQUES - développement rural - État
TRANSFORMERAGIR Processus politiques Processus stratégiques Processus tactiques
POLITIQUES DE DEV. RURAL CAPACITÉS DE NÉGOCIATION RAPPORTS DE FORCE
MÉDIATION Dialogue politique Ex: Concertation ECOWAP APPORT DEXPERTISE Ex: Mali, Mauritanie… (LOA)(Sécurité alimentaire) Mise en réseau Ex: PNRC SYNERGIE Niveau tactique Niveau politique Niveau stratégique
LA PLATE FORME SYNERGIE MÉDIATION APPORT DEXPERTISE VALEUR AJOUTÉE
NE PAS OUBLIER ……. 1.La problématique de la construction de lÉtat en A.O.C. 3. Le risque majeur: ignorer les points 1 et 2 2. Les atouts majeurs: - lintégration régionale - la montée des O.P.
ÉVALUATION À MI - PARCOURS
POSITIONNEMENT INSTITUTIONNEL ORGANISMESTHÈMES IFPRIDécentralisation et PRSP CEDEAOPAC. Genre UEMOAPAU/ P.A.N., APE NEPADMise en œuvre CAADP WBIPNRC CTANCI REPADSRP / PA FIDA – MAE - OCDEAnalyse de Politique CSAO CORAF CIRDES