L’apprentissage de la lecture

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Le point sur l’apprentissage de la lecture au CP
Advertisements

LANGUES VIVANTES à l’Ecole Primaire
APPRENDRE A LIRE Présentation par : Marie-Christine Ratez CPC Chauny Roselyne Cail CPC Guise.
La littérature de jeunesse
Dans l'ouvrage PHONO qui vise le développement des compétences phonologiques des élèves de GS et CP, GOIGOUX - CEBE - PAOUR ont mis en oeuvre les principes.
Trois géométries différentes
APPRENDRE PAR PROJETS EN MATERNELLE.
DE LEVALUATION CE1 AU PPRE. Animation pédagogique circonscription de Nice 3. Septembre/octobre 2006.
Enseigner l'anglais : ce que préconisent les Instructions Officielles
Proposition de stratégie
Produire des écrits en GS
Maîtrise de la langue au cycle 3
L'album support des apprentissages de la lecture au cycle II
Apprendre à lire à l’école primaire
L’apprentissage de la lecture: Le CP
EVALUATIONS NATIONALES CM2
PREVENTION DE L’ILLETTRISME
Apprendre à lire.
Le Programme Personnalisé de Réussite Éducative. Le PPRE est proposé aux élèves des cycles II et III de lécole élémentaire qui éprouvent des difficultés.
ENSEIGNEMENT DUNE LANGUE VIVANTE ETRANGERE A LECOLE Liaison école/collège Circonscription Etang Salé / Avirons 6 avril 2009.
Le langage à l’école maternelle
ENSEIGNER LA LECTURE AU CYCLE 2
Apprentissage continué de la lecture au Cycle 2
Apprentissage continué de la lecture au Cycle 2
Comprendre le fonctionnement du code écrit
Apprentissage continué de la lecture au Cycle 2
Apprentissage initial de la lecture
L’apprentissage de la lecture en question
Le Programme Personnalisé de Réussite Éducative. Le PPRE est proposé aux élèves de lécole élémentaire qui éprouvent des difficultés résistant à la « différenciation.
L’enseignement de la langue
Outils d’aide à l’évaluation des acquis des élèves
ECRIRE pour apprendre à LIRE
Le Programme Personnalisé de Réussite Éducative
Découverte du principe alphabétique
L ’AIDE PERSONNALISEE AU CYCLE 2
L’aide personnalisée Ce n’est pas :
Animation du 9 novembre et du 7 décembre 2011 Marion BIGHETTI
Aider les élèves dyslexiques en classe
Inspecteur de l’éducation nationale
Lecture et Apprentissages: Etat des lieux
Conscience phonologique
Suite à conférence Constats : –Proportion délèves en difficulté augmente –Le niveau en lecture des plus faibles en CM2 baisse surtout pour les enfants.
Qu'est ce que savoir lire ?
Les programmes de 2008 Maîtrise de la langue: lecture, littérature et rédaction Extrait dun Powerpoint IGEN V. Bouysse.
La genèse Le Réseau des Observatoires Locaux de Lecture a vu le jour au début des années Il est dirigé par Bentolila, Mesnager et Germain. Leur.
Etude de la langue et maîtrise de la langue dans les nouveaux programmes de l’école primaire Viviane BOUYSSE, inspectrice générale de l’Education nationale.
Circonscription de Lens
Qu’est ce que lire? L’apprentissage de la lecture passe par le décodage et l’identification des mots conduisant à leur compréhension. Déchiffrer des mots.
Apprendre à lire tout au long de la scolarité primaire
Savoir déchiffrer et reconnaître la signification des mots
Animation Pédagogique FRANCHEVILLE – LYON – S te -FOY 10 Janvier 2007.
Aide personnalisée Démarche Constat : Eléments d’évaluation, puis la différenciation s’avère une aide insuffisante. Définition d’objectifs s’inspirant.

ARGUMENTAIRE A destination des enseignants pour la présentation en début d’année de l’apprentissage de la lecture aux parents.
Des activités à ritualiser
Écrire au cycle 2.
Introduction de Mme Safra IGEN Conférence du 22 mai 2006.
Quelques repères sur les apprentissages langagiers à l’école maternelle D’après V. BOUYSSE IGEN.
1 - Une école qui s’adapte aux jeunes enfants :
La dictée au cycle 2 Voiron 2.
ANIMATION PEDAGOGIQUE MATERNELLE
L’apprentissage de la compréhension
PPRE Situation : Elève CP fin janvier Problème de déchiffrage.
LES TEXTES ET LES SHADOKS (Docs d’application et d’accompagnement)
Programmes 2015 Graphisme…
dans toutes ses dimensions
Programme de Français B0 spécial n°11 du 26 novembre 2015.
Plan de formation Plan tri-annuel. Intelligence collective Vers une culture numérique Inviter les neurosciences dans la classe Mise en œuvre de.
 Philippe TASSEL 
Transcription de la présentation:

L’apprentissage de la lecture Reims 9 mai 2006 Jean-Louis DURPAIRE IGEN

Plan Mise en perspective historique Mise en oeuvre des programmes et expertises actuelles Accompagnement des maîtres

Quelques définitions Méthodes synthétiques - syllabique - phonologique ou phonique pure (type Le sablier ) Méthode analytiques ou globales - naturelle - idéovisuelle (Kenneth Goodman Foucambert) Méthodes mixtes Méthodes intégratives

Méthodes intégratives « [Les] démarches intégratives (…) associent décodage, compréhension, production et acculturation : (…) - identifier et produire des mots écrits (décodage et encodage, avec mémorisation de l’orthographe) ; - comprendre les textes (surtout vocabulaire et syntaxe) ; - produire des textes (même très courts et avec l’aide de l’enseignant, dès le début de l’apprentissage) ; - entrer dans la culture de l’écrit (ses œuvres, ses codes linguistiques et ses pratiques sociales). » R. Goigoux http://education.devenir.free.fr/Lecture.htm

Une terminologie non stabilisée « Considérer la méthode globale comme analytique, est se placer du côté de l’enseignant qui conduit l’enfant du global vers l’analyse ; voir cette méthode comme synthétique est inférer que l’enfant ne passe pas par les étapes d’analyse ». Pierre Buser, professeur de neurosciences In Le manuel de lecture au CP, ONL, 2003, p. 118

Mise en perspective historique Programmes 1887 – 1923 – 1945 La crise des années 60 et les propositions des années 70 : Richaudeau, Foucambert, Patte, Hassenforder, etc. Les programmes depuis 1977

4 leçons de 30 minutes par jour IO de 1945  Lecture (10h) 4 leçons de 30 minutes par jour « Exercices qui doivent conduire progressivement l’enfant à la lecture courante et porter sur des mots et des phrases simples que l’enfant peut comprendre et lire avec naturel. »

Du plan Rouchette (libération-structuration du langage) aux IO du 4 décembre 1972 « Méthodes Elles ont été l'objet d'une querelle célèbre, dont la virulence s'est heureusement atténuée. L'expérience dément abondamment qu'une règle uniforme s'impose dans la succession des exercices d'analyse (décomposition d'un mot en syllabes et lettres) et de synthèse (construction de mots par groupement de syllabes). Des résultats également bons peuvent être obtenus par des démarches différentes ; et en voulant suivre une même démarche, certains maîtres échoueront alors que d'autres réussiront à merveille. Les enfants sont trop différents les uns des autres pour qu'une même méthode soit la meilleure pour tous ; mais pour tous, les pires méthodes sont celles qui découragent le désir de lire. » (IO 72)

IO 72 (2/3) « Il importe cependant que le maître soit averti des précautions à prendre pour éviter les risques de toute méthode, quelle qu'elle soit, - risques dont le recours à un ouvrage qui se réclame d'une méthode mixte ne le préservera pas nécessairement. Le maître qui veut donner la priorité à l'enseignement des syllabes pour les faire ensuite assembler en mots doit se souvenir que c'est dans le mot et mieux encore dans la phrase que réside le sens. Il faut donc qu'au plus tôt il éveille l'esprit et délivre d'épeler selon la formule d'Alain. Quant au maître que séduisent les méthodes improprement appelées «globales», il doit savoir qu'il est très difficile de les manier sans déformations graves. Il n'est pas besoin de décrire les diverses formes authentiques de ces méthodes, qui n'ont guère été reçues en France sous leur forme «pure» (…) Ces méthodes n'opèrent pas la décomposition des mots en syllabes avant que les enfants aient d'eux-mêmes reconnu des éléments identiques dans des mots différents ; mais l'analyse systématique de la composition des mots appelle ensuite une attention prolongée » 

IO 72 (3/3) « Si l'élève lit sans comprendre ou combine mal lettres et syllabes, le maître, sans manifester trop d'inquiétude, se montrera particulièrement attentif. Les confusions ou interversions de lettres seront encore assez fréquentes. Aussi est-il bon pour nombre d'élèves de reprendre méthodiquement au C.E. 1 l'analyse syllabique des mots, quelle qu'ait été la méthode de lecture antérieurement utilisée. Cette récapitulation fait habituellement apparaître certaines lacunes qu'elle permet de combler comme il est nécessaire de le faire. » 

Les IO de 1977 - Les préalables - Les activités préparatoires - L’apprentissage proprement dit http://appy.ecole.free.fr/textes/1977_2.pdf « Il convient d'insister (…) sur l'importance des exercices de décomposition de mots en syllabes et de reconstitution de mots nouveaux (…) par substitution, permutation ou combinaison de syllabes ainsi identifiées, comme de décomposition de syllabes en sons et reconstitution de syllabes par substitution, permutation ou combinaison de sons dont l'aspect phonologique est ainsi associé à leur transcription graphique. »

Les IO de 1985 « Lire, c’est comprendre…La maîtrise de la combinatoire (…) est nécessaire : elle implique des exercices appropriés, mais elle n’a de valeur qu’associée à la compréhension de l’idée exprimée… »

Les IO de 1995 « L’apprentissage de la lecture et l’accès au sens procèdent (…) de trois démarches (…) : constitution d’un premier capital de mots, déchiffrement recours au contexte ». 

Les IO de 2002 Préface de Jack Lang « Les nouveaux programmes insistent sur les démarches à mettre en œuvre. Des années d’expérience ont montré ce qui est efficace et ce qui ne l’est pas (…). On sait par exemple depuis longtemps que la fameuse méthode globale d’apprentissage de la lecture a eu des conséquences catastrophiques. Même si elle était très rarement utilisée, personne ne l’avait pour autant interdite. Les nouveaux programmes l’écartent résolument ».

Les IO de 2002 (2/4 ) « Apprendre à lire, c’est apprendre à mettre en jeu en même temps deux activités très différentes : celle qui conduit à identifier des mots écrits, celle qui conduit à en comprendre la signification dans le contexte (…). La première activité, seule, est spécifique de la lecture. »

Les IO de 2002 (3/4) Les outils « l’appui sur un manuel scolaire de qualité se révèle un gage de succès important (…) La fréquentation parallèle de la littérature de jeunesse, facilitée par de nombreuses lectures à haute voix est tout aussi nécessaire (…) »

Les IO de 2002 (4/4) Avoir compris le principe qui gouverne le codage alphabétique des mots Savoir segmenter les énoncés écrits et oraux jusqu’à leurs constituants les plus simples Deux manières d’identifier les mots (lecture courante, déchiffrage)

Les IO de 2002 modifiées par l’arrêté du 24 mars 2006 Le paragraphe « Programmation des activités » est supprimé Ces apprentissages sont au coeur de la plupart des méthodes d’enseignement de la lecture. La qualité des programmations proposées doit guider le choix des enseignants. Certains laissent se constituer ces connaissances au hasard des rencontres et des réactions des élèves (c’est le cas de la méthode « naturelle » proposée par Célestin Freinet), d’autres (en particulier les livrets proposés par les éditeurs) les organisent selon une progression qui combine complexité croissante des activités mises en jeu tant dans l’analyse que dans la synthèse et complexité croissante des relations entre graphèmes et phonèmes. Dans les deux cas, il importe d’aider les élèves à mémoriser ces informations, donc à leur permettre de les structurer de manière rigoureuse et de les réviser fréquemment.

Les IO de 2002 modifiées par l’arrêté du 24 mars 2006 Certaines méthodes proposent de faire l’économie de l’apprentissage de la reconnaissance indirecte des mots (méthodes globales, méthodes idéo-visuelles…) de manière à éviter que certains élèves ne s’enferment dans cette phase de déchiffrage réputée peu efficace pour le traitement de la signification des textes. On considère souvent aujourd’hui que ce choix comporte plus d’inconvénients que d’avantages : il ne permet pas d’arriver rapidement à une reconnaissance orthographique directe des mots, trop longtemps appréhendés par leur signification dans le contexte qui est le leur plutôt que lus. On peut toutefois considérer que la plupart de ces méthodes, par le très large usage qu’elles font des activités d’écriture, parviennent aussi à enseigner, de manière moins explicite, les relations entre graphèmes et phonèmes. Il appartient aux enseignants de choisir la voie qui conduit le plus efficacement tous les élèves à toutes les compétences fixées par les programmes (les compétences de déchiffrage de mots inconnus en font partie).

Les IO de 2002 modifiées par l’arrêté du 24 mars 2006 Nouveau paragraphe : Programmation des activités L’apprentissage de la lecture passe par le décodage et l’identification des mots et par l’acquisition progressive des démarches, des compétences et connaissances nécessaires à la compréhension. Au début du cours préparatoire, prenant appui sur le travail engagé à l’école maternelle sur les sonorités de la langue et qui doit être poursuivi aussi longtemps que nécessaire, un entraînement systématique à la relation entre graphèmes et phonèmes doit être assuré afin de permettre à l’élève de déchiffrer, de relier le mot écrit à son image auditive et à sa signification possible. Il est indispensable de développer le plus vite possible l’automatisation de la reconnaissance de l’image orthographique des mots. Cet apprentissage exige de conjuguer lecture et écriture.

Savoir reconnaître des mots ne suffit pas pour lire une phrase ou un texte. Les élèves doivent apprendre à traiter l’organisation d’une phrase ou d’un texte écrit. Ils doivent aussi acquérir le lexique et les connaissances nécessaires pour comprendre le propos des textes qu’ils sont invités à lire. Le cours préparatoire est le temps essentiel de cet apprentissage. Celui-ci doit être poursuivi au CE1 pour consolider la maîtrise du code, développer l’automatisation de la reconnaissance des mots et entraîner à la lecture de textes plus longs, plus variés, comportant des phrases syntaxiquement plus complexes. La lecture doit être prolongée et affermie par un travail régulier de production d’écrits.”

L’étude de l’IGEN (03-04) sur la mise en œuvre du plan de prévention de l’illettrisme La réduction d’effectifs n’a pas d’incidence sur la démarche pédagogique du maître Le travail à deux est « mal stabilisé » Une prise en compte des différences entre élèves encore malhabile La liaison phonème-graphème n’occupe pas toujours la place nécessaire Pas de progression structurée des sons étudiés (travail sur des petits albums…) Le travail sur l’écriture est insuffisant et trop indépendant du travail sur la lecture Les maîtres juxtaposent des méthodes différentes Les maîtres n’osent pas utiliser un manuel   « sans doute sous l’effet des incitations (…) à privilégier les albums de littérature de jeunesse ».

Le rapport ONL-IGEN (nov 2005) propose aux maîtres: « de conduire l'apprentissage de la lecture en menant en parallèle un enseignement de tout ce qui facilite la compréhension du langage oral et écrit et le développement des connaissances culturelles qui permettent de saisir l'implicite naturel à la plupart des énoncés ; ceci se construit dès l'école maternelle ; un enseignement des correspondances grapho-phonétiques et de la combinatoire qui permettent d'identifier les mots écrits ; un enseignement amenant les élèves à être capables d'explorer méthodiquement les phrases et les textes. http://onl.inrp.fr/ONL/publications/publi2005

Comment mettre en œuvre ?(1/2) Expliquer les ruptures et les continuités Faire le point sur les méthodes employées réellement Amener chaque maître à clarifier sa démarche didactique et à viser la réussite de tous les élèves Aider au développement de relations confiantes entre maîtres et parents Travailler sur l’ensemble du cycle 2 Utiliser les inspections comme outil

Comment mettre en œuvre ? Points de vigilance (2/2) La place de la maîtrise du langage oral et la découverte qu’il existe une langue de l’écrit La place faite aux activités de prise de conscience des syllabes et des sons La correspondance graphème –phonème L’association lecture – écriture L’entraînement régulier à la lecture et à l’écriture Le travail sur la compréhension La continuité du travail sur le cycle La prise en compte des diférences inter individuelles