P.BEFORT DESC Réanimation Grenoble Mai 2006

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Test statistique : principe
Advertisements

Embolie pulmonaire Migration d’un caillot provenant le + souvent des veines des membres inférieurs dans l’arbre artériel pulmonaire. Maladie fréquente:
Christopher Study Investigators JAMA 2006;295:
Embolie Pulmonaire arbre décisionnel EPU 3 avril 2008
Analyse d’articles étude des biais
EMBOLIE PULMONAIRE SUBMASSIVE
Tableau‚ Summary of Findings‘
Etude prospective, multicentrique
Critical care medecine 2005 vol.33,numéro 8
Embolie pulmonaire: quelles stratégies diagnostiques ?
Clinical Validity of a Negative Computed Tomography Scan in Patients With Suspected Pulmonary Embolism A Systematic Review JAMA 2005 Quiroz R et al Minet.
Prevention of acquired infections in itubated patients with combination of tow decontamination regimens. F.Bouzana DESC Réa Med Montpellier 2005 Crit Care.
Syndromes coronaires aigus
RT : le plus souvent normale ou peu contributive
Stratégie diagnostique non-invasive de de l’Embolie Pulmonaire
* 16/07/96  Le rivaroxaban dans le traitement per os de la maladie thromboembolique veineuse symptomatique   décembre 2012 José Labarère *
* 16/07/96  Echographie de série en deux points couplée aux D-dimères versus échographie doppler couleur de la jambe entière pour le diagnostic d’une thrombose.
Inclusion initiale (n = 181)
DESC Réanimation médicale
Pathologies cardiovasculaires et marqueurs biologiques
Hémorragie digestive basse Quel examen choisir ? Y a t'il une place pour l'embolisation ? O. ERNST LILLE.
ABOARD* Essai multicentrique randomisé comparant une stratégie invasive immédiate versus différée chez des patients présentant un syndrome coronarien aigu.
Evaluation multicentrique du dosage semi- quantitatif de la h-FABP (Cardio Detect®) au laboratoire central : intérêt dans le diagnostic de l’infarctus.
●Contexte –Infection à Clostridium difficile (ICD) : le plus souvent après exposition à une antibiothérapie à large spectre  risque d’infection avec.
EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010.
EINSTEIN-DVT Oral rivaroxaban versus standard therapy for the acute and continued treatment of symptomatic deep vein thrombosis. Büller H et al. ESC 2010.
L'étude INTENSIFY: efficacité et tolérance de l'ivabradine en pratique quotidienne dans l'insuffisance cardiaque chronique systolique en Allemagne Zugck.
Christ-Crain M et al. Lancet. 2004;363(9409):600-7 A.Gros, DESC 3 juin 2005.
ROCKET AF Rivaroxaban Once-daily oral direct factor Xa inhibition compared with vitamin K antagonism for prevention of stroke and embolism trial in Atrial.
Bertrand Delannoy DESC Réanimation Médicale Nice 2007.
Orozoco H et al., Arch Surg 2006 DESC Réanimation médicale,
Withholding and withdrawal of life support in intensive-care units in France: a prospective survey E.Ferrand et Al, The Lancet 2001 DESC de réanimation.
AVERROES Apixaban versus acetylsalicylic acid (ASA) to reduce the risk of stroke Connolly S et al. ESC 2010.
Kévin Jean 1,2*, Xavier Anglaret 3,4, Raoul Moh 3, Christine Danel 3, France Lert 1,2, Rosemary Dray-Spira 1,2 1 INSERM, UMRS 1018 – CESP, Epidémiologie.
Tristan Ferry.
Comparaison internationale des complications thromboemboliques veineuses survenant chez des patients hospitalisés ayant subi une arthroplastie de hanche.
* 16/07/96  Echographie de série en deux points couplée aux D-dimères versus échographie doppler couleur de la jambe entière pour le diagnostic d’une thrombose.
1.  On souhaite comparer deux traitements dans le cadre d’un essai randomisé sur les lombosciatiques :  corticoïdes par infiltrations  placebo  Critère.
ETUDE MONARCS C. RODRIGUEZ, DESC ST ETIENNE, 2003 Hôpital de BEZIERS.
Deepak L.Bhatt et al. NEJM, avril 2014 A.Dumont
* 16/07/96  Syphilis primaire : réponse sérologique au traitement par doxycycline/tétracycline versus benzathine pénicilline ECN 2011 sujet 2 José Labarère.
SPORTIF V Comparaison de deux anticoagulants oraux,
RÉVOLENS : étude multicentrique randomisée 1:1
Les instantanées CROI 2007 – D’après C. Koegl et al.abstract 125LB actualisé Existe-il un bénéfice à traiter la primo infection ? C. Koegl et al. Abstract.
4 février 2005DESS Economie et Gestion des Cliniques et Etablissements pour personnes âgées 1 Concevoir une étude coût - efficacité Correction Correction.
NEJM: 2006; 354 : Introduction « Œdème lésionnel » du SDRA ou ALI (acute lung injury) souvent aggravé par :  ↑ pressions de remplissage et/ou.
CPCMU Le 11 avril 2014 Gilles MOALIC
L’éfalizumab chez des patients atteints de psoriasis en plaques modéré à sévère Octobre 2009.
Service de Cardiologie, CHU Hassan II, Fès La prise en charge de l’embolie pulmonaire: ce qui a changé depuis les nouvelles recommandations?? Pr. L. OUAHA.
RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.
CLOTS 1 Efficacité des bas de contention dans la prévention des thromboses veineuses profondes après un AVC (essai CLOTS 1) : étude multicentrique randomisée.
Safety of dose-ranging phase II trials testing direct oral anticoagulants : a meta-analysis Margaux MOMBLED Master 2 Pharmacologie, Modélisation et Essais.
WOMEN’s HEALTH STUDY (WHS) Effet de l’aspirine à faible dose pour la prévention du thromboembolisme veineux. Essai randomisé. Glynn RJ et al. Ann Intern.
Efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin among elderly patients with nonvalvular atrial fibrillation in the Rivaroxaban once daily, oral,
DIRECT STUDY Thromboprophylaxie par HBPM (daltéparine) chez les patients en réanimation pour insuffisance rénale sévère Prophylaxis against deep vein thrombosis.
Intro : justification de l’étude ETT : examen disponible facilement, non invasif, polyvalent Puissant et attrayant outil diagnostic et de suivi => explosion.
D-dimer to guide the duration of anticoagulation in patients with venous thromboembolism : a management study. DULCIS Palareti G, et al. Blood 2014 ; 124.
Cerebrovascular events in patients with atrial fibrillation randomized to edoxaban versus warfarin : effective anticoagulation with factor Xa next.
Thrombophilia, clinical factors and recurrent venous thrombotic events. Christiansen S et al. JAMA.2005;293: LEIDEN Study.
D-dimère : déterminant de la durée du traitement anticoagulant pour TVP ? D-dimer testing to determine the duration of anticoagulation therapy. PROLONG.
RE-LY Efficacy and safety of dabigatran compared with warfarin at different levels of international normalised ratio control for stroke prevention in atrial.
Does dopamine administration in shock influence outcome? Results of the Sepsis Occurrence in Acutely Ill Patients (SOAP) Study. Sakr Y, Crit care med 2006.
Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism
Low-Molecular-Weight Heparin and Mortality in Acutely Ill Medical Patients. LIFENOX Kakkar A.K, et al. N Engl J Med 2011 ; 365 :
Aspirin in Patients Undergoing Non Cardiac Surgery POISE 2 Devereaux PJ et al. NEJM 2014;370:
ARISTOTLE Apixaban versus warfarine dans la fibrillation atriale
POISE-2 Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery ACC Devereaux P.J, et al. N Engl J Med 2014 ; 370 :
Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism HOKUSAI-VTE Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
3 Karine Gourd R1 Étienne Béliveau Tse R1 UMF de Verdun
Pengyu Yu Résident I UMF Bordeaux-Cartierville 1er Juin 2018
Transcription de la présentation:

P.BEFORT DESC Réanimation Grenoble Mai 2006

75% des patients cliniquement suspects d’ embolie pulmonaire (E 75% des patients cliniquement suspects d’ embolie pulmonaire (E.P) n’ont pas d’embolie pulmonaire. Le score de Wells est le premier score basé sur la clinique et les D-dimères qui catégorise les patients en haute, intermédiaire et basse probabilité d’E.P. Intérêt a été soulevé de simplifier les scores décisionnels en deux catégories: probable ou improbable E.P pour avoir une conduite pratique. Intérets des D-dimères: chez des patients D-dimères + mais cliniquement bas ou intermédiaire EP avec écho-doppler veineux – et TDM pulmonaire -: 1.7% présenté un événement thrombo-embolique dans les 3 mois. (NEJM 28 avril 2005) L’étude du NEJM avril 2005 sur 756 patients a montré la faisabilité et la sécurité d’écarter le diagnostic d’EP sans utiliser l’échodoppler-veineux. (gain de coûts et de temps) (Multidetector-Row Computed Tomography in suspected Pulmonary Embolism. A.Perrier et al. NEJM 2005;352:1760-8.) Pas d’étude qui clarifie le non risque de ne pas anticoaguler le patient si TDM pulmonaire -

Objectif de l’étude: Valider l’utilisation (montrer sa relative sûreté) d’un algorithme décisionnel basé sur la clinique, les D-dimères et le scanner, sur une large population, afin de savoir qui traiter et qui ne pas traiter pour une EP.

Méthodologie Étude prospective, multicentrique, non randomisée, consentement reçus. De novembre 2002 à décembre 2004, 12 centres en hollande. Le dosage des D-dimeres et le TDM pulmonaire sont réalisés dans les 24h de la suspicion clinique. L’interprétation du TDM se fait en « aveugle » (sans renseignement clinique), considéré EP si occlusion d’un vaisseaux sur 2 coupes adjacentes. Suivi ensuite pendant 3 mois. D-dimères sont dosés selon méthode ELISA, avec un seuil à500 ng/ml. Sont inclus les patients présentant brutalement une dyspnée ou une aggravation d’une dyspnée ou une douleur de type pleurétique. Analyse statistique avec test de Fisher pour un seuil de significativité :p inférieur à 0.5.

Critères exclusions Traitement par héparine. Espérance de vie inférieure à 3 mois. Grossesse. Inaccessibilité géographique pour le suivi. Age inférieur à 18 ans. Allergie iode, insuffisance rénale (Cl inf 30ml/mn), instabilité hémodynamique.

Critères clinique de décision.

Résultats 12.1% E.P 37.1% E.P 1.3% VTE 3% VTE

Caractéristiques de la population incluse. Résultats à 3 mois.

Intérêt d’une étude avec une large cohorte (3306 inclus) D’une séquence qui peut guider le traitement, puisque chez les patients cliniquement non suspect et D-dimères -, seulement 0.5% accidents thrombo-embolique à 3 mois. Chez les autres le scanner permet d’écarter le diagnostic E.P avec une relative sécurité: 1.3% E.P chez les patients TDM – à 3 mois; risque comparable à celui après réalisation d’une angiographie 1.7%. (Van beek EJ et al clinical validity of normal pulmonary angiogram in patient with suspected pulmonary embolism. Clin Radiol. 2001;56:838-42.) Pragmatique l’algorithme a pu être complet chez 98.5% des patients.

Cependant: L’absence d’E.P n’a pas été infirmée par angiographie (considéré encore comme le gold standard). Pas de comparaison aveugle avec d’autre stratégie de prise en charge. Le TDM multi-barrette peut surestimer le nombre d’E.P dans les petites artères sous segmentaires.(l’absence d’angiographie ne permet pas d’éliminer les faux positif du TDM). La réalisation de TDM mono-barette, de sensibilité moindre pour détecter l’E.P (260/2249 examens) gène la lisibilité des résultats. On aurait aimé que les cas de faible probabilité clinique et D-dimère – , bénéficie eux aussi d’un TDM afin de jeter un éclairage sur la valeur prédictive des D-dimères et de la clinique, et sur les faux positifs du TDM.

Conclusion: Algorithme décisionnel qui prouve sa faisabilité sur large cohorte (3306 patients) Intérêt d’une dichotomie clinique en deux catégories de patients. Montre par ses taux d’accidents thromboemboliques à 3 mois (comparable à ceux des autres études faisant référence), que l’on peut se passer de l’écho-doppler veineux des membres inférieurs, et que la place de l’angiographie pulmonaire comme gold standard peut se discuter dans le diagnostic de l’embolie pulmonaire.