L’INVENTION DE L’ÉVALUATION ? Généalogies et pratiques d‘institutions d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur en Europe, depuis les.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Politique et méthodologie d’évaluation de la CIDPHARMEF
Advertisements

Second Global Forum on International Quality Assurance, Accreditation and the Recognition of Qualifications in HE UNESCO, Paris, June 2004.
Un pacte pour la Recherche ? Débat public Participants : M.C. Blandin, Sénatrice Verte du Nord, Membre de lOPECST, Membre de la Commission Recherche du.
Réussir ses études doctorales et son insertion professionnelle Philippe-Olivier Giroux Président du CNCS-FEUQ Colloque FQPPU Montréal 22 et 23 mars 2007.
Module 4- Caractéristiques générales de l'évaluation
Normalisation ou approche pragmatique de la Qualité ?
Une politique axée sur les résultats L’évaluation et les indicateurs
ADReCA Lyon - Sept ADReCA Association pour le développement dune recherche citoyenne active « Faciliter la production de connaissances scientifiques.
QUELQUES QUESTIONS ESSENTIELLES J-F Méla Table ronde colloque Futuris ( )
Par Bernadette S. AGBOSSOU César AKPO (Doyen FSS)
Les standards et léducation : une comparaison internationale Nathalie Mons, Maître de conférences, Grenoble II Xavier Pons, doctorant, IEP.
Recherche secteur public EPST, EPIC…
Séminaire APS CGE 13,14,15 juin La Commission des Titres dIngénieur Loi du 12 juillet 1875 : « Lenseignement supérieur est libre ». Historique Loi.
Académie de la Martinique
Mission des Conseillers d’établissements
Le pré-stage au département GEA
Évaluation décole au regard des élèves et de leurs acquis (première approche)
LUniversité Rennes 2 Présentation de luniversité.
30 novembre 2012 Synthèse de latelier 1 Quelle serait la meilleure approche pour définir la qualité de lenseignement?
1 Linternationalisation. 2 Contenu 1.Nouveau contexte de linternationalisation dans le monde 2.Nouveau contexte de linternationalisation à lUniversité
Evaluation et Accréditation : la situation en Communauté Flamande Conférence dAEQES 18 Décembre 2006 Guy Aelterman Membre de Conseil.
Culture qualité, moteur de modernisation de l’enseignement supérieur contribution de l’AEQES Caty DUYKAERTS, Agence pour l’évaluation de la qualité de.
Programme d’Étude Européen pour une méthodologie en Éducation à l’Environnement Projet de formation.
TOULOUSE Juin 2009 Recherche et sécurité des soins Perspectives nationales M. Sfez - SoFGRES.
Une Loi pour l’éducation thérapeutique
HERZALLAH Abdelkarim, Université Mentouri Constantine - 26 / 03 / 2012
Insertion des diplômés des universités régionales Thomas Vannienwenhove.
Une approche intégrée À la programmation par pays
19 mars 2007Michel TROQUET, Promoteur de Bologne 1 XX ème Colloque Annuel PROMOSCIENCES La Licence Sciences et Technologies : de nouveaux objectifs LORIENT.
La démarche qualité au coeur du processus de Bologne Andrée Sursock Culture qualité, moteur de modernisation de l'enseignement supérieur en Fédération.
Guide relatif à lutilisation des acquis dapprentissage dans lenseignement supérieur de la FWB Présentation générale Kevin GUILLAUME, Attaché, responsable.
Manon Guité Vice doyenne aux affaires académiques Faculté de laménagement La formation universitaire en ligne Quelles formules.
FAECUM Document préparé par: Koenig Laetitia Représentante à lexterne.
1 La visite sur place – 08/12/2010 Pré-lancement de la vague A 4 décembre 2013 Évaluation des établissements et prise en compte des stratégies territoriales.
Amélioration de l’environnement des affaires dans la région sud de la Méditerranée Ce projet est financé par l’Union Européenne.
Priorités en termes de développement et d’enseignement supérieur au Maroc VLIR-UOS Processus d’identification stratégique – Séminaire Maroc Fabrice Hénard.
Les fonctions de l’entreprise
Renouveler l’encadrement local en évaluation des apprentissages Colloque ACSQ Février 2007 Donner du sens à la compétence Direction générale des programmes.
Journée commune aux deux divisions Champs–Particules et Physique Nucléaire de la Société Française de Physique Organisation Future de la Recherche en France.
L’UNIVERSITE ALGERIENNE ENTRE REFORMES ET AJUSTEMENTS
Les futures orientations de la coopération interrégionale
Journée Ecoles Doctorales, Constantine 23 juin 2009 Les Ecoles Doctorales dans le cadre de la réforme LMD Philippe Vidal Direction Générale de l’Enseignement.
Un guide de la rédaction du mémoire : pourquoi et comment ?
Présidence française de l’Union européenne 1 er Juillet 2008 – 31 décembre 2008.
Regard critique sur les efforts et les mesures pour favoriser la réussite Christian Bégin Services à la vie étudiante Université du Québec à Montréal Martin.
Le Management des Universités britanniques La Direction Chancellor Vice-Chancellor Deputy Vice-Chancellors/Pro Vice-Chancellors Registrar Director of.
De l’aide aux devoirs… Baignes Lundi 6 octobre 2008 ACCOMPAGNEMENT EDUCATIF.
Loi relative aux Libertés et responsabilités des Universités dite « Autonomie » des Universités publiée au B.O. du 11 aout 2007.
L’évaluation dans les lois Analyses commentaires par Bernard Desclaux Formation de formateurs « évaluation des élèves »
Copyright 2014 © Consortium ESUP-Portail Paris 3 juillet 2014.
9ème rencontre des coordinateurs d’IFR 0 Les outils de structuration 27 avril 2007 Isabelle Henry Département de la Politique Régionale et Européenne.
Système de management de la qualité
2ème séminaire IntersTICE: 9 avril 03 - Valuation - Learning - Qualité Nicole Rege Colet Formation & Evaluation Université de Genève.
Séminaire de travail sur l’évaluation du Dispositif de Réussite Educative de Sens Mercredi 30 septembre 2009 Salle du Conseil Municipal de Sens.
à l’Université de Genève
AUTOÉVALUATION HCERES - ÉTABLISSEMENT
Par Bernard Demers, Ph.D. 17 mai But du projet Fournir aux intervenants en enseignement supérieur au Canada un outil permettant d’identifier les.
Sigle : PA-CLC Financement : AUF-BOA
RESEO Réseau européen pour la sensibilisation à l’opéra, la musique et la danse.
PS E Cette présentation porte spécifiquement sur l’évaluation. Elle a été réalisée à partir du positionnement validé par le Comité directeur des programmes.
7ème Journée Internationale d’échange d’expériences
NTO Maroc Présentation Priorités Nationales Journées nat 6-7 nov 07 Paris 1 Les priorités nationales Marocaines Programme Tempus IV
Formation CORSCI Élaboration d’un outil d’aide à la rédaction d’un rapport de travaux pratiques E. Malengreau, Assistante pédagogique QAP-Polytech.
Atelier régional sur la coordination, le financement et les systèmes statistiques nationaux Objectifs et résultats attendus Dakar 26, 27 et 28 Janvier.
La Coopération Universitaire France-Mexique INSTITUT FRANCAIS D’AMERIQUE LATINE.
Mesure et évaluation de l’accès à l’information Présenté par Sandra George, directrice, Affaires systémiques et politique Commissariat à l’information.
Quelques recommandations pour renforcer la place de la RA au sein des programmes appuyés par la Coopération belge Bruno Dujardin Ecole de Santé Publique.
Evaluation de l’Enseignement Supérieur en Communauté flamande Em. Prof. Jacques Willems Université de Gand.
Séminaire des Relations Internationales « Qualité de l’Internationalisation de l’Enseignement Supérieur » Poitiers 12 – 13 Octobre 2015.
Transcription de la présentation:

L’INVENTION DE L’ÉVALUATION ? Généalogies et pratiques d‘institutions d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur en Europe, depuis les années 1980 Aline Waltzing Doctorante au Centre Alexandre Koyré EHESS, Paris Séminaire ACIDES, 18 décembre

Contenu Présentation du projet de recherche Approches critiques? Définition de mon objet Études de cas France Pays Bas Premières conclusions Unité et diversités de l’évaluation 2

Timelines UK 86 Research Assessment Exercice (RAE) 97 Quality Assurance Agency (QAA) 2014 Research Excellence Framework FR 84 loi Savary 85 CNE e document de référence 2005 LRU, ANR 2006 AERES 2013 HCERES NL 82 « financement conditionnel » 85 HOAK, VSNU 87 évaluation de l’ES 93 évaluation de la recherche 2003 QANU 2003 SEP (2009…2015) DE évaluation de certains instituts de recherche par le Wissenschaftsrat 93 éval ES par universités du Nord 95 système d’évaluation de la recherche en Niedersachsen 2005 Pacte pour la recherche et l’innovation - Émergence de nombreux prestataires privés d’évaluation U.E projet pilote d’évaluation d’universités avec une méthodologie commune Bologne (99) 2000 ENQA 3

Discours sur les origines et de légitimation France CNÉ mission s bureaucratie dysfoncti on pays OCDE demande sociale, insatisfacti on crise 4

Discours sur les objectifs France à l’usage des universités amélioration autonomie, responsabilité se connaître soi même, rendre des comptes autogestion, missions, stratégies, projets 5

Critères de « bonne » recherche et « bon » enseignement supérieur France réussite étudiante recherche indépendante et valorisable à la fois qualité internationale, bonne production formuler des stratégies et projets dans une politique générale être aussi bon que d’autres pays OCDE 6

Timelines UK 86 Research Assessment Exercice (RAE) 97 Quality Assurance Agency (QAA) 2014 Research Excellence Framework FR 84 loi Savary 85 CNE e document de référence 2005 LRU, ANR 2006 AERES 2013 HCERES NL 82 « financement conditionnel » 85 HOAK, VSNU 87 évaluation de l’ES 93 évaluation de la recherche 2003 QANU 2003 SEP (2009…2015) DE évaluation de certains instituts de recherche par le Wissenschaftsrat 93 éval ES par universités du Nord 95 système d’évaluation de la recherche en Niedersachsen 2005 Pacte pour la recherche et l’innovation - Émergence de nombreux prestataires privés d’évaluation U.E projet pilote d’évaluation d’universités avec une méthodologie commune Bologne (99) 2000 ENQA 7

Discours sur les origines et de légitimation Pays Bas protocoles d‘évaluation liberté autonomie et responsabilité flexibilité account ability financem ent condition nel priorités sociétales 8

Discours sur les objectifs Pays Bas à l’usage des universités amélioration autonomie, assurance qualité acc ountability, utilité pour la société contre la sur- régulation démocratiser 9 « étudiabilité »

Critères de « bonne » recherche et « bon » enseignement supérieur Pays Bas programmes d‘études étudiables pertinence académique bon rapport de l’output de recherche (qualité et quantité) par rapport à l’input pertinence sociétale de la recherche 10

Timelines UK 86 Research Assessment Exercice (RAE) 97 Quality Assurance Agency (QAA) 2014 Research Excellence Framework FR 84 loi Savary 85 CNE e document de référence 2005 LRU, ANR 2006 AERES 2013 HCERES NL 82 « financement conditionnel » 85 HOAK, VSNU 87 évaluation de l’ES 93 évaluation de la recherche 2003 QANU 2003 SEP (2009…2015) DE évaluation de certains instituts de recherche par le Wissenschaftsrat 93 éval ES par universités du Nord 95 système d’évaluation de la recherche en Niedersachsen 2005 Pacte pour la recherche et l’innovation - Émergence de nombreux prestataires privés d’évaluation U.E projet pilote d’évaluation d’universités avec une méthodologie commune Bologne (99) 2000 ENQA 11

Contenu Présentation du projet de recherche Approches critiques? Définition de mon objet Études de cas France Pays Bas Premières conclusions Unité et diversités de l’évaluation 12

Discours sur les origines et de légitimation France CNÉ mission s bureaucrati e dysfoncti on Pays Bas protocoles d‘évaluation liberté autonomie et responsabilité flexibilité pays OCDE demande sociale et insatisfacti on crise account ability financem ent condition nel priorités sociétales 13

Discours sur les objectifs FrancePays Bas à l’usage des universités amélioration autonomie, responsabilité se connaître soi même, rendre des comptes à l’usage des universités amélioration autonomie, assurance qualité acc ountability, utilité pour la société contre la sur- régulation démocratiser 14 « étudiabilité » autogestion, missions, stratégies, projets

Critères de « bonne » recherche et « bon » enseignement supérieur France réussite étudiante recherche indépendante et valorisable à la fois qualité internationale, bonne production formuler des stratégies et projets dans une politique générale être aussi bon que d’autres pays OCDE Pays Bas programmes d‘études étudiables pertinence académique bon rapport de l’output de recherche (qualité et quantité) par rapport à l’input pertinence sociétale de la recherche 15

Timelines UK 86 Research Assessment Exercice (RAE) 97 Quality Assurance Agency (QAA) 2014 Research Excellence Framework FR 84 loi Savary 85 CNE e document de référence 2005 LRU, ANR 2006 AERES 2013 HCERES NL 82 « financement conditionnel » 85 HOAK, VSNU 87 évaluation de l’ES 93 évaluation de la recherche 2003 QANU 2003 SEP (2009…2015) DE évaluation de certains instituts de recherche par le Wissenschaftsrat 93 éval ES par universités du Nord 95 système d’évaluation de la recherche en Niedersachsen 2005 Pacte pour la recherche et l’innovation - Émergence de nombreux prestataires privés d’évaluation U.E projet pilote d’évaluation d’universités avec une méthodologie commune Bologne (99) 2000 ENQA 16