FELIN 2010.

Présentation au sujet: "FELIN 2010."— Transcription de la présentation:

1 FELIN 2010

2 Perception et Utilisation des SHA
ORGANISATION AUDIT Proposition par la FELIN de refaire l’audit régional de 2008 Perception et Utilisation des SHA en hospitalisation à domicile (HAD) Audit réalisé au 1er trimestre 2010 Auto–questionnaire d’une page

3 ORGANISATION AUDIT Nombre de personnel audité : 89
2 structures de soins en HAD ARARSAD (Association Réunionnaise d’Assistance Respiratoire et Soins A Domicile) ASDR (Association de Soins à Domicile Réunion) Mise à disposition de la grille d’audit et application Epi–info, saisie et analyse par la FELIN Nombre de personnel audité : 89

4 71 7 10 1 DETAIL DES FONCTIONS 39 IDE 12 IDE ou Cadres coordonnateurs
17 AS 3 Kinés Médecins 5 Livreurs 2 Assistantes sociale 2 Psychologues 1 Préparatrice en pharmacie Inconnue 71 7 10 1

5 REPARTITION POPULATION AUDITÉE
Répartition identique à l’enquête 2008 pour une population de 2326 sur 9 établissements NBRE = 89

6 CONNAISSANCE GÉNÉRALE
Savez vous s’il existe une procédure « hygiène des mains » dans votre structure ? (71%) Si oui, en connaissez-vous le contenu ? (68%) Avez vous reçu une information sur l’utilisation des SHA ? (82%) Procédure semble moins bien connu (versus 91%) L’information sur les SHA meilleure (versus 71%)

7 DISPONIBILITÉ DES SHA ET GANTS NON POUDRÉS
Gants stériles non poudrés moins disponibles (versus 63%) Gants stériles Gants non stériles TOUJOURS et LE PLUS SOUVENT PARFOIS et JAMAIS SHA disponible

8 PRÉFÉRENCE DES SOIGNANTS PAR CATÉGORIE
Idem qu’en 2008, les paramédicaux garde la culture du lavage FRICTION LAVAGE NR

9 Une meilleure tolérance à 47%
Même raisons évoquées que lors de l’enquête de 2008 Pour les utilisateurs des SHA Le gain de temps à 77% Pour les utilisateurs préférant le lavage Une meilleure tolérance à 47% L’efficacité de la technique est citée en 2ème position à 38% par les deux catégories

10 SHA supérieure pour 39% …... 19% ……….. 45%
Lavage simple SHA supérieure pour 39% …... 19% ……….. 45% Lavage antiseptique SHA supérieure pour 17% ……. 6% ………… 20% Pas info Info SHA Efficacité mal connue comme en 2008

11 ¼ en l’absence de lavabo (versus 12%)

12 DANS QUELLES INDICATIONS ?
Utilisation du SHA en remplacement du lavage simple dans 89% lavage antiseptique dans 32% 24% l’utilise uniquement après un lavage simple Efficacité supérieure des SHA au LA pour 17% seulement 35%

13 La tendance de l’observance de l’hygiène des mains semble en augmentation (versus 30%)

14 Mains mouillées 43% Mains poudrées 55% Mains souillées 60%
Les CI sont toujours mal connues

15 Préf. lavage 58% Perception de la tolérance des SHA identique à 2008 Préf. Friction 44%

16 Comparaison prudente avec l’enquête 2008
2 structures de soins à domicile Des salariés et des libéraux Depuis 2 ans promotion des SHA (documents, recommandations, pandémie …)

17

18 Connaître les points forts Consolider les acquis
Photo à ce jour de la perception et connaissance des SHA des personnes travaillant à domicile Connaître les points forts Consolider les acquis Réfléchir à des moyens innovants afin d’améliorer l’information sur l’efficacité et bonne utilisation des SHA

19 SACHA ET LES SHA Film conçu par le groupe FELIN Sud , tourné au GHSR, réalisé avec Regard Réunion (droits diffusion FELIN) À CONSOMMER SANS MODÉRATION pour améliorer la perception et l’utilisation des SHA dans les établissements de la Réunion