La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Atelier flexible Projet de Conception n° 5. Plan de la présentation I.Contexte II.Choix de larchitecture industrielle III.Description de la solution retenue.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Atelier flexible Projet de Conception n° 5. Plan de la présentation I.Contexte II.Choix de larchitecture industrielle III.Description de la solution retenue."— Transcription de la présentation:

1 Atelier flexible Projet de Conception n° 5

2 Plan de la présentation I.Contexte II.Choix de larchitecture industrielle III.Description de la solution retenue IV.Architecture technique V.Réseau VI.Mise en oeuvre 2

3 Contexte Atelier Flexible Internalisation Exigences : – Productivité – Traçabilité – Disponibilité – Flexibilité

4 Transstockeur Présentation de la solution n°1 Chariots filoguidés et transstockeurs Chariot filoguidé 4

5 Explication du cycle de la palette 5

6 Etude des couts Partie commune aux deux solutions : Palettes x110 : 50K Machines de contrôle x2:270K Machines dusinage x6:1500K PC x6:6K Serveur x2:20K Partie spécifique à la solution filoguidée : Transstockeurs x6:3K Chariots x3:330K Tables E/S x5:5K Prix total :2184 K Incidents propres à la solution : Panne chariot filoguidé Panne transstockeur Panne capteurs entrées/sorties et tables déchange 6

7 Présentation de la solution n°2 Chariots laser Chariots à guidage laser : – Repérage par balises réfléchissantes – Trajectoires gérées par logiciel fil électrique (chariot filoguidé) Chariot à guidage laser 3 îlots de 2 machines-outils reliées par un tapis roulant Magasin de palettes 7

8 Solution Critère FiloguidéLaserguidé Disponibilité Pondération = 1 00 Productivité Pondération = 3 0+ Maintenabilité Pondération = 2 +0 Qualité Pondération = Evolutivité Pondération = Flexibilité Pondération = Simplicité Pondération = 2 0+ Coût Pondération = 4 +0 Limites Pondération = 2 0+ Légende : - Faible 0 Moyen + Bon ++ Très bon 8

9 Technologie laser éprouvée bien que récente Plus grande évolutivité : modification des trajectoires des chariots plus facile Meilleure productivité : un seul mode de transport des palettes et automatisation plus importante Une flexibilité importante en cas de changements dans latelier 9

10 Plan de latelier / les sites 10

11 Principe de fonctionnement 11

12 Fonctions opérationnelles Déplacer Superviser Stocker Usiner Gérer outil Contrôler 12

13 Règles de gestion modifiées 2 chariots laser + 1 en cas de besoin (panne ou forte production) 3 ilots de 2 machines-outils 120 palettes en production Poste de supervision : 1 serveur de secours en cas de panne 13

14 14

15 Choix du type darchitecture Solution Critère Architecture Centralisée Architecture Distribuée Architecture Répartie Disponibilité Pondération = Evolutivité Pondération = Flexibilité Pondération = Fiabilité Pondération = Traçabilité Pondération = Légende : - Faible 0 Moyen + Bon ++ Très bon 15

16 Sécurité Eviter la perte de données Se prémunir contre le vol de données Assurer la disponibilité des données Sécuriser les serveurs 16

17 Architecture technique 17

18 Architecture technique Redondance des serveurs – Relai en cas de panne MOCN avec capacités de contrôles – En cas de panne de la machine de contrôle Répartition des données – Données globales et de supervision sur BDD centrale – Données spécifiques réparties sur chaque site 18

19 Flux intersites 19

20 Flux intrasites : site chariot 20

21 Choix du réseau local Volume et fréquence des messages inter-sites faibles. Débit inférieur à quelques Ko/s. Flux intrasites se limitent à des messages de quelques bytes La charge totale reste faible Flux intra et inter-sites 21

22 Architecture réelle Intra-sites : JBUS – Performances limitées – Fonctionnalités limitées – Fait pour lautomatisme Niveau 2 : FACTOR – Sûreté de fonctionnement – Fiabilité – Réseau Haut de Gamme donc cher Messagerie : TransMMS – Adaptée à FACTOR – Basée sur MMS – Performances accrues – Surveillance 22

23 Déploiement 23

24 Qualité : 3 best Practices Analyse des risques et des incidents – Comparaisons des risques liés au différents types de chariots Analyse des alternatives – Choix de la solution – Choix du réseau Analyse de exigences – Spécification – Conception – Réseau 24

25 Décomposition en sous projets Atelier MatérielLogicielRéseauChangementGestion Projet InfoIndust Stockage Usinage Controle Pilotage Intrasite Intersite Formation Doc Qualité Déploimt Recette 25

26 Questions ? 26


Télécharger ppt "Atelier flexible Projet de Conception n° 5. Plan de la présentation I.Contexte II.Choix de larchitecture industrielle III.Description de la solution retenue."

Présentations similaires


Annonces Google