La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Travaux internationaux sur RDA État davancement Réunion plénière du Groupe technique sur ladoption de RDA en France 10 février 2012 Groupe technique sur.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Travaux internationaux sur RDA État davancement Réunion plénière du Groupe technique sur ladoption de RDA en France 10 février 2012 Groupe technique sur."— Transcription de la présentation:

1 Travaux internationaux sur RDA État davancement Réunion plénière du Groupe technique sur ladoption de RDA en France 10 février 2012 Groupe technique sur ladoption de RDA en France

2 Réunion technique dEURIG Paris, janvier 2012

3 EURIG – Réunion inaugurale Initiative des 4 pays "fondateurs" : Allemagne, Espagne, Royaume-Uni, Suède Réunion à Francfort (DNB), 8 décembre 2011 Réunion Donner des statuts à une organisation informelle Membres = agences bibliographiques Comité exécutif dEURIG Président : Alan Danskin (BL, membre du JSC) Vice-président : Gildas Illien (BnF) Secrétaire : Laura Peters (KB, Pays-Bas) Réunions : 1 par an + 1 informelle à lIFLA Création de groupes de travail, si nécessaire

4 EURIG – Réunion technique Initiative française invitation par la BnF 19 pays représentés Document de travail préparé par le Groupe technique (sous-groupe FRBRisation) questions organisées selon lordre dans RDA commentaires de quelques pays Discussion sur les points majeurs réorganisation selon une démarche méthodique par rapport à RDA

5 Démarche suivie 4 grands points à lordre du jour 1. RDA et limplémentation du modèle FRBR Débat sur linterprétation par RDA du modèle FRBR Débat sur le modèle FRBR lui-même Questions nécessitant une discussion au niveau européen Questions relevant dun arbitrage européen (profil) 2. RDA comme norme de contenu 3. RDA comme norme internationale 4. Autres questions soulevées par les membres dEURIG

6 Interprétation du modèle FRBR Date de copyright / date de protection Demande française Pouvoir indiquer les dates de copyright ou de protection ( © ou P) au niveau de l Expression D é finir les dates à utiliser de pr é f é rence comme date de l Expression (selon les types de ressources) D é cision EURIG Proposition à faire au JSC (par la France) D é finition d une typologie des dates d Expression R é f é rentiel d utilisation facultative

7 Interprétation du modèle FRBR Arrangements musicaux Demande fran ç aise Dans le point d acc è s autoris é pour un arrangement, pr é ciser l instrumentation le nom de l arrangeur D é cision EURIG Proposition à faire au JSC (par la France) Possibilit é d indiquer l instrumentation et le nom de l arrangeur

8 Interprétation du modèle FRBR Langue de lExpression Demande fran ç aise Pour une Expression donn é e, pr é ciser la nature de la langue (originale, traduction, sous-titres) Pr é ciser la langue (ainsi qualifi é e) dans la relation entre une Expression qui est une traduction et l Expression dont elle est issue D é cision EURIG Proposition à faire au JSC (par la France) MAIS R é serve de la part de certains participants (Allemagne) Charge de travail + difficult é à obtenir l information

9 Interprétation du modèle FRBR Identification des interprétations Demande fran ç aise Ajouter les interprètes parmi les éléments didentification dune Expression dans le point daccès autorisé pour une Expression D é cision EURIG Proposition à faire au JSC (par la France) Ajout dexemple(s) [en 6.27.3] avec la mention (abrégée) de linterprète

10 Interprétation du modèle FRBR Fac-similés Demande fran ç aise Définir les fac-similés comme des Manifestations (non comme des Expressions) Ne pas utiliser la date de publication dun fac-similé comme élément didentification dune Expression [cf 6.30.3.2 à propos de la Bible] D é cision EURIG Proposition à faire au JSC (par l Autriche) Définir la règle contestée en 6.30.3.2 comme une alternative

11 Évolution du modèle FRBR Présentation musicale Demande fran ç aise La présentation musicale devrait être au niveau de la Manifestation (non de lExpression) FRBR + RDA Distinguer entre la présentation musicale et une mention dédition RDA D é cision EURIG Proposition similaire en cours par AIBM Assurer un suivi avec FRBR RG (3 membres pr é sents lors de la r é union EURIG)

12 Évolution du modèle FRBR Enregistrements Demande fran ç aise Ajouter au niveau de l Expression les caract é ristiques de l enregistrement original Mode d enregistrement Type de son FRBR + RDA Discussion EURIG L enregistrement original est la premi è re Manifestation d un enregistrement indications relevant des relations entre Manifestations Statut de l enregistrement original à re-discuter au niveau fran ç ais abandon de la demande

13 Évolution du modèle FRBR Échelle (ressources cartographiques) Demande fran ç aise Ajouter l é chelle au niveau de l Œuvre Laisser la possibilit é d indiquer une é chelle au niveau de l Expression Ajouter la mention d é chelle (transcrite) au niveau de la Manifestation FRBR + RDA D é cision EURIG Demande à transmettre d abord au FRBR RG (par la Su è de et la France, repr é sent é es au FRBR RG)

14 Réflexion européenne souhaitée Bibliographies et autre contenus annexes Illustration Demande fran ç aise Selon les cas, pouvoir associer la pr é sence d illustration et de contenus annexes aux trois entit é s Œ uvre, Expression, Manifestation S appuyer sur le Final report of theWorking Group on Aggregates pour définir des règles D é cision EURIG Corriger l exemple erron é de RDA indication de pagination au niveau de l Expression Cr é er un groupe de travail EURIG sur les augmentations, œ uvres collectives et agr é gats Allemagne, Autriche, France, Su è de + Royaume-Uni ?

15 Réflexion européenne souhaitée Attributions Demande fran ç aise Une mention d attribution rel è ve du niveau de l Œuvre D é finir la relation d attribution FRAD + RDA D é cision EURIG Rechercher si cette question a d é j à é t é discut é e (par FRANAR, FRBR RG) Examiner 2 questions Ajouter un code de fonction sp é cifique pour l attribution ? Ajouter une note de justification aux diff é rents niveaux du mod è le FRBR ? Alan Danskin consulte directement le JSC

16 Réflexion européenne souhaitée Agrégats (cycles, anthologies, compilations dŒuvres) Demande française Clarifier les règles de RDA sur la base du Final report of theWorking Group on Aggregates Créer un groupe de travail pour approfondir le sujet Décision EURIG Mettre ce sujet dans lagenda du groupe de travail EURIG sur les augmentations, œ uvres collectives et agr é gats

17 Choix à faire au niveau européen Œuvres musicales - références numériques (opus et/ou n° catalogue thématique) Demande française Définir la référence numérique dune Œuvre musicale comme "core element" dans tous les cas Décision EURIG Pas de consensus Demander lopinion de lAIBM

18 Choix à faire au niveau européen Compilation dŒuvres musicales portant des numéros consécutifs Demande française Retenir le traitement alternatif Pas de création dœuvre factice Un point daccès à un titre collectif construit Beethoven, Ludwig van, 1770-1827. Symphonies. Selections Des points daccès aux titres des différentes Œuvres Décision EURIG Réfléchir à une proposition pour faire de lalternative la règle générale Vérifier le domaine dapplication : dépasse-t-il ce cas ? Prendre lalternative telle quelle ? Faut-il un titre collectif construit ? Alan Danskin consulte ALA (travaux sur la musique)

19 Choix à faire au niveau européen Ressource contenant plusieurs parties dune Œuvre Demande française Retenir le traitement alternatif Pas de création dœuvre factice Un point daccès à un titre collectif construit (Selections) Platon, 0427?-0348? av. J.-C.. La république. Sélections Des points daccès aux titres des différentes parties Décision EURIG Cas similaire aux Œuvres musicales, avec ou sans numérotation séquentielle Même solution

20 Choix à faire au niveau européen Compilations dŒuvres Demande française Rejeter le traitement alternatif Éviter les titres forgés pour des compilations éditées Réserver les titres forgés au traitement en recueil Décision EURIG En règle générale, les traitements alternatifs dans RDA servent à ménager des transitions avec lexistant et doivent être supprimés si possible Examiner le tableau des décisions par LC, BAC, NLA pour réduire les traitements alternatifs et accroître linteropérabilité Alan Danskin va transmettre ce tableau aux membres dEURIG

21 RDA comme norme de contenu Construction du point daccès autorisé pour les Œuvres (œuvres ayant un ou plusieurs auteurs) Demande française Ajouter une alternative laissant le choix de lordre et de la ponctuation entre les deux parties constitutives du point daccès (créateur / titre de lŒuvre ) Décision EURIG Faire une proposition au JSC (par la France et le Vatican) Alternative nimposant pas un ordre ni une ponctuation dans la construction des points daccès pour les Œuvres

22 Internationalisation de RDA Sources dinformation pour les œuvres, les noms de personne, etc. Demande française Définir un ordre préférentiel des sources Donner la priorité aux sources internationales Listes IFLA (quand elles existent) Catalogues thématiques (œuvres musicales) Fichiers dautorité nationaux Ouvrages de référence Ressources présentes dans les collections Décision EURIG Proposition à faire au JSC Réouverture du débat sur les sources Sensibiliser lIFLA sur cette question (F. Pellé, ISSN)

23 Internationalisation de RDA Points daccès autorisé pour les lieux Demande française Pas de traitements différents selon les pays Introduire une double localisation pour tous les lieux (division administrative + pays) Décision EURIG Proposition à faire au JSC (par Espagne + France ?) Généralisation de la double localisation

24 Questions des membres dEURIG "Core elements" Demande de lAutriche Définir au niveau européen un ensemble de "Core elements" (plus large que le minimum défini par RDA) Constituer un groupe de travail EURIG sur le sujet Décision EURIG Penser par type dinstitutions plutôt que par pays/région Inscrire les "Core elements" dans la même démarche que le tableau des décisions (LC, BAC, NLA) que Alan Danskin va transmettre aux membres dEURIG Suivre aussi le profil pour les agences bibliographiques nationales (IFLA) Pas de groupe de travail EURIG à ce stade

25 Pour résumer 1 question à ré-examiner au niveau français Enregistrement original : Expression ou Manifestation ? 6 propositions ponctuelles à faire au JSC Point daccès autorisé pour les arrangements musicaux Point daccès autorisé pour les interprétations Date de lExpression Langue de lExpression Fac-similés Illustration (correction dexemple)

26 Pour résumer 3 demandes plus larges à faire au JSC Construction du point daccès autorisé pour les Œuvres Sources dinformation Point daccès autorisé pour les lieux 4 propositions à instruire ailleurs Présentation musicale Références numériques (Œuvres musicales) Échelle [et projection ?] Attributions FRBR RG AIBM

27 Pour résumer 4 questions pour un groupe de travail EURIG Agrégats Augmentations : contenus annexes, illustration Compilation dŒuvres ou de parties dŒuvres, avec ou sans numérotation séquentielle Œuvres collectives 2 questions à traiter en renseignant au niveau national un tableau des décisions pour lapplication de RDA Traitements alternatifs "Core elements" tableau à transmettre par Alan Danskin (septembre 2012 )

28 Calendrier Propositions à envoyer au JSC 2 mois avant la réunion annuelle du JSC examen et commentaires par les membres du JSC envoi en août si réunion du JSC en novembre envoi en avril si réunion du JSC en juillet (date de la prochaine réunion non fixée) Propositions à soumettre aux membres EURIG un mois avant lenvoi au JSC comme proposition EURIG

29 Calendrier En 2012, transmettre au JSC les propositions ponctuelles Point daccès autorisé pour les arrangements musicaux Point daccès autorisé pour les interprétations Date de lExpression Langue de lExpression Fac-similés une demande large Point daccès autorisé pour les lieux Propositions prêtes fin mars envoi à EURIG fin mars / début avril envoi au JSC fin avril

30 Réunion du JSC Glasgow, novembre 2011

31 Ouverture du JSC Deutsche National Bibliothek devient membre du JSC Traduction allemande de RDA Implémentation de RDA à partir de 2013 2 autres nouveaux membres pourront rejoindre le JSC dans les 3 années à venir

32 Évolutions de RDA Article initial 6JSC/Chair/3 6JSC/Chair/3 6.2.1.7 Initial Articles (Œuvres) Maintien de larticle initial devient la règle Suppression de larticle initial = alternative 9.2.2.25 Characterizing Word or Phrase (Noms de personne) Maintien de larticle (défini ou indéfini) en tête de lexpression Une femme de ménage The Daughter of a Wesleyan Minister Suppression de larticle initial = alternative

33 Évolutions de RDA Travail sur la relation de sujet RDA na pas vocation à se substituer à un système dindexation ou de classification RDA traitera de la relation de sujet de manière générale RDA doit couvrir toutes les entités susceptibles dêtre utilisées dans une relation de sujet Début du travail sur les entités Concept, Objet, Évènement, Lieu Les attributs de ces entités ne doivent pas être limités à la relation de sujet Lieu : relation avec collectivités territoriales Évènement : relation avec interprétation / spectacle

34 Harmonisation RDA/ISBD/ISSN Harmonisation pour atteindre un niveau dinteropérabilité fonctionnelle Réutilisation possible des notices entre les trois communautés Mise à jour de lAnnexe D de RDA (ISBD) Définition dun profil dapplication de RDA pour produire des notices conformes à lISBD En cours par lISBD RG (ISBD Application Profile Task Group)

35 Harmonisation RDA/ISBD/ISSN Typographie / Ordre Pas dordre de préférence dans RDA JSC va le clarifier dans la rédaction Titre parallèle Définition plus large dans RDA que dans ISBD Titre parallèle ISBD = sous-élément Titre parallèle RDA Conversion RDA > ISBD : à définir dans ISBD AP Complément du titre restitué Le rendre applicable à tous les types de ressources ISBD RG doit faire une proposition au JSC

36 Harmonisation RDA/ISBD/ISSN Mentions de responsabilité pour les Expressions (interprètes) JSC (ALA) étudie la question Présentation musicale AIBM doit faire une proposition au JSC Date de publication JSC (ALA) va ajouter un texte explicatif et un exemple illustrant lutilisation de la date de dépôt légal à la place dune date de publication

37 Harmonisation RDA/ISBD/ISSN Ressources continues Périodicité Régularité Attributs de la Manifestation plutôt que de lExpression Demande adressée au FRBR RG par RDA/ISBD/ISSN Nouvelle description Changement de titres pour CJK Changement de media ISSN doit faire des propositions au JSC Cumulations ISSN doit contacter FRBR RG pour discuter des limites entre Œuvre / Expression / Manifestation dans ce cas

38 Harmonisation RDA/ISBD/ISSN Demandes du JSC Fusionner les éléments Mention dédition et Autre mention dédition Objectif : simplification Constats de désaccord Avec ISBD : Titre de partie RDA ne prend pas en compte lautonomie du titre de partie par rapport au titre densemble Titre commun. Titre dépendant dans tous les cas Avec ISSN : Changement de titre dune ressource intégratrice RDA ne crée pas de nouvelle description

39 Web de données

40 ISBD Publication de lISBD dans lOMR (Open Metadata Registry) http://iflastandards.info/ns/isbd/ http://iflastandards.info/ns/isbd/ Éléments Vocabulaires (zone 0) Service de déréférencement disponible Affichage html Affichage RDF

41 RDA Publication prochaine dans lOMR (Open Metadata Registry) des vocabulaires de RDA Content Type Media Type Carrier Type

42 Interopérabilité et Web sémantique Définition dalignements entre ISBD et RDA encodage en RDF / SKOS publication dans lOpen Metadata Registry entre éléments ISBD / RDA examiner les définitions pour établir leurs relations équivalence sous-propriété entre vocabulaires ISBD zone 0 / RDA Carrier Type + Content Type mapping (générique) via RDA/ONIX Framework (ROF) à raffiner ensuite (hors ROF)


Télécharger ppt "Travaux internationaux sur RDA État davancement Réunion plénière du Groupe technique sur ladoption de RDA en France 10 février 2012 Groupe technique sur."

Présentations similaires


Annonces Google