La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Quest-ce que RDA ? RDA = Ressources : Description et Accès –Ressources couvrir tous les types de ressources –en particulier les ressources électroniques.

Copies: 1
Quest-ce que RDA ? RDA = Ressources : Description et Accès –Ressources couvrir tous les types de ressources –en particulier les ressources électroniques.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Quest-ce que RDA ? RDA = Ressources : Description et Accès –Ressources couvrir tous les types de ressources –en particulier les ressources électroniques."— Transcription de la présentation:

1

2 Quest-ce que RDA ? RDA = Ressources : Description et Accès –Ressources couvrir tous les types de ressources –en particulier les ressources électroniques (du Web) –code souple et extensible pour pouvoir prendre en compte de nouveaux types de ressources –Description et Accès code de catalogage complet description bibliographique points daccès et notices dautorité indexation matière (à venir)

3 Objectifs de RDA Faciliter la recherche dinformation dans le contexte des technologies actuelles –Être dans le Web (sortir les données des silos) –Ne fournir que les données pertinentes pour les besoins dun utilisateur Modèles FRBR/FRAD au cœur des règles de catalogage –éclatement de linformation bibliographique selon les entités FRBR créer un réseau de données interconnectées refléter les différents niveaux utiles à différents utilisateurs –ouvre la voie à la mutualisation des données

4 Relations dans RDA

5 Organisation générale de RDA Décrire les attributs des entités Section 1 manifestation / item Section 2 œuvre / expression Section 3 personne / collectivité / famille Section 4 concept / objet / évènement / lieu Entités Groupe 1 description bibliographique notices dautorité titres notices dautorité entités ayant des relations de responsabilité notices dautorité entités ayant des relations de sujet Entités Groupe 2 Entités Groupe 3

6 Décrire les relations entre les entités Section 5 entre œuvre / expression / manifestation / item Section 6 entre une ressource et les personnes, collectivités, familles Section 7 entre une œuvre et les concepts, objets, évènements, lieux Accès à la description bibliographique Relations structurelles entre entités du Groupe 1 Relations de responsabilité entre entités des Groupes 1 et 2 Relations de sujet entre entités des Groupes 1 et 3 Accès à la description bibliographique Accès matière Organisation générale de RDA

7 Décrire les relations entre les entités Section 8 entre des œuvres, expressions, manifestations, items Section 9 entre des personnes, collectivités, familles Section 10 entre des concepts, objets, évènements, lieux Autres relations entre entités du Groupe 1 Relations entre entités du Groupe 2 Relations entre entités du Groupe 3 description bibliographique liens notices dautorité liens notices dautorité matière liens Organisation générale de RDA

8 Produire des (méta)données qui répondent aux besoins des utilisateurs Définition dun ensemble déléments fondamentaux (« core elements ») –obligatoires si applicables –définis à partir de leur importance pour répondre aux principales tâches des utilisateurs identifier et choisir une manifestation identifier les œuvres et les expressions contenues dans une manifestation identifier le (ou les) créateur(s) dune œuvre trouver une personne, une collectivité ou une famille associée à une ressource identifier une personne, une collectivité ou une famille

9 Des (méta)données plus précises Associer chaque information à lentité FRBR pertinente permet de distinguer clairement –type et forme du contenu forme attributs de lœuvre « form of work » (§ 6.3) exemples : poème, film, symphonie,… type attributs de lexpression « content type » (§ 6.10) exemples : texte, parole, son, interprétation musicale, musique notée, … –type et forme de la présentation matérielle attributs de la manifestation deux niveaux de précision –générique « media type » (§ 3.2) exemples : pas de médiation, microforme, audio, vidéo, électronique,… –spécifique « carrier type » (§ 3.3) exemples : feuille, volume / ressource en ligne, disque,…

10 Des (méta)données réutilisables Récupération automatique des données descriptives –transcription des informations descriptives telles quelles figurent sur les ressources correction par le catalogueur des erreurs ou inexactitudes en créant des notes ou des accès (variantes) –définition de référentiels communs avec ONIXONIX éléments « content type », « media type », « carrier type » possibilité de générer automatiquement certains éléments de la description bibliographique par récupération directe des données dune ressource électronique par récupération des métadonnées fournies –par les créateurs de la ressource –par les éditeurs

11 Daccord, mais comment on fait pour cataloguer avec RDA dans un SIGB ?

12 ÉVOLUTION EN PLUSIEURS ÉTAPES RDA est prévu pour être compatible avec MARC car la plupart des bibliothèques qui vont appliquer RDA utilisent aujourdhui un SIGB fondé sur MARC 21 premières applications de RDA en MARC 21 évolutions de MARC ou plus vraisemblablement, développement de nouveau formats (travail en cours à la LC sur un format appelé BIBFRAME) RDA permet donc, a terme, daller vers une structure proche de RDF et du Web sémantique

13 SCÉNARIOS DIMPLÉMENTATION RDA permet dorganiser les données selon trois scénarios possibles dimplémentation Scénarios 3 et 2 : structure des catalogues en MARC notices bibliographique + notices dautorité Scénario 3 : aucun lien entre notices Scénario 2 : liens entre notices Scénario 1 : nouvelle structure fondées sur les liens entre entités Aucune recommandation sur le choix dun scénario

14 SCÉNARIO 3 Notice bibliographique Manifestation Identification de lŒuvre Identification de lExpression Item Fichiers dautorité Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille Concepts Lieux etc. 3 avril Bordeaux -- Urfist/Médiaquitaine 14 Philippe Le Pape -- ABES Accès Auteurs Accès Matières

15 3 avril Bordeaux -- Urfist/Médiaquitaine SCÉNARIO 2 Notice bibliographique Manifestation Identification de lExpression Item Fichiers dautorité Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille Concepts Lieux etc. Œuvre 15 Philippe Le Pape -- ABES Identification de lŒuvre Accès Auteurs Accès Matières

16 Entités du groupe 1 SCÉNARIO 1 (LUNIQUE SCÉNARIO VALABLE POUR LA FRANCE) Manifestation Expression Item Entités du groupe 2 Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille Œuvre Entités du groupe 3 Concepts Objets Lieux Événements

17 Quest-ce que RDA va changer ? Vous lavez compris, ça dépend du scénario ! Les mêmes informations bibliographiques … mais organisées différemment R épartition entre plusieurs notices des éléments de description Manifestation > données transcrites et description matérielle Œuvre/Expression > données normalisées P oints daccès associés au niveau pertinent Œuvre > créateur(s) + sujet(s) Expression > contributeur(s) Manifestation > responsabilité(s) commerciale(s) si nécessaire

18 Nouvelle pratique du catalogage Moins centrée sur la transcription Récupération de métadonnées existantes métadonnées présentes dans les ressources électroniques métadonnées créées par les éditeurs Valeur ajoutée par les catalogueurs Contrôle, validation / correction des métadonnées récupérées Données dautorité Liens entre ressources au sein du catalogue vers dautres ressources externes Quest-ce que RDA va changer ?

19 Les deux faces de RDA

20 Une norme de contenu RDA sattache à définir linformation requise pour décrire une ressource traite du contenu de linformation bibliographique saffranchit des modes de présentation ordre des éléments ponctuation prescrite ISBD = option daffichage saffranchit du format utilisé pour encoder linformation format MARC 21 Format BIBFRAME (en cours) schéma XML : Dublin Core MODS etc. Annexe D.1 Annexe D.2 Tableaux de correspondance

21 Une norme de contenu Accessible à travers un outil en ligne RDA Toolkit RDA Toolkit –Code de catalogage –Gestion des profils –Mappings RDA / MARC 21 RDA / MODS –Exemples de notices en RDA –Documentation complémentaire

22

23

24

25 Un référentiel pour le web sémantique Définition dun espace de noms pour RDA –e–enregistrement de RDA dans lOpen Metadata Registry avec attribution didentifiants pérennes (URI) éléments (jeu de métadonnées) listes de valeurs –p–permet lexpression en RDF des données créées avec RDA

26

27 Cette publication a pour titre propre "Lorigine des espèces…" Cette publication matérialise lExpression Darwin, Charles. On the origin of species… Français (Becquemont) Cette Expression a pour forme de contenu Texte réalise lŒuvre Darwin, Charles. On the origin of species… Cette Œuvre a pour titre "On the origin of species…" a pour auteur Darwin, Charles ( )

28 Cette publication a pour titre propre "Lorigine des espèces…" Cette publication matérialise lExpression Darwin, Charles. On the origin of species… Français (Becquemont) Cette Expression a pour forme de contenu Texte Cette Expression réalise lŒuvre Darwin, Charles. On the origin of species… Cette Œuvre a pour titre "On the origin of species…" Cette Œuvre a pour auteur Darwin, Charles ( ) "Lorigine des espèces…" :Expression :Expression :Expression "On the origin of species…"

29 "Lorigine des espèces…" Texte is realization of is embodiment of Expression Oeuvre "On the origin of species…"

30 MAIS…Un code trop ouvert RDA donne un cadre général et peu contraignant peu déléments obligatoires nombreuses options « alternative » « optional addition » / « optional omission » totale liberté pour lencodage des données plusieurs formats possibles liberté dindividualiser ou non chacune des entités du Groupe1 choix entre plusieurs scénarios dimplémentation possibilité de définir des profils dapplication de RDA Confusion des règles

31 Un code trop proche des AACR Volonté de ménager une transition en douceur et dassurer la compatibilité avec les notices produites selon les AACR Règles dans le prolongement des AACR Quelques « arrangements » pris avec les FRBR point de vue anglo-américain prédominant documents internationaux (IFLA, ISO) ignorés traitements particuliers pour le monde anglo-américain noms géographiques culture différente interprètes œuvres juridique

32 Un code encore incomplet Au niveau de lindexation Règles insatisfaisantes (ou insuffisantes) pour certains types de ressources Ressources audiovisuelles Ressources continues Ressources cartographiques Images fixes

33 LOMBRE BIBFRAME…

34 Des questions qui se posent Ergonomie de RDA Toolkit Coût dabonnement Participation à lévolution du code ?

35 Octobre 2012 : Changement du code de catalogage passé en priorité nationale sur décision du Comité Stratégique Bibliographique Décembre 2012 : Publication du Rapport dorientation pour le Comité stratégique bibliographique, préparé par lABES et la BnF. Rapport dorientation pour le Comité stratégique bibliographique dès 2013 : premières notices en RDA dans nos catalogues (dérivation LC notamment) fin 2013 : publication (AFNOR) de normes françaises révisées appliquant les FRBR, intégrant des éléments de RDA ET SURTOUT, ON ATTEND BEAUCOUP (PEUT-ÊTRE TROP !) DES REPONSES DU JSC AUX DEMANDES DE MODIFICATIONS DE RDA DEPOSEES PAR EURIG

36 Bibliothèque et archives du Canada a mis en ligne une FAQ sur RDA : f.html f.html Site web du code de catalogage RDA : Site de la Bibliothèque du Congrès consacré à RDA : Site du JSC : Espace RDA Info sur le wiki de la Bibliothèque nationale dAllemagne : https://wiki.d-nb.de/display/RDAINFO/RDA-Info Le site francophone de RDA : Le blog de lAbes : Le Scoop.it ! créé par Thierry Clavel, de lENSSIB : Le portail du GE6 :

37 MERCI Et à bientôt sur les chemins… MERCI Et à bientôt sur les chemins… Julien Béal évolutions des catalogues et du catalogage UCL–ENSSIB fév Julien Béal évolutions des catalogues et du catalogage UCL–ENSSIB fév. 2013


Télécharger ppt "Quest-ce que RDA ? RDA = Ressources : Description et Accès –Ressources couvrir tous les types de ressources –en particulier les ressources électroniques."

Présentations similaires


Annonces Google