Les données cartographiques dans une démarche Open Data

Présentation au sujet: "Les données cartographiques dans une démarche Open Data"— Transcription de la présentation:

1 Les données cartographiques dans une démarche Open Data
Cas des données sur l’eau L.Coudercy, Onema G.Delobelle, BRGM

2 Plan L’Open Data en France L’Open Data pour les données sur l’eau
Les outils pour l’Open Data des données géographiques

3 Plan L’Open Data en France L’Open Data pour les données sur l’eau
Les outils pour l’Open Data des données géographiques

4 Les prémices de l’open data
L’accès aux données publiques Loi de 1978 et directive données environnementales de 1990 – 2003 Pour la transparence de l’action publique Directive 2003/98/CE du 17 novembre 2003, instituant un droit à la réutilisation des données publiques, révisée en 2013 Toute donnée accessible par le fait ou par le droit est réutilisable commercialement

5 Open Data : un mouvement « politique »
Les principes de l’Open Data Données publiques libres d’accès, réutilisables gratuitement, dans des formats faciles d’emploi Pour faciliter la réutilisation « internet 2.0 » Pour la transparence (via les data-journalistes, associations, …) Mais aussi pour rendre la donnée accessible pour les administrations La notion d’Open Data apparue vers 2007 Donc après directive réutilisation En référence aux démarches anglo-saxonnes On met en avant les cas de réutilisation

6 Les 8 principes de l’Open Data
Les données doivent être : 1. Complètes 2. Primaires 3. Opportunes (rapidement) 4. Accessibles 5. Lisibles par des machines 6. Non discriminatoires 7. Formats Non propriétaires 8. Sans permis

7 Les 5 niveaux de l’open data
accessible format libre linked data accessible format libre URI accessible format libre accessible format réutilisable accessible

8 Les prémices de l’open data
Les premières données accessibles librement (les données ouvertes avant l’open data) Le ministère de l’environnement rend ses données techniques accessibles et réutilisables gratuitement (circulaire de 2006) L’INSEE abandonne progressivement la vente de ses données sur support physique au profit d’une diffusion libre et gratuitement réutilisable sur Internet en 2006 (sauf Sirene)

9 Création des sites open data en France
En France, les premiers sites « open data » Juin 2010 : Rennes Métropole Début 2011 : Paris, Montpellier

10 Les débuts de la politique open data de l’Etat
Circulaire du premier ministre de mai 2011 Crée Etalab, structure pm chargée de créer le portail data.gouv.fr et d’animer la démarche Propose les données brutes (structurées) réutilisables gratuites de l’Etat et si elles le veulent des collectivités locales Crée une licence : la licence ouverte Indique la préférence pour la réutilisation gratuite Sinon, le tarif doit être justifié par circonstances particulières et validé auprès d’une commission (COEPIA ) Et liste fermée autorisant le payement sur site premier ministre

11 La politique open data de l’Etat
Décembre 2011 : ouverture de data.gouv.fr Alimenté par les ministères, via les SG Pour l’eau, par l’Onema et AERMC Mais cela se révèle compliqué 2012 : rappel de la politique Open Data de l’Etat Volonté réaffirmée à chaque Cimap Ouverture plus large vers les producteurs publics

12 La politique open data ces derniers mois
G8 de juin 2013 Adopte une charte open data visant à la fois la réutilisation et la transparence des données publiques Intégrant les principes de formats ouverts, de gratuité, de catalogue et de plan d’action par Etat Juin 2013 : révision de la directive réutilisation des données publiques Limite la tarification libre à des cas de service public ayant des obligations d’entrée d’argent

13 La politique open data ces derniers mois
6 novembre 2013 : plan d’action gouvernemental Suite au G8 « Pour une meilleure information des citoyens sur la qualité de l’eau, l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques (ONEMA) travaillera à l’ouverture des données du système d’information des services publics sur l’eau et l’assainissement » Début décembre : ouverture de la nouvelle version de data.gouv.fr Modifie la logique d’alimentation : moins de fiches de métadonnées, les ressources étant regroupées ; plus facile d’être autorisé à alimenter ; le moissonnage sera possible …

14 L’open data et la géomatique : un rapprochement difficile
Inspire ne parle pas directement d’« open data » Mais d’échange entre administration Et d’interopérabilité technique Le mouvement de l’open data s’est créé en ignorant les démarches existantes Pas de norme de métadonnées, pas de moissonnage Pas de référence à des actions passées … Les partenariats régionaux faisaient du partenariat Pas de l’ouverture totale Pas de mise en valeur de réutilisation Et du coup les portails open data se sont faits à coté

15 Plan L’Open Data en France L’Open Data pour les données sur l’eau
Les outils pour l’Open Data des données géographiques

16 La mise en œuvre de la politique open data au SIE
Depuis le milieu des années 2000 une politique d’ouverture Traduite dans l’arrêté SNDE en 2010 Rappelée en 2011 par le CNE

17 Un réseau important de sites eaufrance

18 La mise en œuvre de la politique open data au SIE
Janvier 2013 : ouverture de data.eaufrance.fr Réalisé par le BRGM et l’Oieau Selon une base Géosource Avec des règles d’alimentation issues des réflexions menées pour data.gouv.fr Avec des données nationales Dont les référentiels géographiques du Sandre, moissonnés Septembre 2013 : premiers moissonnages par Etalab Suite à une réunion avec Onema Test sur data.eaufrance.fr, et sur géocatalogue

19 data.eaufrance.fr Répondant à trois obligations :
Un répertoire facilitant l’accès aux données libres d’usage du SIE Fédérant les catalogues existants, et limitant les doubles saisies par moissonnage Proposant les données dans des formats lisibles par des logiciels libres (csv, xml, shp, txt, …) et selon des flux de données (xml, wfs, …) Répondant à trois obligations : Open data (vers data.gouv.fr) Inspire (vers géocatalogue) Aarhus (vers toutsurlenvironnement)

20 data.eaufrance.fr Chainage des catalogues afin de limiter
2014 2014 2014 2014 2014 Chainage des catalogues afin de limiter la double saisie Data.eaufrance

21 Plan L’Open Data en France L’Open Data pour les données sur l’eau
Les outils pour l’Open Data des données géographiques

22 Les outils : Regards croisés sur les démarches SIE et BRGM
Une volonté commune : Répondre à une obligation légale européenne Diffuser et s’associer à la démarche nationale Des choix applicatifs et fonctionnels communs : Basés sur des technologies récentes et éprouvées Un souhait fort de simplifier la saisie des métadonnées Besoin de décrire des données géographiques et non géographiques Néanmoins 2 démarches La diffusion d’un côté / l’organisation de l’autre Des besoins différents  Au final : une même plateforme mais 2 outils!

23 Les outils : Regards croisés sur les démarches SIE et BRGM
Des choix applicatifs communs : Un outil pour les producteurs : le back office Le catalogage de métadonnées Un système de dépôts Une authentification en amont Un outil pour la diffusion/ recherche Un site de diffusion Un lien entre les deux : l’indexation Etre moissonnable (par Etalab)

24 Les outils : Regards croisés sur les démarches SIE et BRGM
Moissonnage Application SIE API Indexation CSW Front Office Back Office Saisie

25 Les outils : Regards croisés sur les démarches SIE et BRGM
Des choix fonctionnels communs Je dépose Je décris Je diffuse (ou non…) Je gère  Faciliter le travail des acteurs Travail important sur l’ergonomie

26 Les outils : Regards croisés sur les démarches SIE et BRGM

27 Les outils : Regards croisés sur les démarches SIE et BRGM

28 Les outils : Regards croisés sur les démarches SIE et BRGM
Module de Publication : extension naturelle d’OPEN DATA Pas de nouvelle authentification requise Pour les données spatiales Accès via bouton « Publier » Formats supportés : TAB, MIF/MID (MapInfo) SHP (Esri) GeoTIFF ECW (images numériques haute résolution) 2

29 Les outils : Regards croisés sur les démarches SIE et BRGM
Là encore : simplicité d’utilisation Paramétrage de la couche de données Echelle, symbologie, étiquette Choix des WxS Visualisation, téléchargement (OGC) Description (Métadonnées) Conformité Inspire Paramétrage du WS Attributs et système de projection

30 Les outils : Regards croisés sur les démarches SIE et BRGM
Quelques conclusions : Souplesse de la plateforme… : En mesure de répondre à des logiques différentes En terme d’ergonomie De saisie de MD D’indexation et donc de diffusion (moteur de recherche) …en devenir : de la donnée produite à la donnée diffusée (chaîne de traitement…) Une application de collecte et de description (OP) Une plateforme de publication Un outil de diffusion (au choix ! Ex : data.eaufrance.fr, Infoterre)

31 Les outils : Regards croisés sur les démarches SIE et BRGM
Quelques perspectives … Techniques : Données ou flux (services) Indexation des données et non plus des métadonnées La réutilisation : Conversion de fichiers (ETL) - API ? Humains et organisationnels : Qualité de la donnée Les producteurs Animer, valoriser, mesurer (S.Chignard)