L'impact de la crise sur les relations internationales

L'impact de la crise sur les relations internationales
Week-end de Formation intal – 3-4 mars 2012

Plan de la formation Définition de l’impérialisme
Crise de 1873 et impérialisme : couple d’enfer Crise fondamentale du capitalisme Crise de 1973 et impérialisme : couple d’enfer Les économies émergentes depuis 2003 Quatre contradictions dans le monde depuis 2008

1. Définition de l’impérialisme
1.1. Les monopoles A l’aube de l’ère capitaliste et industrielle, entre 1800 et 1850, nous sommes dans un régime de libre concurrence. Les capitalistes n’ont pas encore conquis l’ensemble de leurs marchés nationaux. Des dizaines de concurrents proposent un même produit.

1. Impérialisme  1.1. les monopoles
1985 1990 1995 2000 2003 Nombre 1.719 4.239 4.981 11.169 7.743 Montant 150 206 896 3.440 1.318 Nombre et montant (en milliards de dollars) des opérations de fusions et d’acquisitions aux US

1. Impérialisme  1.1. les monopoles
En 1916 : surtout dans le secteur des matières premières Aujourd'hui dans presque tous les secteurs: Constructeurs d'avions commerciaux : Boeing et Airbus Secteur automobiles : En firmes produisaient 90% de la production mondiale En 2004 : 12 multinationales

1. Impérialisme  1.2. le Capital Financier

1. Impérialisme  1.2. le Capital Financier
Actionaires : Chase Nominees Limited 10,10% Citibank 7,00% Autocontrole 4,90% Nortrust Nominees 3,60% BlackRock 3,70%

1. Impérialisme  1.3. exportation des capitaux

2. Crise et impérialisme : couple d’enfer
Crise -> guerre -> crise -> guerre -> crise > > > > Attaques sur les salaires Recherche nouveaux marchés Gros poissons mangent les petits Repartage du monde Réduire la production et les coûts de production dans les pays impérialistes Lutte pour les colonies

Repartage du monde – 1ière guerre mondiale <- 1912 1921 ->

3. Crise fondamentale du capitalisme
1917 : révolution socialiste en URSS : guerre anti-fasciste 1945 : libération de l’Europe de l’Est 1949 : revolution chinoise : guerre de Corée : révolution Vietnamienne 1961 : révolution cubaine Indépendances des colonies africaines

La crise de 1973 Réduire la production et les coûts de production dans les pays atlantistes (1er Monde) Endettement des consommateurs et privatisation du secteur public dans le 1er Monde Etendre le marché dans le Tiers –Monde Ajustements structurels du FMI et de la Banque mondiale : Libéralisation Endettement Assurer militairement le contrôle de régions stratégiques dans le monde (Soutien à l’Afrique du Sud --- Guerre d’Angola --- Soutien à Israël et à la Turquie --- Soutien des Contras au Nicaragua

Années 80 : Réarmement idéologique Reagan & Thatcher contre les syndicats Anti-tiersmondisme Campagne anti-communiste Chute du socialisme en URSS et l’Europe de l’Est

États-unis tenus en échec: équilibre stratégique avec l’URSS
4. Crise et impérialisme : couple d’enfer WARSHAW (Varsovie) NATO / OTAN The Origins of the Alliance From 1945 to 1949, faced with the pressing need for economic reconstruction, Western European countries and their North American allies viewed with concern the expansionist policies and methods of the USSR. Having fulfilled their own wartime undertakings to reduce their defence establishments and to demobilise forces, Western governments became increasingly alarmed as it became clear that the Soviet leadership intended to maintain its own military forces at full strength. Moreover, in view of the declared ideological aims of the Soviet Communist Party, it was evident that appeals for respect for the United Nations Charter, and for respect for the international settlements reached at the end of the war, would not guarantee the national sovereignty or independence of democratic states faced with the threat of outside aggression or internal subversion. The imposition of undemocratic forms of government and the repression of effective opposition and of basic human and civic rights and freedoms in many Central and Eastern European countries as well as elsewhere in the world, added to these fears. Between 1947 and 1949 a series of dramatic political events brought matters to a head. These included direct threats to the sovereignty of Norway, Greece, Turkey and other Western European countries, the June 1948 coup in Czechoslovakia, and the illegal blockade of Berlin which began in April of the same year. The signature of the Brussels Treaty of March marked the determination of five Western European countries - Belgium, France, Luxembourg, the Netherlands and the United Kingdom - to develop a common defence system and to strengthen the ties between them in a manner which would enable them to resist ideological, political and military threats to their security. Negotiations with the United States and Canada then followed on the creation of a single North Atlantic Alliance based on security guarantees and mutual commitments between Europe and North America. Denmark, Iceland, Italy, Norway and Portugal were invited by the Brussels Treaty powers to become participants in this process. These negotiations culminated in the signature of the Treaty of Washington in April 1949, bringing into being a common security system based on a partnership among these 12 countries. In 1952, Greece and Turkey acceded to the Treaty. The Federal Republic of Germany2 joined the Alliance in 1955 and, in 1982, Spain also became a member of NATO. The Czech Republic, Hungary and Poland joined NATO in 1999. The North Atlantic Alliance was founded on the basis of a Treaty between member states entered into freely by each of them after public debate and due parliamentary process. The Treaty upholds their individual rights as well as their international obligations in accordance with the Charter of the United Nations. It commits each member country to sharing the risks and responsibilities as well as the benefits of collective security and requires of each of them the undertaking not to enter into any other international commitment which might conflict with the Treaty. Between the creation of the Alliance and the present day, half a century of history has taken place. For much of this time the central focus of NATO was providing for the immediate defence and security of its member countries. Today this remains its core task, but its immediate focus has undergone fundamental change. The key features of this transformation are summarised in the relevant chapters of the Handbook. 1. The Brussels Treaty of 1948, revised in 1984, represented the first step in the post-war reconstruction of Western European security and brought into being the Western Union and the Brussels Treaty Organisation. It was also the first step in the process leading to the signature of the North Atlantic Treaty in 1949 and the creation of the North Atlantic Alliance. The Brussels Treaty is the founding document of the present day Western European Union (WEU). 2. In 1990, with the unification of Germany, the former German Democratic Republic came under the security protection of the Alliance as an integral part of the united country. États-unis tenus en échec: équilibre stratégique avec l’URSS 14

NATO 4. Crise et impérialisme : couple d’enfer WARSHAW
Les USA deviennent l’unique super-puissance militaire au monde : fin à l’équilibre 15

Après le renversement du socialisme en USSR : vers un monde uni-polaire La chute du mur en 1989 Première guerre contre l’Irak (1991) Les guerres en Yougoslavie Les revolutions colorées en Eurasie (ventre mou de la Russie) Deuxième guerre contre l’Irak Occupation et guerre en Afghanistan

5. 2003 –> Pays émergents (BRICS)
Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud et les « next eleven » (Mexique, Turquie, Angola, Iran, Indonésie … ) Des pays qui ne font pas partie du monde impérialiste. Mais qui connaissent quand même un développement capitaliste A travers l'histoire, ils ont acquis une souveraineté nationale et une marge de manœuvre vis-à-vis du FMI et de la BM Des multinationales occidentaux n'y entrent pas sur les conditions du FMI, mais beaucoup plus sur les conditions de l'état Le système financier y est beaucoup moins liberalisé. En Chine et Inde, p.ex., 70% des banques sont propriété de l'état et doivent se concentrer à rassembler l'épargne et le transformer en investissement.

Qu'est-ce que ces pays ont en commun? Ils ont une grande population = grand marché potentiel + bcp de main d'oeuvre bon marché ils échappent provisoirement et dans une certaine mesure à la crise de surproduction un grand nombre de matières premières importants : avec les prix montant des matières premières --> beaucoup de revenus importants

Les BRICS lancent une nouvelle dynamique dans l'économie mondiale: demandeur de matières premières --> prix des matières premières montent ils offrent une autre voie aux Tiers Monde que le Washington consensus (cfr slide sur Washington-Beijing consensus à intégrer plus tôt) ils investissent dans le 1° monde

SHANGAHI COOPERATION ORGANISATION

6. Quatre contradictions dans le monde depuis 2008
Contradiction entre capital et travail Contradiction entre impérialisme et Tiers Monde Contradiction entre impérialisme et BRICS Contradiction entre impérialistes

6. Quatre contradictions dans le monde 6. 1
6. Quatre contradictions dans le monde 6.1. Contradiction entre capital et travail

6. Quatre contradictions dans le monde 6.1. Contradiction entre capital et travail Salaires Diminution du salaire minimum de 22 % ; Diminution supplémentaire du salaire minimum pour tout nouvel embauché de 10 % ; Suppression de conventions sectorielles ; Les rémunérations des fonctionnaires ont plongé (de 1 300 euros en moyenne en 2009 à 850 euros aujourd’hui), tandis que la TVA s’envole à un niveau jamais atteint (23 %). La réduction des salaires en 2012 par rapport à 2009 dépasse les 45 %. Mais en dimension réelle, en tenant compte de l’inflation, cette réduction est évaluée à 55 %.

6. Quatre contradictions dans le monde 6.1. Contradiction entre capital et travail Débat de société devient inévitable : Faut-il inventer un socialisme 2.0 ? Vers la troisième étape de la crise fondamentale du capitalisme ?

6. Quatre contradictions dans le monde 6.2. Contradiction entre impérialisme et Tiers Monde La crise oblige les blocs et les monopoles à se battre pour les marchés et l’accès aux matières premières Des guerre de reconquête néocoloniale. Accords économiques Alliances pour dominer des nouveaux marchés sans confrontation Déstabilisation et guerre si nécessaire

6. Quatre contradictions dans le monde 6.2. Contradiction entre impérialisme et Tiers Monde

6. Quatre contradictions dans le monde 6.3. Contradiction entre impérialisme et BRICS Aujourd’hui, la contradiction principale de l’ ère impérialiste se situe entre le 1er monde et les pays émergents Derrière la plus part des conflits, la cause fondamentale est le concurrence économique entre ces deux entités Pour l’instant, il n’y a pas de conflit direct, mais…

6. Quatre contradictions dans le monde 6.3. Contradiction entre impérialisme et BRICS La RDC est d'une importance stratégique capitale pour les Etats-Unis en Afrique. Richardson au Parlement en 1998 : « La RDC offre d'immenses possibilités au niveau de son développement économique et d'investissements américains : elle concentre sur son territoire 13% des réserves mondiales hydro-électriques, 28% des réserves mondiales de cobalt, 18% des réserves mondiales de diamant industriel, 6% des réserves mondiales de cuivre, de la terre agricole fertile et, enfin, la moitié de la forêt tropicale en Afrique. »

6. Quatre contradictions dans le monde 6.3. Contradiction entre impérialisme et BRICS 2010 : 60% de la flotte américaine 2006 : soldats sous le US Pacific Command

6. Quatre contradictions dans le monde 6.3. Contradiction entre impérialisme et BRICS

6. Quatre contradictions dans le monde 6.4. Contradiction entre impérialisteS Parfois, les intérêts entre les pays impérialistes divergent Dépend de la façon dont on investit le capital, de la situation geographique, des ressources etc… : Etats-Unis - Allemagne – France Chaque puissance a sa propre stratégie Cfr : lors des guerres contre la Libye et l’Irak,

L'impact de la crise sur les relations internationales

Présentations similaires

Présentation au sujet: "L'impact de la crise sur les relations internationales"— Transcription de la présentation:

Présentations similaires

Notre projet

Feed-back

Entrer

S'autoriser via un réseau social:

L'impact de la crise sur les relations internationales

Présentations similaires

Présentation au sujet: "L'impact de la crise sur les relations internationales"— Transcription de la présentation:

Présentations similaires

Notre projet

Feed-back