Gestion de parc de PC.

Présentation au sujet: "Gestion de parc de PC."— Transcription de la présentation:

1 Gestion de parc de PC

2 Enjeux, Concepts, Potentiel d’amélioration

3 La problématique Gestion de parcs de PC
Les PCs représentent 40 % des émissions de CO2 au sein du SI Source : Gartner Groupe Septembre 2007

4 Evolutions du poste de travail
Gestion de parcs de PC Evolutions du poste de travail Les meilleures solutions : Éteindre son poste de travail, Moderniser le parc, Utiliser des outils centralisés de gestion de l’énergie Pentium 4 17” CRT Consommation annuelle Core 2 Duo 19” LCD 100W 75W 1,093 KWh 70W 30W 0,742 KWh Poste de travail 2004 Poste de travail 2008

5 Loi, Normes et Directives

6 Directive Européenne WEEE
Les ordinateurs sont composés à partir d’éléments qui peuvent être toxiques, non recyclables facilement : PVC (polychlorure de vinyle), plomb, mercure, cadmium, béryllium, retardateurs de flamme bromés (BFR), arsenic, chrome hexavalent... Selon l'Ademe : les ménages français produisent environ 1,3 million de tonnes de déchets d'équipements électriques et électroniques (DEEE) par an, soit entre 16 et 20 kg par an et par habitant l'électronique grand public et l'informatique représentant 18 % des déchets

7 Directive WEEE / DEEE - RoHS
Créée en février 2003 (Europe) et en 2005 (France) : WEEE (Waste Electrical and Electronic Equipment) ou DEEE (Déchets d’Equipements Electriques et Electroniques) Objectifs : Assurer la gestion des déchets électriques ou électroniques, Les traiter qu’ils soient d’origine domestique ou professionnel. La directive RoHS (Restriction Of the use of certain Hazardous Substances in electrical and electronic equipment), impose aux constructeurs de réduire les quantités de substances dangereuses dans les EEE. Par exemple : les matériaux utilisés ne doivent pas contenir plus de 0,1 % en poids de plomb, de mercure, de chrome hexavalent, de polybromobiphényles (PBB) et de polybromobiphényléthers (PBDE), Et pas plus de 0,01 % en poids de cadmium.

8 Collecte et recyclage du parc usagé Les programmes des fabricants
Les grands fabricants respectent globalement la directive WEEE : « Conformément à l’article 18 du décret , IBM assure l’enlèvement et le traitement des équipements en fin de vie mis sur le marché après le 13 août Ces équipements sont reconnaissables au logo poubelle barrée appliqué au dos de l’appareil. » « HP prend en charge le recyclage de ses équipements professionnels vendus après le 13 août 2005, lorsqu’ils sont en fin de vie sur les sites de ses clients dans l’Union Européenne. Les coûts des opérations de recyclage sont inclus dans le prix standard des produits. Les coûts de collecte de ces déchets sur les sites de nos clients ne sont pas inclus dans l’offre standard HP.” Mais également le don :

9 Collecte et recyclage du parc usagé Les collectivités
Les collectivités locales ont deux possibilités : soit elles choisissent de ne pas mettre ne place de collecte sélective de DEEE. Dans ce cas, elles pourront continuer à pratiquer la collecte actuelle, tout en incitant les administrés à rapporter leurs DEEE dans les circuits de distribution. soit elles choisissent de mettre en place une collecte sélective de DEEE. Une convention sera signée avec un éco-organisme (éventuellement par le biais d’un organisme coordonnateur), fixant les modalités de mise à disposition des DEEE collectés sélectivement (en déchèterie ou via une collecte de proximité) et le montant de l’indemnisation, couvrant les coûts de la collecte, à percevoir (par la collectivité) en fonction du barème national. Source : ADEME

10 Les outils

11 Données PC 343.73 kWh Client léger 44.47 kWh
Consommation énergétique annuelle comparée : PC kWh Client léger kWh Client léger, serveurs, air-conditionné kWh - 53% Le gain est de l‘ordre de 40 euros / an / matériel.

12 Optimisation de la consommation des postes de travail
Les économies d’énergie Optimisation de la consommation des postes de travail Constat : 60 % des utilisateurs reconnaissent de ne pas éteindre leur poste de travail tous les soirs, 20 % reconnaissent ne jamais le faire Le programme « Energy Star » n’impose pas que le mode « hibernation » soit activé 50 % des utilisateurs indiquent que ce mode est activé sur leur poste de travail Les motivations à ne pas éteindre son poste : 44 % la procédure indique de ne pas l’éteindre 31 % mon PC le fait tout seul 20 % cela prend trop de temps Gain potentiel : Le simple fait d’éteindre les ordinateurs chaque nuit peut permettre à une entreprise disposant d’un parc de PC, plus de $ chaque année en coût énergétique. Source : Sondage Harris Source : Sondage Harris Source : Sondage Harris Source : PC Energy Report 2007

13 Optimisation de la consommation des postes de travail
Les économies d’énergie Optimisation de la consommation des postes de travail Solutions : Conduite du changement et pédagogie auprès des utilisateurs, Paramétrage des ordinateurs, Utilisation d’outils centralisés avec comme pour objectifs : de sauvegarder les documents non enregistrés, déconnecter les utilisateurs, et enfin éteindre le PC (ou le mettre en mode hibernation) A la re-connexion le lendemain matin, l’utilisateur se voit proposer les documents non sauvegardés et peut choisir de les conserver ou de les détruire.

14 Exemple de calcul de gain – optimisation de la consommation du poste de travail
Données initiales Consommation électrique moyenne d'un client lourd écran LCD (kilowatts) 0,15 Consommation électrique moyenne d'un client lourd écran tube cathodique (kilowatts) 0,18 Prix kWh (tarification moyenne EDF) 0,1085 € Notre exemple Avant optimisation de l'energie du poste de travail Nombre de poste de travail - client lourd écran LCD 500 Nombre de poste de travail - client lourd écran tube cathodique Consommation de l'infrastructure (kilowatts) 165 Coût annuel (euros) ,90 € Après optimisation de l'energie du poste de travail Nombre d'heures par jour où le poste est laissé allumé sans activité 14 Nombre d'heures par semaine où le poste est laissé allumé sans activité 24 Economie Economie financière (euros) ,39 € Economie environnementale - consommation électrique sur une année (kilowatts) - dégagement de CO2 (tonne) 1055 - équivalent en arbres à planter pour compenser 189820 - équivalent en voitures retirées de la circulation 439 - équivalent en nombre de baril de pétrole sur une année non consommés 2017

15 Virtualisation des applications, postes de travail
Les économies d’énergie Virtualisation des applications, postes de travail « c’est ahurissant ! Je n’ai jamais entendu cela avant ! » Le Prince Charles évoque en mai 2008 le cas de Reed qui a réduit la consommation énergétique de ses PC de 80 % en remplaçant 4500 PCs et 400 portables par des clients légers. PC classique consomme environ 150 W, un client léger consomme environ 15 W Un client léger est un terminal limité en puissance et fonctions Les applications sont exécutées sur des fermes de serveurs (technologie dite de la virtualisation d’applications) Le poste de travail complet est exécuté sur des fermes (technologie dite de la virtualisation du poste de travail ou VDI – Virtual Desktop Infrastructure)

16 Exemple de calcul de gain – virtualisation du poste de travail
Données initiales Consommation électrique moyenne d'un client lourd (kilowatts) 0,15 Consommation électrique moyenne d'un client léger (kilowatts) 0,01 Consommation électrique d'une partie de serveurs exécutant une image virtuelle du poste de travail (kilowatts) 0,015 Prix kWh (tarification moyenne EDF) 0,1085 € Notre exemple Avant virtualisation Nombre de poste de travail - client lourd 4500 Consommation de l'infrastructure (kilowatts) 675 Coût annuel (euros) ,50 € Après virtualisation Nombre de poste de travail - client léger 1000 Consommation de l'infrastructure (kilowatts) 25 23 761,50 € Economie Economie financière (euros) ,00 € Economie environnementale - consommation électrique (kilowatts) 650 - dégagement de CO2 (tonne) 4157 - équivalent en arbres à planter pour compenser 748192 - équivalent en voitures retirées de la circulation 1732 - équivalent en nombre de baril de pétrole sur une année non consommés 7952

17 Retour d’expérience