La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

RuralStruc Program - World Bank Atelier Sciences Po Anna Cecilia ROSSO Yariv NORNBERG Mark WAYLAND Présentation, 10 février 2006 Banque mondiale, Paris.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "RuralStruc Program - World Bank Atelier Sciences Po Anna Cecilia ROSSO Yariv NORNBERG Mark WAYLAND Présentation, 10 février 2006 Banque mondiale, Paris."— Transcription de la présentation:

1 RuralStruc Program - World Bank Atelier Sciences Po Anna Cecilia ROSSO Yariv NORNBERG Mark WAYLAND Présentation, 10 février 2006 Banque mondiale, Paris

2 Plan I.Introduction générale II.Présentation de la problématique III.Quelques éclairages – littérature IV.Analyse comparative V.Grille danalyse/indicateurs VI.4 pays subsahariens VII.Conclusion

3 I) Introduction générale RuralStruc Economic and Sector Work (ESW) Banque mondiale Agence française du developpement (AFD) Le but principal de RuralStruc

4 Où se situe nôtre contribution? Phase préparatoire Ateliers internationaux à Sciences Po Projet professionnel - étudiant(e)s en Master Groupe de travail Tuteur: Prof. GABAS Personnes de ressource: Messieurs COUSSY, TRAORE, VERGEZ

5 Objectifs de latelier Produits attendus: I.Identification préliminaire des indicateurs pour une approche comparative de la première étape du programme; II.Une revue bibliographique des methodologies comparatives; III.Un document de travail sur les 4 pays subsaharians du programme (Kenya, Madagascar, Mali & Sénégal).

6 Comment intérpretons-nous ce rôle? Concrètement livrer les produits attendus Mais aussi… Dans la pratique fournir des produits dans une forme utile pour ceux qui prendraient le relais - a user-friendly product

7 II) Problèmatique de la concept note Le modèle évolutionnaire nest pas adapté aux nouvelles réalités mondiales Nouvelles réalités économiques et démographiques Y a t-il des exit options? Pourquoi des divergences et convergences entres pays? Deux hypothèses 1. Ségmentation: quels sont les impacts? 2. Changement du rôle de lagriculture? New rural household configurations

8 III) Littérature Mieux comprendre la problèmatique Méthodologie Références danalyse Documents de la Concept Note du RuralStruc Grilles de lecture Examples des documents travaillés Nicita Mahoney Reardon & Trimmer

9 NICITA Who benefited from trade liberalization in Mexico? Measuring the effects on Household Welfare (2004) Auteur: Chercheur à la Banque Mondiale, Washington Type darticle : modélisation économetrique (tariffs pass-through) Sommaire de létude: Analyse des mouvements des prix sur les ménages Lien entre liberalisation et mouvements des prix (niveau régional) Impact des variations des prix sur le revenus du travail Double Impact (prix et revenus)

10 NICITA (suite) Who benefited from trade liberalization in Mexico? Measuring the effects on Household Welfare (2004) Conclusions: Effects (Nord et Sud) - Prix & Salaires Augmentation universelle du revenu Réduction de la pauvrété Mais, augmentation de linequalité entre riches et pauvres Lien avec RuralStruc: Les effets de la liberalisation au niveau régional Divergences: malgré la reduction de la pauvreté, augmentation de linégalité

11 Mahoney Path-Dependent Explanations of Regime Change: Central America in Comparative Perspective (2001) Lauteur – sociologue et politologue américain Type darticle – présentation dune méthodologie sur lapproche de dépendance au sentier. Sommaire - une élaboration de lapproche faite à travers une analyse macro-historique des changements de régimes dans 5 pays cas. Lien avec le RuralStruc – présentation dune méthode de comparaisons dans le contexte dune étude où la transformation du secteur agricole en a été le facteur principal.

12 Mahoney (suite) La structure analytique de lapproche de dépendance au sentier - Point/Moment critique Persistance structurelle Conditions antécédentes Enchaînement réactif Résultat

13 Reardon & Timmer Transformation of Markets for Agricultural Output in Developing Countries Since 1950: How Has Thinking Changed? Chapter 13 (2005) Lauteur: Michigan State Univ., Center for Global Development Type darticle: Analyse historique économique Sommaire: Agriculture et le Supermarket revolution Lien avec le RuralStruc: Evolutions du secteur agricole - contexte globale Structures vs. niveaux de consommation domestique Effets de lIDE sur la chaîne agro-alimentaire Impact des grosses firmes sur les prix domestiques

14 Étape suivante… Nos réflexions sur ces études ont nous permis: 1.Daborder la méthodologie comparative 2.Commencer la construction de la grille des indicateurs pour lanalyse de la problèmatique

15 IV) Méthodologies comparatives Une méthodologie comparative pourquoi faire? « … une approche comparative entre les différents pays se focalisera sur la compréhension et la caractérisation du processus de changement… lobjectif est de se focalisé sur le processus… » (traduit de la concept note)

16 « Elémentaire mon cher Watson » Le basic en 7 étapes 1.Réflexion et intérrogation; 2.Objet de recherche et problématique; 3.Quel type de comparaison choisir?; 4.Quelle méthodologie sélectionner?; 5.Le travail de terrain; 6.Le travail danalyse; 7.Pari gagné? La restitution des connaissances.

17 A la découverte de méthodologies comparatives… la démarche emprunté Identification de létats des lieux chez les politologues Élaboration dune bibliographie référentielles Giovanni Sartori James Mahoney

18 Il en vaut la peine de sattarder sur: Une évaluation critique de grilles danalyses – établit par Dirk Berg-Schlosser Une comparaison des administrations publiques en Afrique – établit par Dominique Darbon Les pièges a éviter – « Bien comparer, mal comparer » et le patrimoine de Giovanni Sartori Les repères bibliographiques de Cécile Vigour Lapproche francophone vs. lapproche anglo-saxonne – un débat artificiel!?

19 Lapproche de dépendance au sentier «À chaque pas dun cheminement, plusieurs choix politiques et économiques, fournissant des alternatives réelles, sont possibles. La dépendance de sentier est une façon de réduire conceptuellement la gamme de choix et de lier les décisions dans le temps. Mais il ne sagit pas dun processus inévitable, où le passé prédirait clairement lavenir» Douglass NORTH, 1990, Insitutions, Institutional Change Economic Performace, Cambridge University Press, pp

20 Lapproche de dépendance au sentier (suite) Travaux de premier plan: Chez les politologues: Moore, Rueschemeyer et al, Luebbert, Collier & Collier tous confrontés dans larticle de Mahoney et celui de Pierson. Chez les économistes: Paul A. David à la recherche d une économie historique faisant face à la critique de ses homologues.

21 V) Grille danalyse De la concept note à une grille danalyse La logique de nôtre approche à la construction dune grille

22 5 thèmes 1.Structure économique (ES) 2.Secteur agricole (AS) 3.Socio-démographique (SD) 4.Environnement institutionnel (IE) 5.Contexte géopolitique (GP)

23 Structures économiques Indicateurs classiques Comptes nationales (TEE) GDP etc.

24 Secteur agricole Structure des marchés Fixation des prix Structures de la production et de la consommation

25 Socio-démographique Population active/non-active, rurale/urbaine, agriculture/rurale, activité/industrie niveau déducation Structure des migrations intra-étatique: rurale-urbaine, intersectorielle inter-étatique: rurale-urbaine, intersectorielle

26 Environnement institutionnel Gouvernance Type et fonctionnement des institutions Stabilité Niveau & percéption de la corruption Politique publique

27 Contexte geopolitique Libéralisation du commerce Géopolitiques des ressources Stabilité (domestique, régionale)

28 Limites de la grille De la theorie à la réalité Reconnaissance de nos limites dexpertise et les contraintes de temps Nécessité de construire certains indicateurs?

29 Les 4 pays subsaharians (III) RuralStruc - 7 études de cas pays Nôtre but - fournir un point dentrée pour les 4 pays subsaharians

30 Nôtre approche aux 4 pays Prise de contact g é n é ral avec les 4 pays Tirer les é v é nements significatifs sur 40 ans Essayer de lier les donn é es aux grands th è mes de la grille d analyse

31 Résultats atteints sur les 4 pays Une note de synthèse pour fournir un point dentrée pour les études de cas pays Liste des références evalués pour établir leur utilité par rapport à la problématique

32 Le Kenya Classé au 22 ème rang des pays les plus pauvres, plus de 50% des 34 millions dhabitants y vivent de moins d1 US$ par jour. Événements majeures: Indépendance en 1963, système uni-parti jusquen 1991, fin 2002 – premier changement politique. Caractéristiques clés: - Corruption; - Tensions ethniques; - Région conflictuelle; - Migration négative/fuite de cerveaux; - Climat difficile.

33 Madagascar Événements majeures Caractéristiques clés à considérer

34 Mali Événements majeures: Secteur du cotton doit être réformé Amélioration du système politique Problème de stabilité géopolitique (dans la région)

35 Mali Caractéristiques clés à considérer: Problème de dépendence Diminuer la forte dépendence sur laide internationale Créer la stabilité en diminuant la forte dépendence des facteurs extérieurs (cotton et or) Réformes nécessaires du secteur agricole Relations avec dautres états dans le region (en particulier avec le Sénégal)

36 Sénégal Événements majeures: Indépendence en 1960, fait partie de la Zone Franc Le secteur primaire représente le 19,8% du PIB et lagricolture emploie le 77% de la population Réformes agricoles en 1995 Caractéristiques clés à considérer: Importance des zones urbaines Croissance du secteur industriel Problèmes au niveau politique Problème dallocation des reources

37 Létat de lieu Encore plus des données à collecter… Elaboration de la grille… Intégration des meilleures aspects des méthodologies comparatives…


Télécharger ppt "RuralStruc Program - World Bank Atelier Sciences Po Anna Cecilia ROSSO Yariv NORNBERG Mark WAYLAND Présentation, 10 février 2006 Banque mondiale, Paris."

Présentations similaires


Annonces Google