La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Analyse comparative des Leader périurbains Serge Bonnefoy, Secrétaire technique de Terres en Villes Le Mans, 3 décembre 2009.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Analyse comparative des Leader périurbains Serge Bonnefoy, Secrétaire technique de Terres en Villes Le Mans, 3 décembre 2009."— Transcription de la présentation:

1 Analyse comparative des Leader périurbains Serge Bonnefoy, Secrétaire technique de Terres en Villes Le Mans, 3 décembre 2009

2 Introduction 1 – Carte d’identité des Leader périurbain 2 – Enjeux et axes stratégiques des Leader 3 – Les attentes en matières de coopération

3 Les GAL impliqués dans les rencontres - 11 pays représentés - 47 GAL - Analyse basée sur 28 GAL - 31 GAL ont présenté des offres de coopération

4 1. Carte d’identité des GAL photo

5 1. Des GAL aux caractéristiques variées - Population :  de 10000 à 200000 habitants  densité - Nombre de communes : 7 à 122 communes

6 1. Des activités tournées vers le monde rural

7 1. Des GAL à proximité des grandes villes - Essentiellement des villes sous influence des villes - Quelques GAL comprenant la principale ville

8 2. Enjeux et axes stratégiques photo

9 - Valorisation touristique (paysage) - Débouchés pour les activités de commercialisation (agriculture par exemple) - Organisation et coopération interterritoriale - Manque d’investissements - accès aux services, notamment transport - maintien emplois - Pression environnementale - Fragilisation de l’activité agricole (foncier) - Maintien de l’activité - Conflits d’usage - Pression immobilière - Pression environnementale et sur le paysage - Mobilité, mouvements pendulaires et mutations sociales et culturelles - accueil nouvelles populations Opportunités liées à la proximité de la ville Contraintes liées au territoire Contraintes liées à la proximité de la ville 2. Les enjeux périurbains  De nombreuses pistes d’action

10 2. Un triple enjeu Développement d'une économie propre Développement de la cohésion sociale Développement d'une identité propre Agriculture Innovation Entreprenariat Services Équipement Formation et emploi Paysages Centres des villages  environnement considéré transversalement

11 2. Les axes stratégiques

12 2. Gestion de l’espace - Peu mise en avant dans les actions des GAL alors que les enjeux sont importants - Porte essentiellement sur : gestion concertée des espaces naturels, infrastructures - Planification et protection foncière développée par d'autres institutions

13 2. Alimentation et territoire - Thématique forte des Leader en général, des Leader périurbains en particulier - Porte essentiellement sur : le développement des circuits courts, la mise en place de filières locales - La question de l'agriculture durable est récurrente - Différence culturelle ou spécificité Leader ? : les GAL anglo-saxons moins impliqués sur cette thématique

14 2. Energie et territoire durable - Thème porteur des GAL: enjeux importants pour l'ensemble des acteurs donc partenariat favorisé - Porte essentiellement sur : diversification agricole et filières énergétiques locales, réduction de la consommation, utilisation des énergies renouvelables, sensibilisation des acteurs - La question de l'environnement en général est abordée

15 2. Paysage et identité périurbaine - GAL plus orienté vers qualité de vie et identité locale que sur le paysage - Porte essentiellement sur : maintien cadre de vie, préservation patrimoine, renouvellement identité des villes et villages, valorisation cultures locales - Mise en avant du caractère rural pour favoriser l'activité touristique

16 3. Les attentes en matières de coopération photo

17 3. Quelle coopération recherchée ? Partenaires recherchés :  souvent partenaires proches  souvent question de langue  posture importe peu  quelques contacts Actions recherchées :  échanges d’informations, d’expériences et de bonnes pratiques  organisation séminaire ou voyage d’étude  mise en place action commune

18 3. Les thèmes de la coopération ?

19 3. Les thèmes de la coopération - Economie et entreprenariat (4) - Maintien communes rurales (3) - Services (4) - Réseau social - Mobilité en milieu rural - Tourisme (4) - Culture (2) - Identité et patrimoine (3) - Fortification romaine - Musique traditionnelle - Art contemporain et environnement - oenotourisme - Tourisme de mémoire - route des écrivains - Agromatériaux - Utilisation biomasse - Ressources en bois et forêt (4) - Ecologie territoriale - Habitat durable (2) - Economie d’énergie - Gestion de l’eau - Circuits courts (6) - Valorisation produits locaux (3) - Ceintures maraîchères - Filières alimentaires - Produits spécifiques (huile, cerise) - Agriculture durable - Plantes aromatiques - Nutrition - Enjeux périurbains (4) - Parcs agriurbains - Ceinture verte - Gestion périurbanisation et préservation espace (2) - Sentiers d’interprétation - Urbanisme durable - Lacs périurbains - Fleuves européens - Proximité grandes villes Economie de proximité et services Paysage, culture et identité locale Energie, environnement et territoire durable Agriculture et alimentation Gestion de l’espace et périurbain

20 3. La coopération selon les pays (12) (19)

21 3. L’organisation de la bourse à la coopération - Une bourse tout au long de ces rencontres : ateliers, soirées, visites - Un moment pour finaliser les partenariats : Organisé par pôle 5 thématiques


Télécharger ppt "Analyse comparative des Leader périurbains Serge Bonnefoy, Secrétaire technique de Terres en Villes Le Mans, 3 décembre 2009."

Présentations similaires


Annonces Google