La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Lévaluation du risque en Science du Danger … pour une approche systémique de lévaluation. Michel LESBATS IUT Bordeaux I Département HSE & LAP-ADS 33405.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Lévaluation du risque en Science du Danger … pour une approche systémique de lévaluation. Michel LESBATS IUT Bordeaux I Département HSE & LAP-ADS 33405."— Transcription de la présentation:

1 Lévaluation du risque en Science du Danger … pour une approche systémique de lévaluation. Michel LESBATS IUT Bordeaux I Département HSE & LAP-ADS Talence Tél. : Évaluation des risques : IUT Bordeaux 1 OGP Agen 7 mars 2003

2 Obligations générales de sécurité EN EUROPE … depuis bien longtemps… il est interdit de produire en portant atteinte aux: opérateurs en situation de travail, populations humaines, écosystémes.

3 Un tas … d'obligations ! Etude des dangers Evaluation des risques en milieu du travail Eco-bilan Etude d'impact Evaluation des risques des substances chimiques Gestion de crise Etudes des déchets

4 Malveillance interne Sécurité des installations Ergonomie Conditions de travail Hygiène et Santé publiques Génie sanitaire Fiabilité humaine Ecologie appliquée Hygiène & Sécurité environnement Sûreté de fonctionnement Sécurité des biens Risques naturels Sécurité du travail Etude de site Un tas … de techniques !

5 Le contexte de lévaluation des risques Petite Histoire des problématiques Prévoyance/prévention/précaution et Obligation de moyen / obligation de résultat

6 Évaluation des risques : OGP IUT AGEN Obligation de moyen et obligation de résultat : il s'agit d'une distinction, imaginée par M. Demogue et utilisée par la jurisprudence pour déterminer deux sortes d'obligations. En s'engageant à l'exécution d'une obligation de moyen, lentreprise s'engage à tout faire pour atteindre le résultat promis, sans garantir ce dernier. Au contraire dans le cadre dune obligation de résultat elle s'engage à obtenir le résultat promis.

7 Problématiques dévaluation Pour remplir lobjectif de la prévention on utilise dans la pratique des démarches: -> empiriques (état de lart), -> scientifiques (analytiques et systémiques).

8 Science du Danger - proposition de définition Nous appelons Science du Danger le corps de connaissances qui a pour objet d'appréhender des événements non souhaités

9 Nous appelons Evénements Non Souhaités les phénomènes susceptibles de provoquer des effets non souhaités sur l'individu, la population, l'écosystème, les installations. Ils sont issus de et s'appliquent à la structure, l'activité, l'évolution des systèmes naturels et artificiels. Science du Danger - proposition de définition (2)

10 Effets du flux de danger Sources de flux de danger Système cible Système source Flux de danger Effets de champ de danger Champ de danger Le modèle de référence : le processus de danger

11 Risque définition du MEDD Techniques des domaines de la protection de lécosystème et des populations Le risque résulte de la superposition localement d'un aléa* avec un enjeu**. *On entend par aléa la manifestation d'un phénomène naturel (débordements de rivières, glissements de terrains, séismes, ou encore, avalanches, cyclones, éruptions volcaniques…). Un aléa est caractérisé par sa probabilité d'occurrence (décennale, centennale,…) et l'intensité de sa manifestation (hauteur et vitesse de l'eau pour les crues, magnitude pour les séismes, largeur de bande pour les glissements de terrain,…). **Les enjeux : ce sont les dommages directs comptabilisables dès la fin de l'événement exceptionnel sur les habitations, les infrastructures, les bâtiments commerciaux ou industriels, les cultures ou le cheptel, et, dans les cas les plus dramatiques, les vies humaines. Ce sont aussi les perturbations économiques et sociales qui résident essentiellement dans les pertes d'exploitation dues à la destruction de l'outil de travail ou des récoltes ou l'interruption des communications, mais aussi les atteintes à l'environnement.

12 Risque autres définitions Techniques du domaine de la protection des installations et des opérateurs: Quantification du danger Grandeur à 2 dimensions; Po ou fréquence(N) Gravité (échelle relative) Empirisme: Risque = Danger

13 Champ sourcecible syst. EvaluerModéliserIdentifier ManagerMaîtriserGérer Processus de danger : évaluation flux

14 Sous-Système de pilotage Sous-Système opérant Sous-Système d'information sourcecible syst. FonctionEvolutionStructureEnvironnement Le processus de danger : critères pour une typologie des sources et des cibles

15 Flux de danger Le processus de danger : typologie des flux Matière Energie Information

16 Flux de danger Processeur de temps Flux chronique Flux limité Processeur d'espace Flux ponctuel Flux diffus Le processus de danger : typologie des flux

17 Système sourceSystème ciblePoints de vues Installation Sécurité des installations - Sûreté de fonctionnement - Sécurité des biens - … Opérateur Installation Ergonomie - Analyse des conditions de travail - Sécurité du travail - Sécurité des installations - … InstallationOpérateur Fiabilité humaine - Malveillance interne - … Population Hygiène et Santé publiques - Génie sanitaire - HS de l'environnement - Sécurité des installations - … InstallationPopulation Malveillance externe - … EcosystèmeInstallation HS de l'environnement - Ecologie appliquée - Génie sanitaire - Sécurité des installations - … InstallationEcosystème Risques naturels - Urbanisme, … Le point de vue des techniques d'études des dysfonctionnements - les couples - Installation

18 EXEMPLE

19 Je vous remercie pour votre attention…...questions ??? Site Science du Danger / CD Rom « en ligne »: Portail du risque QHSE: Évaluation des risques


Télécharger ppt "Lévaluation du risque en Science du Danger … pour une approche systémique de lévaluation. Michel LESBATS IUT Bordeaux I Département HSE & LAP-ADS 33405."

Présentations similaires


Annonces Google