L’amas verbal au cœur d’une modélisation topologique du français Journées de la Syntaxe 26 novembre 2004 Bordeaux Kim Gerdes ERSS, Université Bordeaux 3 & Signes, INRIA Futurs Sylvain Kahane Modyco, Université Paris 10 & Lattice, Université Paris 7

Deux démarches Grammaire générative : la structure syntaxique prend tout en charge Distinguer différents niveaux d’organisation : –Tesnière 1933 –Théorie Sens-Texte 1964 –LFG, GPSG 1981 –Milner 1989 : place et position Organisation hiérarchique ( dépendance/X-barre ) et quoi ?

Découplage Séparer organisation hiérarchique et ordre des mots/regroupement en constituants structure syntaxique vs structure topologique + mise en correspondance des deux

Nos objectifs 1.Modélisation de l’ordre des mots du français dans une approche topologique 2.Mise en évidence d’un constituant particulier : amas verbal

Amas verbal (1ère approche) Pt de vue onomasiologique : prédication complexe incluant modalité, aspect, temps, … : devoir partir, avoir beau être capable de réussir, … Pt de vue sémasiologique : indices comme ordre des clitiques ou inversion du sujet

Clitiques Forme composée : montée sur l’auxiliaire Auxiliaire-participe séparables mais interposition contrainte –Pierre a souvent/*hier répondu –Pierre a rapidement/*en trois secondes répondu Propriétés corrélées ? Trace d’un même phénomène ?

Inversion du sujet 1.Inversion par rapport à l’« amas » : le livre que Pierre veut lire *le livre que veut Pierre lire le livre que veut lire Pierre 2.Pot commun des dépendants : le livre que veut donner Pierre à sa sœur le livre que veut donner à Marie son frère

Modèle topologique constituant topologique = boite dont les cases ordonnées sont les champs Chaque mot ouvre un ou plusieurs constituants et ses dépendants vont dans les champs qu’il propose ou s’émancipent (Gerdes & Kahane 2001)

Les constituants du verbe 1.Amas verbal : clitiques / verbe / adv / dép-verbal 2.Domaine microsyntaxique : sujet / amas-verbal / compléments 3.Domaine macrosyntaxique : comp / détachés-g / micro / détachés-d (Blanche-Benveniste 1990, Berrendoner 1991)

comp préfixe noyau postfixe domaine macro : suj amas-V compl domaine micro : suj-cl nég-cl me-cl acc-cl dat-cl y-cl en-cl V suj-encl adv dép-V amas verbal : Linéarisation i a suj Pierre pp donné mod déjà objd un bonbon obji à Marie suj Pierre pp mod déjà objd un bonbon obji a Pierredonnédéjàun bonbonà Marie a V adv dép-V amas participial : donné à Marie

comp préfixe noyau postfixe domaine macro : suj amas-V compl domaine micro : suj-cl nég-cl me-cl acc-cl dat-cl y-cl en-cl V suj-encl adv dép-V amas verbal : Linéarisation i V adv dép-V amas participial : a suj Pierre pp donné mod déjà objd le obji lui suj Pierre pp donné mod déjà objd le obji lui a Pierredonnédéjàlelui a

Autres constituants verbaux Amas enchâssé : prép / ne / adv / clitiques / verbe / dép-verbal Relative : –impossibilité d’avoir un détachement à gauche : J’ai retrouvé le livre que je voulais prêter à Pierre *J’ai retrouvé le livre que, Pierre, je voulais lui prêter –possibilité d’une inversion du sujet : le livre que lit Pierre.  Le champ complémenteur est aspiré dans le domaine micro noyau postfixe comp suj amas-V compl préfixe comp que

Inversion du sujet (dite stylistique) Validée par un élément en tête du domaine micro (cf. aspiration du comp) Sujet inversé dans le champ des compléments, d’où « scrambling » (si pas d’autre GN : * la personne à qui donnera le livre Pierre ; la personne à qui le donnera Pierre ; le livre que lit Pierre )

Quel amas ? 1.le livre que rêve de lire Marie 2.le livre qu’a été heureuse de lire Marie 3.le livre qu’avait l’intention de lire Marie 4.le livre que veut qu’on lise Marie 5.*le livre que veut que Pierre lise Marie Pourquoi l’amas se forme-t-il ?

Amas et extraction Extraction sans amas : 1.une réunion que mon collègue Pierre veut absolument que le directeur organise 2. ? *une réunion que veut absolument que le directeur organise mon collègue Pierre 3.une réunion à laquelle mon collègue Pierre menace le directeur de ne pas participer 4. ? *une réunion à laquelle menace le directeur de ne pas participer mon collègue Pierre Extraction ( interface sémantique-syntaxe) validée par formation d’un nucléus verbal (Kahane 2000) : Le nucléus tend à former un amas Pourquoi ? Moins de frontières à traverser pour l’émancipation

Conclusion Voir Gerdes & Kahane 2001 pour formalisation + DepLin pour implémentation Amas nominal ? ( chemise de coton légère ) Interface syntaxe-topologie : sémantique-syntaxe et topologie-phonologie (structure informationnelle et prosodie : groupe communicatif et constituants phonologiques) Allemand, grec, arabe, français, … (Drach 1937, Bech 1955, Skårup 1975, …) macrosyntaxe Voir version longue pour Questions ?