Stenting and Medical Therapy for Atherosclerotic Renal-Artery Stenosis Christopher J. Cooper, Timothy P. Murphy,Donald E. Cutlip NEJM Novembre 2013
Introduction
Epidémiologie 1-5% des hypertendus Jusquà 7% des >65 ans
Les débuts Treatment of Renovascular Hypertension with Percutaneous Transluminal Dilatation of a Renal Artery Stenosis Grüntzig A. et al Lancet 1978,
L'essor Diminution de la PA – Blum U, Krumme B, Flügel P, et al. Treatment of ostial renal-artery stenoses with vascular endoprothesis after unsuccessful balloon angioplasty. NEJM 1997 Stabilisation de la fonction rénale – Harden PN, Mac Leod MJ, Rodger RS, et al. Effect of renal artery stenting on progression of renovascular renal failure. Lancet 1997 – > + 360% ATL entre 1996 et 2000 – > mais essais non contrôlés !
Le doute… La PA : – van Jaarsveld BC, Krijnen P, Pieterman H et al. The effect of balloon angioplasty on hypertension in atherosclerosis renal-artery stenosis NEJM 2000 La fonction rénale : – The ASTRAL investigators. Revascularization versus medical therapy for renal artery stenosis. NEJM 2009 – Bax L, Woittiez AJ, Kouwenberg HJ, et al. Stent placement in patients with atherosclerotic renal artery stenosis and impaired renal function. Ann Intern Med 2009
Et les effets cliniques ? – > Objectif de cette étude : Efficacité du stent en prévention des évènements cardiovasculaires ou rénaux
Matériel et Méthodes
Étude CORAL Multicentrique En ouvert Randomisée Contrôlée contre traitement médical seul Mai 2005 à Septembre 2012
Les sujets Sténose sévère : – >80 % du calibre de lartère – ou >60% et gradient PA systolique > 20mmHg ET – HTA systolique malgré 2 antiHTA – ou DFG < 60 mL/min (MDRD)
Critères dexclusion : – Sténose fibrodysplasique – Autre cause dIRC – Cr > 354 µmol/L – Rein < 7cm – Impossibilité d'utiliser un seul stent
Schéma de létude Randomisation 1:1 Traitement médical – AAP – Atacand +/- HCTZ – Caduet (amlodipine – atorvastatine) Traitement médical + stent
Critères de jugement Principal : survenue dévènement CV ou rénal – IDM, AVC, OAP, progression IRC (DFG - 30%) nécessité de greffe ou mort (de cause CV ou rénale) Secondaire – Évènements individuels – Mortalité (toutes causes confondues)
Calcul du nombre de sujets Puissance 90% α : 0.05 HR : 0.75 à 2 ans – > 1080 participants
Résultats
Une différence significative ! PA systolique : – 2.3 mmHg en moins dans le groupe stent ! – p=0.03
Discussion
Étude dexcellente qualité Forte puissance : 950 patients, suivi médian : 43 mois Randomisée Contrôlée contre traitement de référence Analyse en ITT Critère de jugement clinique, objectif et reproductible
Conclusion Pas de bénéfice clinique du stent dans la sténose athéromateuse des artères rénales indications limitées : – Fibrodysplasie ? – OAP flash ? – IRA ?