Gengyang Tu, Jens Abildtrup, Serge Garcia (LEF) Préférences pour les espaces verts urbains et les forêts péri-urbaines : une analyse des choix résidentiels déclarés Gengyang Tu, Jens Abildtrup, Serge Garcia (LEF) RÉSEAU DES SCIENCES ÉCONOMIQUES, HUMAINES ET SOCIALES D’ECOFOR COLLOQUE « APPROCHES TERRITORIALISÉES DES USAGES DE LA FORÊT » 12 janvier 2017, UIC-P Espaces Congrès, Paris

Contexte Les forêts périurbaines situées entre le centre urbain et les zones rurales fournissent des bénéfices récréatifs et différentes aménités à la population locale Les études ont montré que la fréquentation et le consentement à payer (CAP) pour l'accès à un espace récréatif étaient décroissants avec l’augmentation de la distance et des coûts de transport Les autres espaces verts urbains comme les jardins et parcs publics peuvent également procurer des bénéfices esthétiques et récréatifs, ce qui en font des sites de remplacement des forêts péri-urbaines Il existe une forte demande de la part des populations urbaines pour les usages directs et indirects des espaces verts urbains mais leur degré de substitution n’a reçu que peu d’attention dans la littérature économique L'évaluation des préférences pour ces deux types d'espaces verts urbains et la compréhension des effets potentiels de substitution sont des informations importantes pour les urbanistes urbains

Contexte Valeur d’usage non marchande de la forêt Valeur d’usage direct Valeur d’usage indirect Récréation Aménité paysagère Fonctions écologiques (dont purification de l’air) Aménité paysagère Calme, bonnes odeurs… Importance des valeurs non marchandes de la forêt Attractivité des villes I decide to study people’s choices of forest for recreation activities and also their residential location choice in order to estimate the preferences for forestry attributes. And then compute the willingness to pay. Faced to the increased importance of forest nonmarket value, local policy makers accordingly consider building an attractive image of their cities by improving local environmental quality. The knowledge of local populations’ preferences and willingness to pay for non-market use of forest is needed to develop and implement rightful urban planning policies meeting local demand. Hétérogénéité des préférences Consentement à payer (CAP) 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia 1 Preferences for urban green spaces and peri-urban forests: An analysis of stated residential choices Published: Tu G., Abildtrup J. and Garcia S. 2016, Landscape and Urban Planning 2 Does happiness affect preferences for urban green spaces? An analysis of stated residential choices Submitted: Tu G. and Garcia S. 2016 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia 1 Preferences for urban green spaces and peri-urban forests: An analysis of stated residential choices Published: Tu G., Abildtrup J. and Garcia S. 2016, Landscape and Urban Planning Preference for forest based on residential choice experiment Published: TU et al, 2016, Landscape and Urban Planning 3 The effect of happiness on preferences for urban green spaces Submitted 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia Les préférences pour les espaces verts urbains à partir des choix résidentiels déclarés Littérature : Estimation des compromis entre les caractéristiques du logement et les aspects environnementaux : Méthode des prix hédoniques (Cavailhès et al., 2009) Sources de biais : variables omises, Multi-colinéarité Objectifs de recherche : Identifier les compromis entre les caractéristiques du logement et les aspects environnementaux via une expérimentation de choix (Choice experiment) résidentiel Estimer l’hétérogénéité des préférences face à différents types de services environnementaux et sociaux fournis par les espaces verts urbains : Différents types d’espaces verts urbains (forêts, parcs) Avec ou sans accès (vue sur les espaces verts) Prendre en compte l’hétérogénéité des préférences et les relier aux caractéristiques individuelles Normally we use housing transaction data. But I choose to use CE since it allow to avoid multicollinarity and omited variable problem. 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia Les préférences pour les espaces verts urbains à partir des choix résidentiels déclarés Nancy, France 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia Les préférences pour les espaces verts urbains à partir des choix résidentiels déclarés Design en pivot D-efficient design → 12 ensemble de choix, 4 blocs 3 scenarios de choix/individu interrogé Enquête en face à face réalisée en Juillet 2013 180 individus ont complété le questionnaire Attributs Logement actuel Choix 1 Choix 2 Distance à la forêt distance actuelle 2 km plus loin Distance actuelle Distance au parc 500 m plus loin 1000 m plus loin Vue sur l’espace vert Vue actuelle Pas de vue Avec vue Surface habitable Surface actuelle 10% de plus Prix/loyer du logement Prix/loyer actuel 15% de moins 5% de moins Je préfère   12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Estimation de bien-être Les préférences pour les espaces verts urbains à partir des choix résidentiels déclarés Méthodes économétriques : Sélection de modèle Estimation de bien-être Le Logit Mixte a été estimé dans l’espace du CAP Les résultats obtenus à partir du modèle dans l’espace du CAP sont plus efficaces Logit Mixte vs. Logit à classe latente Logit Mixte est le modèle le plus adapté (test de Vuong) After compare mixed logit and latent classe logit. 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia Les préférences pour les espaces verts urbains à partir des choix résidentiels déclarés Résultats : Les préférences pour les espaces verts urbains sont hétérogènes : La distance à la forêt n’a pas d’impact sur le choix de résidence On choisit plus volontiers un logement plus proche d’un parc urbain On préfère un logement avec vue sur un espace vert Mais la valeur attribuée (CAP) à chacun de ces attributs varie significativement entre les individus 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia Les préférences pour les espaces verts urbains à partir des choix résidentiels déclarés Résultats : La distance aux espace verts urbains selon les caractéristiques individuelles Le CAP pour se rapprocher d’une forêt péri-urbaine augmente avec le nombre de visites en forêt (pour ceux qui pratiquent régulièrement des activités récréatives) Les propriétaires veulent payer moins pour vivre près des parcs en pourcentage des dépenses de logement (les riches sont prêts à payer plus) Le choix entre espaces verts urbains Les forêts péri-urbaines et les parcs urbains ne sont ni substituts ni compléments Mais, avoir une logement avec un jardin privé peut être substitut aux parcs urbains 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia 2 Does happiness affect preferences for urban green spaces? An analysis of stated residential choices Submitted: Tu G. and Garcia S. 2016 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Qualité de l’environnement Préférence pour les espaces verts Le bonheur affecte-t-il les préférences pour les espaces verts urbains lors du choix de résidence ? Qualité de l’environnement (Brereton et al., 2008; Ferreira and Moro, 2010; 2013; Smyth et al., 2008) Bonheur ? Préférence pour les espaces verts Bonheur 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia Le bonheur affecte-t-il les préférences pour les espaces verts urbains lors du choix de résidence ? Littérature : Les sentiments ou états de bien-être durables positifs, comme le bonheur, peuvent avoir un impact important sur le choix des gens (Mogilner et al., 2012) L'humeur positive augmente la visibilité des objectifs à long terme (par exemple, conduisant à une plus grande préférence pour des aliments sains, à épargner plus) (Gardner et al. 2014, Guven, 2012) Hypothèses : Les préférences des individus pour les espaces verts urbains sont hétérogènes et l'hétérogénéité des préférences peut être liée au bonheur Le bonheur peut influer différemment sur les préférences des individus pour chaque type d’espace vert urbain 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia Le bonheur affecte-t-il les préférences pour les espaces verts urbains lors du choix de résidence ? Modèle intégré de choix et de variable latente Indicateurs de bonheur : Bonheur déclaré Satisfaction de la famille Revenu 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia Le bonheur affecte-t-il les préférences pour les espaces verts urbains lors du choix de résidence ? Design en pivot 12 ensembles de choix basés sur les informations tirées de l'étude précédente Enquête en ligne réalisée en Janvier 2015 124 propriétaires ont complété le questionnaire. En fin d’enquête, il est demandé de donner son sentiment sur : leur état de bonheur (échelle de 1 à 10) Satisfaction de la vie familiale (échelle de 1 à 10) 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia Le bonheur affecte-t-il les préférences pour les espaces verts urbains lors du choix de résidence ? Résultats : La variable latente de bonheur est bien expliquée par les caractéristiques individuelles (nombre d’enfants, emploi, santé…) Les indicateurs de bonheurs sont de bonnes mesures de la variable latente Les résidents préféreraient vivre plus près des forêts péri-urbaines (ceux du centre encore plus) et avoir une vue sur les espaces verts Les résidents su centre préféreraient vivre plus près des parcs urbains Le bonheur déclaré a un impact sur la préférence des gens pour les espaces verts urbains Les gens plus heureux ont une plus forte préférence pour se rapprocher des forêts Les gens plus heureux ont une plus forte préférence pour se rapprocher des parcs Les gens malheureux ont une préférence forte pour la vue sur des espaces verts 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Présentation – Serge Garcia Contributions L’utilisation du Choice Experiment de type pivot peut améliorer l'analyse du choix résidentiel L’utilisation des modèles de choix discret les plus récents permet de prendre en compte l’hétérogénéité des individus et le sentiment de bonheur dans la littérature sur l'évaluation des usages non marchands des forêts La méthode de Choice Experiment peut être utilisée pour tenir compte de l'effet de substitution entre les espaces verts urbains Le bonheur déclaré peut être utilisé pour expliquer l'hétérogénéité des préférences dans une étude de Choice Experiment 12/01/2017 Présentation – Serge Garcia

Merci Contact : serge.garcia@inra.fr Site : http://www.nancy.inra.fr/lef Adresse postale : Laboratoire d'Economie Forestière UMR AgroParisTech/INRA 14, rue Girardet, CS 4216 54042 NANCY Cedex, FRANCE Téléphone: +33 3 83 39 68 69