La signification et l’architecture fonctionnelle du codage prédictif Dr Emmanuel Didier

La signification et l’architecture fonctionnelle du codage prédictif Bibliographie La signification L’incarnation dans la signification L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Prédiction et erreur de prédiction Prédiction et erreur pondérée de prédiction Qu’est-ce que c’est? L’imagination dans la compréhension Conséquences

Hohwy, J., The predictive mind, Clarendon Press, 2013 La signification et l’architecture fonctionnelle du codage prédictif Bibliographie Hohwy, J., The predictive mind, Clarendon Press, 2013 Johnson, M., The body in the mind. The bodily basis of meaning, imagination, and reason, U of Chicago Press, 1987 Dehaene, S., Reading in the brain, Penguin, 2009

La signification Signification linguistique = catégories syntaxiques propositions, verbes, conjonctions, etc. catégories sémantiques objet, agent, etc. structures des actes de langage opérateurs de force illocutionnaire, etc. Signification réelle = relation utilisation de mots par une personne ou une communauté pour vouloir dire qqchose pour cette communauté signification n’est PAS un « fantôme » sans substance « sémantique cognitive » « sémantique des schémas » (cf Codes) Pour rendre justice, le/la J doit intégrer son jugement dans le contexte corporel et social des parties ex. Denning dans High Trees

La signification L’incarnation dans la signification Les procédures judiciaires canadiennes sont désincarnées: aucun contact physique du J avec contexte physique parties → très peu à voir avec la réalité Nécessité de comprendre l’architecture anatomo-physiologique du sens: cf architecture fonctionnelle du codage prédictif Nécessité de ré-incarner: directement: déplacement judiciaire indirectement: images/vidéo simulateur (ex. accidents aériens) Danger: SSPT MAIS même en l’absence de déplacements ex. juge dans l’affaire Shafia ex. photographes au TPIR MAIS pas pris sérieusement pas l’institution judiciaire Déplacement judiciaire dans l’affaire Landru

L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Dr Emmanuel Didier

L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Le cerveau est une machine à produire du sens motifs (= patrons) agence à faire des prédictions pour l’action inférences perceptives Faut que ces fonctions aient un substrat biologique: architecture fonctionnelle du codage prédictif

L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Prédiction et erreur pondérée de prédiction Erreur de prédiction → pondérée (prédictions fiables > non-fiables) Prédiction RC2 circuit local de rétroaction circuit local d’interaction pondération de précision unité d’erreur RC1 unité d’état neurone pyramidal de projection RC= région corticale interneurone inhibiteur Seth, A., Interoceptive inference, emotion, and the embodied self, http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/~karl/Interoceptive%20inference%20emotion%20and%20the%20embodied%20self..pdf

(attentes concernant les données en input) = erreur de prédiction L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Erreur de prédiction – perception et action (inputs sensoriels) (attentes concernant les données en input) [= modèle du monde C représentations de soi] = erreur de prédiction [= quantité mesurable = signal en rétroaction concernant - modes de choix des modèles - modes de révision des paramètres des modèles] 2. perception = action dans le même cadre de minimisation des erreurs de prédiction

L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Qu’est-ce que c’est L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Qu’est-ce que c’est? Imagination dans la compréhension Nous devons souvent suppléer aux carences perceptuelles… Que voyez-vous? Un chat? En êtes-vous certain?

L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Qu’est-ce que c’est L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Qu’est-ce que c’est? Imagination dans la compréhension À cause du caractère bidimensionnel de la projection de l’image sur la rétine, vous ne pouvez réellement voir que 3 objets principaux:

L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Qu’est-ce que c’est L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Qu’est-ce que c’est? Imagination dans la compréhension Pour remplir les carences, nous utilisons nos connaissances du monde, ou des hypothèses sur l’état du monde (probabilistes) Avez-vous noté le type d’image qui se prête le mieux à la reconstitution? Pourquoi? (cf axe longitudinal)

Quel est le problème ici? L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Qu’est-ce que c’est? Imagination dans la compréhension Mais il arrive que ces connaissances ou hypothèses soient erronées… = recours à l’imagination Quel est le problème ici? Quels indices (perceptuels, sémantiques) de solution?

L’architecture fonctionnelle du codage prédictif Conséquences Quelles sont les prédictions du T <=> quel est son monde intellectuel? => laisser le T parler, pour révéler son monde intérieur Problèmes des prédictions du J J utilise NATURELLEMENT son expérience passée comme source de connaissance pour interpréter les inputs perceptuels durant le procès MAIS selon les principes juridiques sources de connaissance limitées théoriquement à la preuve fournie par les parties le J n’a pas droit de recourir à ses connaissances pour comprendre l’affaire dont est saisi Comment réconcilier nécessité pour le J d’utiliser connaissances acquises (inconnues des parties), avec nécessité pour les parties de connaître ces connaissances pour les contrôler/critiquer? Problème fondamental: quelles sont les erreurs de prédiction inévitables/invisibles?