IEV – Chantier des idées

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
LEGISLATION APPLIQUEE A LA TOXICOMANIE.
Advertisements

Les règles en matière d’usage ou de trafic de stupéfiant
Francis Laschet MLAD Réunion. LES A. U. T. Autorisation à usage thérapeutique.
GENDARMERIE NATIONALE COMMANDEMENT DES ÉCOLES CENTRE NATIONAL DE FORMATION À DISTANCE AIDE PÉDAGOGIQUE MAI 2008 «LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION»
Dopage et sport - DE JEPS Tennis de Table Jean-Christophe AUBIN 14 octobre 2009 DRDJS Languedoc-Roussillon.
Recueil des textes législatifs et réglementaires en matière de sécurité et de santé au travail Dr ZIMA EBEYARD MM Médecin spécialiste en Sécurité et Santé.
Loi d'avenir agricole et forestière. Éléments de cadrage ● Une crise et des défis ➔ Crises alimentaires de 2007/2008 et 2010 ➔ Conserver une base productive.
GENDARMERIE NATIONALE COMMANDEMENT DES ÉCOLES CENTRE NATIONAL DE FORMATION À DISTANCE AIDE PÉDAGOGIQUE FÉVRIER 2008 «DÉFINITION ET CLASSIFICATION DES PEINES»
Conférence / Débat Cohésion Sociale, horizon septembre h h00 Direction de la Cohésion Sociale.
LES CIRCONSTANCES ATTENUANTES. Bases légales applicables Art. 25, 79 à 85, 566 C.P. Loi du 04/10/1867 sur les circonstances atténuantes.
LA RÉCIDIVE SÉANCE 4. LA RÉCIDIVE Vise l’hypothèse où, après une condamnation, passée en force de chose jugée, pour une ou plusieurs infractions, une.
LE REGIME DES SANCTIONS INTERNATIONALES Ana Atallah, Avocat aux Barreaux de Paris et New York
Plan Propos liminaires I - Les juridictions administratives
BIENVENUE Groupe de travail Activation 28 juin 2016
Financement de la gestion des dechets
Journée d’étude « Vers une meilleure approche des violences liées à l’honneur, mariages forcés et mutilations génitales féminines » Présentation de la.
26 octobre 2016 PREVENTION ET LUTTE CONTRE LA FRAUDE A L’IDENTITE Christophe Verschoore.
Collège des économistes de la santé
Elodie JACQUES Assistante Ulg et Avocate au Barreau de Bruxelles
Politique de développement de la santé et de la citoyenneté
Passage de la CRUQPC à la CDU
Evolutions législatives dans le domaine de l’eau: De la salubrité publique à l’atteinte du bon état des masses d’eau Par Monsieur Arnaud Ransy Conseiller.
État d’adhésion de la Mauritanie aux instruments juridiques internationaux relatifs aux Droits de l’Homme INSTRUMENTS GENERAUX N° Instruments Date Adoption.
La protection des femmes victimes de violences : le rôle de l’Etat et des corps intermédiaires, les limites de l’évolution législative Elisabeth Moiron-Braud.
les examens foeto placentaires en PACA
La COL 4/2006 – version révisée du 12/10/2015 Circulaire commune du ministre de la Justice et du Collège des procureurs généraux relative à la politique.
La loi du 5 février 2016 modifiant le droit pénal et la procédure pénale et portant des dispositions diverses en matière de justice (M.B. 19 février.
SURVEILLANCE ELECTRONIQUE
Nouveautés introduites par l’ordonnance n° du 19 janvier 2017
Le nouveau dispositif de gestion du potentiel viticole
Présidence estonienne Deuxième semestre 2017
L’ÉDUCATION THÉRAPEUTIQUE: ANALYSE DE TEXTE
« Bactérie de Montreuil » Reportage dans un appartement contaminé Oxydation de la vanne d’arrivée d’eau
Mise en place de la réglementation relative à la prévention du risque lié aux ambroisies GTPI du 30/05/2017.
Journée réforme des rythmes scolaires, 6 février 2014
Peuples indigènes et tribaux | | Enfants indigènes et travail des enfants : vers une approche axée sur les droits.
Les contrats doctoraux du Ministère de la culture
Partenariats locaux de Prévention (PLP)
Vincent MACQ Procureur du Roi de Namur
Réintégration professionnelle entre la théorie et la pratique
LES REGLES DE PRESCRIPTION DES MEDICAMENTS PSYCHOTROPES
Cannabis : les paradoxes de la prohibition. Vers une légalisation?
Décret no du 28 avril 2017 (Vs Décret no du 15 novembre 2005)
La loi du 05 mars 2007 reconnait au majeur protégé un droit au maintien de ses comptes personnels.
Dangers des réseaux sociaux
La légalisation du cannabis Pourquoi ? Comment ?
Comprendre l'évaluation des capacités phytosanitaires (ECP)
Révision partielle LCA Journée du droit de la circulation routière 22 juin 2018 Prof. Vincent Brulhart Avocat à Lausanne vendredi 9 novembre 2018.
Quizz Conduites addictives.
CONTROLE APRES DEDOUANEMENT AU SENEGAL
LE SECRET MEDICAL.
Le Comité d’éducation à la santé et à la citoyenneté
CETE APAVE Sudeurope JT levage1-généralités Janvier 2005 Journée technique levage: 1- Généralités 1 Programme 8h30 Accueil des participants 8h45 Généralités.
Un diagnostic partagé PLAN TERRITORIAL DE SECURITE ET DE PREVENTION DE LA DELINQUANCE 2018/2022 La lutte contre la consommation excessive d’alcool.
La prévention des risques routiers Presentation par: -Sid Ahmed Ben jdid - Manallah Hamid.
Déclaration des substances à l’état nanoparticulaire
Définition.
09 Septembre M 2 M 3 J 4 V 5 S 6 D 7 L 8 M 9 M 10 J 11 V
Réforme des modalités de recrutement et de formation au sein des IRA Conseil d’administration de l’IRA de Metz Le 6 décembre 2018 Introduction.
Les Stupéfiants - Dispensation
Bacari KONE et Denis MARCHISET Cotonou 03 – 13 octobre 2017
Orientations pédagogiques pour les EGPA
20-21 FÉVRIER 2018, DAKAR, SÉNÉGAL PRESENTION DU BENIN
LEUVEN – 13 septembre/september 2018
Prévention Santé Environnement en Bac professionnel et CAP
De la nécessité d’un nouveau instrument d’évaluation pour l’attribution de l’allocation d’intégration.
Water Symposium Overview
1 La Prévention des risques professionnels  Quelques chiffres sur :  Les accidents du travail  Les maladies professionnelles  Les enjeux Journée d’information.
Actions nationales de plaidoyer Portrait législatif
D’après la CIDE.  Définition: La convention fut adoptée le 20 novembre 1989 par l'Assemblée Générale des Nations Unies. Elle concerne les mineurs (personne.
Transcription de la présentation:

IEV – Chantier des idées Bruxelles, 14 octobre 2016 La réglementation en matière de cannabis Christine Guillain

Evolution socio-historique de la réglementation en matière de drogues Loi du 12 mars 1818 relative à l’art de guérir Convention internationale de l’opium du 23 janvier 1912 Loi du 24 février 1921 = Première loi répressive Droit international = Facteur de criminalisation Drogues Convention des Nations Unies sur les stupéfiants du 30 mars 1961 Convention des Nations Unies sur les psychotropes du 21 février 1971 Loi du 9 juillet 1975 Renforcement de la répression Convention des Nations Unies contre le trafic illicite du 20 décembre 1988 Lois des 4 avril et 3 mai 2003 Tentative de décriminalisation Cannabis = Résistance de criminalisation   

I. Instruments juridiques en matière de drogues 1. COMPORTEMENTS (Loi du 24 février 1921)   Pose le principe de l’interdiction (sauf autorisation médicale) : Importation, Exportation, Transit, Fabrication, Conservation, Etiquetage, Transport, Détention, Courtage, Vente, Offre en vente, Délivrance, Acquisition, Culture, Facilitation ou Incitation usage à autrui, Prescription abusive… ‡ Pas incrimination usage de drogues 2. SUBSTANCES (Arrêté royal de 1930) Substances vénéneuses, soporifiques, stupéfiantes, désinfectantes ou antiseptiques, psychotropes (cannabis) ‡ Pas distinction entre les comportements ni entre les drogues

I. Instruments juridiques en matière de drogues 3. PEINES Emprisonnement 3 mois à 5 ans et amende de 1.000 à 100. 000 eur (x 6) pour substances stupéfiantes et psychotropes + Réclusion de 15 à 20 ans si circonstances aggravantes (mineurs, association, maladie, incapacité ou mort…)

Loi 4 avril 2003: Diminution des peines: I. Instruments juridiques Détention de cannabis en vue de l’usage personnel Loi 4 avril 2003: Diminution des peines: - Amende de 15 à 25 eur pour 1ère infraction  - Amende de 26 à 50 eur si récidive dans l’année depuis 1ère condamnation Emprisonnement de 8 jours à 1 mois et amende de 50 à 100 eur si nouvelle récidive dans l'année depuis 2ème condamnation = Dépénalisation de droit de la détention de cannabis pour usage personnel

I. Instruments juridiques Détention de cannabis en vue de l’usage personnel Loi du 3 mai 2003: « Par dérogation à l'article 40 de la loi sur la fonction de police, en cas de détention, par un majeur, d'une quantité de cannabis à des fins d'usage personnel, qui n'est pas accompagné de nuisances publiques ou d'usage problématique, il ne sera procédé qu'à un enregistrement policier » Enregistrement anonyme (Complément à directive ministérielle 16 mai 2003) = Décriminalisation de fait de la détention de cannabis pour usage personnel  Annulé par la Cour d'arbitrage le 20 octobre 2004 pour violation du principe de légalité

I. Instruments juridiques Détention de cannabis en vue de l’usage personnel Directive du 25 janvier 2005 relative à la constatation, l'enregistrement et la poursuite des infractions relatives à la détention de cannabis   Détention de cannabis à des fins d'usage personnel par un majeur relève « du degré de priorité le plus bas de la politique des poursuites » Procès-verbal simplifié (PVS) transmis mensuellement au parquet (listing)  PVS ne sont pas introduits dans le système informatique des parquets, mais possibilité pour le parquet « d’évoquer » un PVS

I. Instruments juridiques Détention de cannabis en vue de l’usage personnel Directive du 25 janvier 2005 relative à la constatation, l'enregistrement et la poursuite des infractions relatives à la détention de cannabis   Pas saisie cannabis (mais abandon volontaire) Suppression de la notion d'usage problématique Si détention de cannabis accompagnée d'un trouble à l'ordre public  Procès-verbal normal transmis au parquet  Saisie cannabis

I. Instruments juridiques Détention de cannabis en vue de l’usage personnel Circulaire commune du ministre de la Justice et du Collège des procureurs généraux du 21 décembre 2015  relative à la constatation, l'enregistrement et la politique des poursuites en matière de détention et de vente au détail de drogues illicites « Il ne s'agit pas de revoir la philosophie générale de la politique des drogues » Asymétrie entre infractions relatives au cannabis et celles relatives aux autres drogues Détention par un majeur d'une quantité de cannabis ne dépassant pas trois grammes ou une plante de cannabis, sans indice de vente, ni circonstance aggravante, ni troubles à l'ordre public  PVS ‡ Saisie du cannabis!

I. Instruments juridiques Détention de cannabis pour usage personnel Conclusions   L’usage de drogues n’est pas incriminé mais bien tous les comportements entourant l’usage  Pas décriminalisation y compris de la détention de cannabis Formes de dépénalisation très partielle (uniquement détention cannabis pour usage personnel) Peine emprisonnement reste la peine de référence y compris pour la détention de cannabis pour usage personnel (récidive) Tolérance concernant la politique des poursuites en matière de détention de drogues est extrêmement limitée puisqu’elle ne concerne le cannabis et s’inscrit dans des instruments de politique criminelle

II. Instruments politiques (priorités)  * Note politique du gouvernement fédéral relative à la problématique de la drogue du 19 janvier 2001:   Politique globale et intégrée qui repose sur trois piliers: Prévention pour non-consommateurs, consommateurs non problématiques; Assistance, réduction des risques et réinsertion pour consommateurs problématiques; Répression pour producteurs et trafiquants. * Déclaration Conjointe de la Conférence Interministérielle Drogues du 25 janvier 2010 Consommation Drogues = Problème santé publique Politique globale et intégrée axée sur prévention, aide et répression Prison: ultime remède pour consommateurs

II. Instruments politiques (priorités) * Note politique du gouvernement fédéral relative à la problématique de la drogue du 19 janvier 2001 La consommation « génère bien trop souvent soit une criminalité dérivée, soit des nuisances sociales », de sorte qu’elle doit faire l’objet «d’une attention particulière du ministère public » Plan national de sécurité 2008-2011 « Politique de nuisance intégrale et intégrée »   Déclaration Conjointe de la Conférence Interministérielle Drogues du 25 janvier 2010 « Priorité absolue de toute politique criminelle visant à limiter la consommation de drogue et la délinquance liée à la drogue » Accord de gouvernement du 9 octobre 2014 « Tolérance zéro pour le cannabis »

III. Dépenses publiques Comparaison déclarations politiques et dépenses publiques = Traduction approche sécuritaire

III. Dépenses publiques Augmentation dépenses liées à répression Majorité dépenses liées à recherche infractions

Statistiques policières/Faits enregistrés Tous contentieux Drogues 2006 999 696 46 361 (4,63%) 2007 1 002 680 51 210 (5,11%) 2008 1 006 641 53 109 (5,28%) 2009 1 023 702 54 511 (5,32%) 2010 1 025 902 48 505 (4,73%) 2011 1 062 700 48 135 (4,53%) 2012 1 039 436 44 258 (4,26%) 2013 995 594 48 384 (4,86%) 2014 971 591 54 817 (5,64%) 2015 664 910 37 802 (5,69%) Total 9 792 852 487 092 (4,97%)

Statistiques policières/Type de faits   Déten tion Usage Com merce Imp Exp Fabri cation Autres Total 2006 21 745 (47%) 10 887 (23%) 5 848 (13%) 6 678 (14%) 676 (1%) 527 46 361 2007 24 971 (49%) 11 447 (22%) 6 230 (12%) 7 134 856 (2%) 572 51 210 2008 25 194 12 350 (24%) 6 418 7 522 917 708 53 109 2009 26 861 11 822 7 040 6 833 1 087 868 54 511 2010 29 333 (60%) 2 629 (5%) 6 647 6 861 1 793 (4%) 1 242 (3%) 48 505 2011 31 260 (65%) 1 565 6 416 6 112 1 297 1 485 48 135 2012 30 121 (68%) 1 288 6 431 (15%) 3 527 (8%) 1 376 1 515 44 258 2013 33 999 (70%) 1 441 7 120 2 688 (6%) 1 612 1 524 48 384 2014 39 426 (72%) 1 351 7 671 2 875 1 907 1 587 54 817 2015 27 338 881 5 366 1 868 1 402 947 37 802

Statistiques policières/Type de Drogues   Détention Commerce Imp/Exp Cannabis 14 869 2 957 2 997 XTC/Amphétamines 1 712 922 134 Cocaïne 1 542 1 099 449 Opiacés 1 365 862 283 Autres drogues 1 596 822 314 Médicaments 171 110 21 Hallucinogènes 128 38 60 Précurseurs 90 19 8