Les petites villes dans la globalisation Retour sur un article de 1972: Le rôle des petites villes en milieu rural (BAGF)

Introduction et Plan Le sens de cette journée de l’axe 1: un objet (les petites villes) ou une question (comment le « petit » affronte (est confronté à) la globalisation?) Mon désir de participer à l’axe : l’envoi de mon article de 1972 et sa réception par les organisateurs Ma relecture : réflexion sur l’historicité des problématiques et des méthodologies

Plan 1. Présentation de l’article 2. Bilan critique : ses faiblesses; les points qui résistent 3. Une problématique et une méthode datée : résister à l’utopie politique de l’aménagement du territoire en interrogeant la capacité d’autonomie de la petite ville 4. Comment poser le problème aujourd’hui:

1. L’article de 1972 Pourquoi s’intéresser aux petites villes? Pas parce que c’est une « catégorie urbaine délaissée En se démarquant de la problématique dominante : croissance et hiérarchie urbaine Pas pour faire entrer les petites villes dans une typologie du fait urbain Mais poser le problème des relations villes/campagnes en d’autres terme que l’idéologie dominante ; « l’urbanisation des campagnes » (cf. Mathieu, 1974

L’article de 1972 I. Quels champs d’observation et quelles méthodes pour définir le rôle des PV en milieu rural ? Pas de définition ni statistique ni fonctionnelle Retenir un « champ d’observation tel que les deux termes ‘petites villes’ et ‘milieu rural’ y soient liés dans un rapport plus complet (cf. Voyage en France par les pays de fable densité) Une combinaison minimum d’équipements et (insuffisamment affirmée) l’écoute des habitants des ces « régions » (milieux) peu urbanisées et de ce qu’ils nomment « ville »

L’article de 1972 I. Un problème de méthode: La mesure statistique ? La monographie et l’observation « directe » Combiner approche statistique à petite échelle et monographies (au sens de l’époque) de petites villes « dans des espaces qui correspondent à la définition retenue »

L’article de 1972 II Les rapports « tertiaires » entre les petites villes et le milieu rural Approche statistique : % secteurs de service, enquête Piatier attraction commerciale, indice de fonction tertiaire non locale, élèves internes; équipements sanitaire et scolaire/Pop T Approche théorique : une situation de double dépendance; rattrapage tertiaire par polarisation mais risque de crise; contradiction entre « ruraux » et « bourgeois » entre les élus de la PV et des petites communes Tendances paradoxales et contradictoires

L’article de 1972 III. La fonction emploi des petites villes, clé de leur autonomie ? Approche statistique : faible rôle fixateur pour le milieu rural; emplois peu qualifiés Approche monographique : confirmation de la faible qualification des postes de travail industries de main d’œuvre, main d’œuvre féminine très jeune (cf; « l’exode sur place »); localisation aléatoire et petites entreprises

L’article de 1972 Conclusion « Ainsi notre analyse a permis de montrer que les rapports petite ville milieu rural mis en évidence vont dans le sens d’une difficulté croissante pour l’ensemble spatial tout entier. Une politique des petites villes « indifférenciée » telle qu’elle est envisagée dans le VI° Plan ne saurait répondre aux problèmes de ces espaces dont le devenir est de fait lié à ce qui se produit dans des régions de concentration croissante de population et d’emploi. »

2. Évaluation critique Par rapport au temps de son écriture Le temps de « modernité », « croissance » « polarisation et « urbanisation des campagnes » Insuffisance critique du vocabulaire:ex petite ville; ruraux, milieu rural Inachèvement de la position théorique critique (Cf. les articles ultérieurs sur relations villes:campagnes) Intérêt de l’accent mis sur l’emploi mais problématique incertaine (cf. l’emploi rural une vitalité cachée Difficulté de sortir de la prison de l’idéologie dominante et des problématiques ambiantes : le lien entre territoire et développement d’où des manques flagrants : représentations et stratégies des acteurs collectifs; lieux de vie, représentations et pratiques des habitants

2. Évaluation critique Par rapport au fil du temps et au changement des contextes sociopolitiques Les temps de la globalisation et du développement durable Incite à réfléchir le rapport sémantique et « réel » entre urbanisation et globalisation : ville globale et petite ville ? Incite à souligner la contradiction entre DD et globalisation : utopie où entre la dimension écologique, et la dimension « justice sociale » et les contradictions entre ces dimensions Les questions fortes : les rapports à la nature, les représentations et pratiques des individus « mobiles », les « modes d’habiter »  Repenser la problématique, le sens de « petit » et qui pèse sur la construction des « milieux durables » en tous lieux et en mobilisant la relation entre les lieux (villes et campagnes)

Pistes sans conclusion Quels champs d’observation et quelles méthodes pour aujourd’hui et demain ? ce que j’ai fait autour de « Villes capitales en globalisation et soutenabilité » Ce que je pourrai faire à partir de l’observation de deux petites villes : Luzy et Gavray Ce qui sortira de théorique et d’empirique de cette journée