Dystrophie Rachidienne de Croissance et Traitement Orthopédique

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Courbure vertébrale frontale. Déséquilibre des fonctions
Advertisements

Thierry ODENT GES Tours 2012
Questionnaire.
Facteurs prédictifs de survenue d’un syndrome de néocharnière dans une population de spondylolisthésis dégénératifs lombaires PE. MOREAU, E. FERRERO, T.
RACHIS DE L’ENFANT:QUAND FAUT-IL AGIR ?
EVOLUTION DE L’ALIMENTATION EN FONCTION DE L’AGE.
BMJ du 30/11/2010 Non-specific effects of standard measles vaccine at 4.5 and 9 months of age on childhood mortality: randomised controlled trial.
S.Bellouk, S.El Aziz, A.Chadli
Principales études en cardiologie interventionnelle
PRISE EN CHARGE DU DIABÈTE ET GROSSESSE A PROPOS DE 76 CAS
HEMANGIOME CAVERNEUX DE LA RATE (à propos d’un cas)
TRAUMATISMES DU RACHIS CERVICAL: Conditions de prise en charge au Centre hospitalier universitaire de Brazzaville Ekouele Mbaki HB, Boukassa L, Ossendza.
Ismat Ghanem, Ayman Assi, Ziad Bakouny, Fares Yared,
Discussion: Matériel et méthodes: Conclusion :
Conférence de Presse Diabéo
I. Obeid, O. Gille, J.M. Vital, J. Senegas CHU de Bordeaux
Connexion de la Veine Cérébrale Moyenne Superficielle au Sinus Caverneux dans les Malformations Artério-Veineuses cérébrales : un Argument pour leur Origine.
L'évaluation : FCA / 2016 Vestalys.
Evolution des concepts du traitement de la DRC et Perspectives.
Chirurgie sans fusion du rachis en croissance
Dystrophie rachidienne de croissance Résultats de la chirurgie
P - 35 PROFIL LIPIDIQUE CHEZ LA DIABETIQUE DE TYPE 2 MENOPAUSEE
Optimisation de la filière de prise en charge de la colique néphrétique aux urgences. Gilles MOALIC, Stéphane GILLET, Céline PICHOT, Thomas MESNIER, Laurent.
F. Solla*, V. Lavoué*, J.L. Clément*, S. Elbatti*,
SCOLIOSE UN EPINE DANS LE DOS
Comparaison entre les tiges Chrome Cobalt et Titane dans le traitement chirurgical des scolioses idiopathiques de l’adolescent E. Ferrero, B. Ilharreborde,
E. Ferrero, M. Ould-Slimane, P. Guigui, SFCR
Chirurgie sans fusion du rachis en croissance
F.Laouissat, P.Roussouly
F. Paternostre , Y.P. Charles , E.A. Sauleau , J.-P. Steib
Chirurgie de la déformation et Parkinson
Jean Claude de Mauroy, Alexandre Journé Clinique du Parc - Lyon
MALADIE DE CASTLEMAN A LOCALISATION COLORECTALE (A PROPOS D’UN CAS)
Maladie de Scheuermann chez l’adulte et imagerie
Jean Claude de Mauroy, Alexandre Journé Clinique du Parc - Lyon
Intérêt des fusions antérieures courtes dans le cadre des scolioses idiopathiques thoracolombaires et lombaires Lenke 5c . A.Dubory1, L.Miladi1, B.Ilharreborde2,
2014 Intérêt de la thoracoscopie dans la correction de l’hypocyphose thoracique des scolioses idiopathiques de l’adolescent Hopital R. Debré E. Ferrero,
Chirurgie sans fusion du rachis en croissance
La DRC est une atteinte du listel marginal (CEP) Roberts S et al
DRC a l‘ âge adulte et douleurs rachidiennes
GES MARS 2015 J DURIGNEUX Traitement orthopédique par corset plâtré dans les déformations rachidiennes et troubles digestifs : étude rétrospective sur.
Logo ges.gif Intérêt des index lombo-pelviens dans l’évaluation du déséquilibre sagittal Boissière Louis . Vital Jean-Marc . Gille Olivier . Obeid Ibrahim.
Séquelles de DRC et canal étroit thoracique et lombaire (CLE)
C. Vidal, B. Ilharreborde, K. Mazda Hôpital Robert Debré, Paris
A,benayad ; z, semlani ; s , oubaha ; k,krati
Bertrand Coiffier Pour le Groupe d’Etude des Lymphomes de l’Adulte
Pourquoi les spondylolisthésis(SPL) s’aggravent?
Jules.
C. Agout, G. Bacle, E. Marteau, J. Laulan
Alignement sagittal cervical dans les scolioses idiopathiques traitées par instrumentation postérieure et cintrage in situ Yann Philippe Charles G. Sfeir,
J.L. Clément, F. Solla, E. Chau, M.Djian, I. Oborocianu, V. Rampal
Attitude scoliotique et scoliose
Congrès National de Chirurgie 2018
Les facteurs de recours à la chirurgie chez les patients atteints de maladie de Crohn étude a propos de 55 cas s.Mesli** F.Benamara -A.Bedjaoui – M.
CONCLUSIONS J DUBOUSSET : vision horizontale
LES TUMEURS OSSEUSES Service de chirurgie orthopédique et réparatrice de l ’enfant Hôpital d ’enfants A. Trousseau.
CANCER DU RECTUM SURVENANT APRES UN CANCER DU COL UTÉRIN TRAITÉ PAR IRRADIATION : CANCER RADIO-INDUIT A PROPOS D’UN CAS M.Dahiri, A.Ahallat, N.El Bahaoui,
Contexte de la littérature :
L’étude porte sur 95 cas où les auteurs ont comparé en IRM l’atrophie thalamique, les lésions T2 de la substance blanche et les lésions anatomopathologiques.
Douleur post opératoire en chirurgie viscérale
(À propos de 32 cas) Aarab. M, Bennis.I
L’endométriose cicatricielle de la paroi abdominale : Point de vue chirurgien A, Zeroual. A. El Guazzar, J. Fassi Fihri. M. Lahkim, R. El Barni, A. Achour.
HEMANGIOME CAVERNEUX DE LA RATE (à propos d’un cas)
Dc. Zakaria EL Barkaoui Dc. Ihab Youssef Dc. Mohamed Essarghini
Introduction : Observation: Conclusion:
LE NODULE THYROIDIEN LA PRISE EN CHARGE CHIRURGICALE
LE SYNDROME DE CHILAIDITI CAUSE RARE DES DOULEURS ABDOMINALES
L’hématome du muscle grand droit de l’abdomen
Cas cliniques TEP.
PROTECT Stent thrombosis and major clinical events at 3 years after zotarolimus-eluting or sirolimus-eluting coronary stent implantation : a randomised.
Transcription de la présentation:

Dystrophie Rachidienne de Croissance et Traitement Orthopédique Didier Fort Jean-Claude Bernard Isabelle Courtois 46ème réunion du GES. Paris le 13 Mars 2015

RESULTATS 254 dossiers 103 filles ( 40%) 151 garçons ( 60%) Age moyen de 14 ans au début du traitement Risser 0/1 : 68% Risser 2/3/4 : 32% Localisation dorsale : 164 patients (64.5%) dorso-lombaire : 69 patients (27%) lombaire : 14 patients (5.5%) multiples : 7 patients (3%)

PARAMETRES RACHIDIENS ET PELVIENS AVANT TRAITEMENT : (n=160) IP = 42° +/- 10,1 [12 ; 65] VP = 5,0 +/- 8,0 [-17 ; 24] PS = 37° +/- 8,8 [9 ; 50] LL = 62° +/- 13,5 [-10 ; 81] CT = 56° +/- 15,8 [-11 ; 81] APRES TRAITEMENT : (n=160) IP = 42,7° +/- 9,8 VP = 5,4 +/- 8,0 PS = 37,1° +/- 8,4 LL = 59,1° +/- 12,4 CT = 49,4° +/- 12,9 DERNIER RECUL : (n = 74) IP = 45,5 ° +/- 10,1 VP = 8,2 +/- 7,3 PS = 37,0 ° +/- 8,1 LL = 60,8 ° +/- 10,6 CT = 52,4° +/- 14,7

PARAMETRES RACHIDIENS ET PELVIENS AVANT TRAITEMENT : DRC thoracique (n=120) IP = 43,5° +/- 9,2* VP = 5,3 °+/- 7,6 PS = 38,2° +/- 8,2 LL = 65,0 ° +/- 10,9** CT = 60,9 ° +/- 11,3 AVANT TRAITEMENT : DRC Thoraco-lombaire (n=58) IP = 39,7° +/- 9,7*(p = 0,01) VP = 5,7 °+/- 7,8 PS = 34,0 ° +/- 8,1 LL = 58,8 ° +/- 15,7 *(p < 0,005) CT = 52,6° +/- 18,2 AVANT TT : DRC lombaire (n=12 ) IP = 40,7° +/- 11,2 VP = 3,95°+/- 11,0 PS = 37,0° +/- 8,5 LL = 50,7 ° +/- 8,0*(p < 0,001) CT = 50,9° +/- 7,9

DRC THORACIQUE Clinique: flèche en C7-D1 INITIALE ( n = 57) Moy = 67,7 mm FIN ( n= 57) Moy = 61,2 mm RECUL (n = 25) Moy = 67.3 mm

DRC THORACIQUE n=120

DRC THORACIQUE 50% : Résultat «+ » : gain sur la cyphose Résultats sur la cyphose thoracique au dernier recul (39,4 mois +/- 46,9) Résultat « + » : Diminution de la cyphose > 5° par rapport au début du Tt Résultat   « = » : Cyphose identique +/- 5° par rapport au début du traitement Résultat « - » : majoration de la cyphose > 5° par rapport au début du Tt 50% : Résultat «+ » : gain sur la cyphose 37% : Résultat « = » : cyphose identique après traitement. 13 % : Résultat « - » : avec majoration de la cyphose thoracique n = 120

DRC THORACIQUE

Résultats selon Risser au moment du début du Traitement DRC THORACIQUE Résultats selon Risser au moment du début du Traitement Groupe avec Risser 0 et 1 (n = 80) Résultats - : 5 / 80 (soit 6%) Résultats = : 29 / 80 (soit 36 %) Résultats + : 46 / 80 (soit 58 %) Groupe avec Risser 2, 3 et 4 (n = 40) Résultats - : 6 / 40 (soit 15 %) Résultats = : 15 / 40 (soit 38 %) Résultats + : 19 / 40 (soit 47 %) Comparaison de % entre Groupe Risser 0/1 et Groupe 2/3/4 différence significative (p < 0,05) n = 120

DRC THORACIQUE Groupe DRC thoracique Avant Traitement : GST9 = - 11,9 +/- 4,1 Après Traitement : GST9 = - 10,4 +/- 3,5 GST1 = - 3,2 +/- 3,5 GST1 = -2,6 +/- 2,5 Différence significative de la GST9 avant et après Tt (p = 0,002) Pas de différence significative de la GST1 avant et après Tt

DRC THORACO-LOMBAIRE PARAMETRES RACHIDIENS ET PELVIENS AVANT TRAITEMENT IP = 39,7° +/- 9,7 VP = 5,7 °+/- 7,8 PS = 34,0 ° +/- 8,1 LL = 58,8 ° +/- 15,7 CT = 52,6° +/- 18,2 n = 58 Différence significative (p = 0,01) entre IP Groupe DRC TL et IP DRC Th. Pas de différence significative de lordose PARAMETRES RACHIDIENS ET PELVIENS APRES TRAITEMENT IP = 39,9° +/- 9,1 VP = 4,8° +/- 8,0 PS = 34,9° +/- 8,4 LL = 57,3° +/- 14,7 CT = 45,7° +/- 12,7 PARAMETRES RACHIDIENS ET PELVIENS DERNIER RECUL : IP = 44,4° +/- 11,8 VP = 9,7 ° +/- 7,6 PS = 34,6° +/- 9,3 LL = 58,2° +/- 12,1 CT = 46,9° +/- 13,3 (n = 22)

DRC THORACO-LOMBAIRE Mesure de la cyphose localisée de la zone thoraco-lombaire siège de la DRC sur 13 dossiers. Initial Corset Fin de Tt 21,1° (10°- 35°) 7°(0-14°) 10,4°(0-25°) Action correctrice du corset sur la cyphose dorso-lombaire

DRC LOMBAIRE PARAMETRES RACHIDIENS ET PELVIENS AVANT TRAITEMENT : IP = 40,7° +/- 11,2 VP = 3,95°+/- 11,0 PS = 37,0° +/- 8,5 LL = 50,7 ° +/- 8,0 CT = 35,3° +/- 7,96 (n = 12) PARAMETRES RACHIDIENS ET PELVIENS APRES TRAITEMENT : IP = 40,8° +/- 10,8 VP = 2,7° +/- 7,7 PS = 38,1° +/- 10,1 LL = 54,3 ° +/- 9,4 CT = 32 9° +/- 10,1 PARAMETRES RACHIDIENS ET PELVIENS DERNIER RECUL : (n = 7 ) IP = 43,7° +/- 12,1 VP = 7,3° +/- 11,7 PS = 36,4° +/- 7,8 LL = 55,0° +/- 7,7 CT = 36,9° +/- 4,3

IP 34° VP 10° [5°] + 5 PS 24° [29°] - 5 LL 28° [47°] - 19 CT 28° [43°] - 15 GST9 5° [8-12°] -

IP 35° VP 7° [5°] = PS 28° [29°] = LL 50 ° [47°] = CT 46° [46°] = GST9 10 ° [8-12°] = Après Traitement orthopédique

AUTRE Cervicale, Dorso-lombaire, Lombo-sacrée ou étagées LOCALISATION DES DOULEURS INITIALES: dans 72% des cas LOMBAIRE  DORSALE AUTRE Cervicale, Dorso-lombaire, Lombo-sacrée ou étagées  Remarque: 100% des DRC lombaires ont des douleurs initiales, avec une EVA supérieure

INITIALE ( n = 90) FIN Tt ( n= 89)) RECUL (n = 46)

RETENTISSEMENT FONCTIONNEL 24 échelles de QUEBEC à l’âge de 21 ans en moyenne (17 et 28 ans) moyenne: 8,95 (0-34)

DISCUSSION Toutes les DRC doivent-elles être traitées orthopédiquement? lésion initiale /conséquences douleurs modification des courbures sagittales (analysée en fonction de l’incidence pelvienne) dysharmonie de l’équilibre rachidien

Motif douleur esthétique scoliose Première étape: diagnostic de la lésion Radio IRM 2ème étape : analyse (interrogatoire, clinique, imagerie) douleurs perturbation de l’équilibre sagittal surveillance Traitement orthopédique non oui

Que peut-on attendre du traitement orthopédique? Effet antalgique ++ Effet sur l’équilibre rachidien + Effet sur la lésion +/-

Qu’est-ce qui nous manque? Connaitre l’histoire naturelle des DRC diagramme évolutif Connaitre les critères pronostiques de réussite des traitements orthopédiques: Risser, topographie, profil, type de DRC…. Une étude prospective