L’acyclovir topique dans le traitement de l’herpès labial

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Early changes in organ function predict eventual survival in severe sepsis. Mitchell M. Levy and al. Crit Care Med 2005 Vol 33, No 10 Objectif : montrer.
Advertisements

JPPP Low-dose aspirin for primary prevention of cardiovascular events in elderly patients with multiple atherosclerotic risk factors. A randomized control.
Prasugrel vs Clopidogrel for Acute Coronary Syndromes without Revascularization TRILOGY ACS Roe MT et al. N Engl J Med 2012 ; 367:
Élise Fortin MSc, Marie-Paule Morin MD, Gaëlle Chédeville MD, Elsa Maciagowski, Caroline Quach MD MSc FRCPC AMMIQ – 27 mai 2010 Couverture vaccinale des.
Les infections de prothèse du genou et de la hanche: évaluation de l’algorithme de l’approche chirurgicale proposé par la Clinique Mayo V. Martel-Laferrière,
ASPIRE Low-dose Aspirin for Preventing Recurrent Venous Thromboembolism N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Brighton TA et al. AHA 2012.
Séance bibliographique
Les statines en prévention primaire chez la personne âgée
Gabrielle Ménard R1 UMF Trois-Rivières 27 mai 2016
Mise en place d’une consultation pharmaceutique pour les patients sous chimiothérapie par voie orale Intérêts et premiers résultats AC Cuquel, S Loreznzo,
L’utilisation des glucocorticoïdes peut-elle aider à réduire les symptômes digestifs chez les patients en soins palliatifs? Présenté par Dominic Nehme.
Épreuve de lecture critique d’articles Pr Christophe Baillard
Les pieds plats en Pédiatrie
Le rôle de la pharmacogénomique dans le traitement de la dépression
RE-MODEL Study Essai clinique randomisé comparant
WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.
Elyse Perron, R1 UMF Notre-Dame 27/05/2016
Projet d’érudition présenté par Steven Allen, R1 UMF de Saint-Eustache
Le pneumothorax occulte: observation ou intervention
Par Magali Laliberté 27 MAI 2016 UMF NOTRE-DAME
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ADVANCE-3 Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip replacement Lassen MR et al NEJM 2010; 363 :
Épreuve de lecture critique d’articles Pr Christophe Baillard
Warfarin and Aspirin in Patients with Heart Failure and Sinus Rhythm
PROTECT Stent thrombosis and major clinical events at 3 years after zotarolimus-eluting or sirolimus-eluting coronary stent implantation : a randomised.
ATLAS ACS 2 – TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome Gibson CM.
IST-3 The benefits and harms of intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator within 6h of acute ischaemic stroke (the third international.
CALISTO Fondaparinux pour le traitement
L’infiltration d’acide hyaluronique est-elle plus efficace que l’infiltration de glucocorticoïdes pour le soulagement de la douleur dans la gonarthrose?
Le Champix augmente-il réellement le risque de dépression?
Quel est le meilleur moyen de dépistage de la chlamydia : l’auto-prélèvement vaginal ou le prélèvement cervical? Élisabeth Dansereau et Maude Guillot UMF.
Érudition 2017 Gonarthrose et Yoga
Superviseure: Dre Sarah McConnell Legault
HSHC et DBP : prévention ou pas?
Les injections de cortisone dans la fasciite plantaire
3 Karine Gourd R1 Étienne Béliveau Tse R1 UMF de Verdun
Zheping Hu R1 UMF Mont-Laurier Projet d’érudition 2017
La perte de cheveux, pas si banale que ça!
WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.
La rosacée papulopustuleuse
La pose d’une mèche est-elle utile après le drainage d’un abcès?
L’EDU sait-elle reconnaître la pneumonie?
Preuve la plus probante Méta-analyse confirmant le succès clinique de la surface TiUnite® Karl M, Albrektsson T. Int J Oral Maxillofac Implants 2017;32(4):717–734.
Outcomes after Angiography with Sodium Bicarbonate and Acetylcysteine.
Traitement de première ligne de la Macroglobulinémie de Waldenström par Rituximab-Fludarabine (RF) et Rituximab Cyclophosphamide Dexamethasone (RCD): une.
Projet d’érudition 2018 Les probiotiques dans le contrôle de la Dermatite Atopique chez la population pédiatrique. Un avenir dans le traitement? Meryem.
HOKUSAI-VTE Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism ESC 2013 Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
Le naproxen seul pour traiter les lombalgies?
Dosage de la procalcitonine afin de guider l’antibiothérapie dans les infections respiratoires basses Par Roxanne D'Amours et Patrick Létourneau.
Andy Nguyen R1 médecine familiale UMF de Trois-Rivières 1er juin 2018
Effets cardiovasculaires du traitement intensif de l’hypertension chez les adultes et personnes âgées Par Mohamed Al-Azzawi et Christopher Lam UMF St-Hubert.
Mémantine contre l’agitation en démence : une nouvelle piste?
Michael Tibout Charles Kalash R1 Verdun
Par Pierre-Alexandre Tremblay Résident UMF Notre-Dame
Roxane Langlois Juin 2018 CUMF mariA Superviseur: Dr Martin Potter
HSHC et DBP : prévention ou pas?
Lichen scléreux de la vulve
Traitement en double-aveugle Puissance pour supériorité
Dépistage par mammographie : Mortalité en dehors du cancer du sein
VARSITY : “head to head” vedolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Non-steroidal anti-inflammatory drugs for chronic low back pain
Le tunnel carpien: quel traitement privilégier?
Le repos au lit prévient t-il la prématurité?
Absence d’antibiothérapie après cholécystectomie pour cholécystite aigue lithiasique: applique t’on les recommandations? Applicabilité de l’étude ABCAL.
TRILOGY ACS Prasugrel vs Clopidogrel for Acute Coronary Syndromes Patients managed without Revascularization. Ohman M, et al. ESC 2012.
Présenté par Julien Hébert R1 UMF St-eustache 31 mai 2019
Les critères de years pourraient-ils remplacer les critères de wells pour exclure sécuritairement l’embolie pulmonaire tout en diminuant le nombre d’imagerie?
Par Catherine Boulay & Marie-Michel Brassard
VARSITY : “head-to-head” védolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
INTRODUCTION Bouffées de chaleur = ennemi #1 de la ménopause
Transcription de la présentation:

L’acyclovir topique dans le traitement de l’herpès labial Présenté par Raluca Tamas R1 Médecine familiale UMF Sud de Lanaudière

Aucun conflit d’intérêt

Introduction Infection causée la plupart du temps par HSV-1 contractée pendant l’enfance et dure toute la vie De 20% à 30% de la population générale va souffrir de récurrences d’herpès labial Lésions vésiculaires ou ulcères douloureux dans ou autour de la bouche d’un durée de 1 à 8 jours Peut avoir impact négatif sur l’estime de soi Une option thérapeutique: Acyclovir topique Zovirax : Crème acyclovir à 5%: 5g pour 40$ Non remboursé par RAMQ

PICO Est-ce que l’utilisation d’acyclovir topique est efficace dans le traitement de l’herpès labial récurrent? P: Adultes atteints d’herpès labial récurrent I: crème d’acyclovir C: placebo O: Réduction du temps de guérison des lésions associées à l’herpès labial

Méthodologie Critères d’inclusion Anglais ou français Population adulte en santé Herpès labial Traitement étudié: acyclovir topique Présence d’un groupe témoin Pas de critère de temps Exclusion: immunosupprimés

Essais cliniques randomisés Spruance et al. 2002 Étude 1 * Antimicrobial agents ans Chemotherapy (july 2002) Vol. 46 Shaw et al. 1985 Étude 2 * British Medical Journal (1985) Vol. 291, July

Fiddian et al. 1983 Étude 3 * British Medical Journal (1983) Vol. 286, May Van Vloten et al. 1983 Étude 4 * Journal of Antimicrobial Chemotherapy (1983) Spruance et Crumpacker 1982 Étude 5 * The Journal of Infectious Disease (1982), Vol. 146, July

Essais cliniques randomisés 5 ECR de 1982 à 2002 Tous à double-aveugle Traitement remis au pt et initié dès premiers signes Doivent se présenter à la clinique lorsque récidive d’épisode évaluation clinique par observateur 3 études : les patients peuvent participer de nouveau si autres épisodes HL. Analyse faite sur les épisodes HL.

 Durée moyenne de l’épisode et de la douleur Population Critères incl/excl Intervention Durée Issue Primaire Spruance et al. 2002 Étude 1 22 centres É-U Nov. 1997 à juin 1998 >18 ans, bonne santé, ≥3 épisodes HL x 1 an, pas enceinte ou allaitement, pas antiviraux ds derniers 4 sem. Crème ACV 5% vs crème 40% Propylene glycol et 1% sodium lauryl sulfate À appliquer 1h après début lésions 5 x/jour pour 4 jours  Durée moyenne de l’épisode et de la douleur Idem Étude 2 23 centres idem Shaw et al. 1985 Pts de l’Hôpital St-Thomas, London et Basildon ≥18 ans, ≥3 HL /an, débuter tx ds les 24h depuis début sx Crème ACV 5% dans 40%propylène glycol vs crème 40% Propylène glycol 5x/jour pour 5 jours  Durée moyenne de l’épisode et de tout sx

 Durée moyenne de l’épisode et de tout sx Population Critères incl/excl Intervention Durée Issue primaire Fiddian et al. 1983 Employés de la British Petroleum Company à Londres ≥18 ans, ≥2 HL /an, débuter tx ds les 24h Crème ACV 5% vs placebo 5 x /jour pour 5 jours  Durée moyenne de l’épisode et de tout sx Van Vloten et al. inconnue Bonne santé, HL récurrent Crème ACV 5% ds propylène glycol vs placebo 5x / jour pour 5 jours  Durée moyenne de l’épisode Spruance et Crumpacker 1982 Participants de Boston et de Salt Lake City HL récurrent, pas enceinte 5% ACV crème ds Polyéthylène Glycol ( PEG) vs PEG seul 4x/jour pour 5 jours

Taille échantillon initial Taille échantillon (analyse) Résultats Signif. Stat. Spruance et al. 2002 Étude 1 ACV: 524 Placebo: 527 N= 670 ACV: 324 Placebo: 346 ACV: 4.3 jrs (0.6-13.1) Placebo: 4.8 (0.3- 13.4) P= 0.010 0.5 jr Stat. Significatif Idem Étude 2 ACV: 513 Placebo: 515 N= 671 ACV: 328 Placebo: 343 ACV: 4.6 jrs (0.3-15.0) Placebo: 5.2 (0.6- 15.0) P= 0.007 0.6 jr Shaw et al. 1985 N= 72 N= 45 patients Épisodes traités = 72 (ACV: 34 vs Placebo: 38) ACV: 9 jrs Placebo: 10 P= 0.82 Ø stat. significatif

Épisodes traités= 74 ( ACV:34 vs N° Randomisés Taille échantillon (analyse) Résultats Signif. Stat. Fiddian et al. 1983 N= 87 N= 49 patients Épisodes traités= 74 ( ACV:34 vs Placebo: 40) ACV: 4 jours Placebo: 6 P= 0.01 *Exclusion lésion abortives ACV: 5jrs P=0.03 1 jr Stat. Significatif Van Vloten et al. N= 36 N= 30 Épisodes traités= 60 (ACV: 29 vs Placebo: 31) ACV: 5.4 jours Placebo:6.6 P value 1-tailed: 0.051 1.2 jr Spruance et Crumpacker 1982 N= 227 N= 208 (ACV: 106 vs Placebo: 102) ACV: 7.2 jours Placebo: 7.2 P:0.67 Ø stat. significatif

Discussion Forces des 5 études: - À double-aveugle - Randomisation adéquate: moins de risque de biais de confusion

Discussion Étude 1 : bonne validité interne Forces - 2 études parallèles qui confirme les résultats Puissance 80% = 0.05 pour détecter une différence 0.5 jours Moins de risque bais sélection: pertes au suivi Faiblesse Financement par compagnie pharmaceutique Statistiquement significatif : 0.5 jours vs 0.6 jours

Discussion 4 autres études : validité interne Aucune donnée sur pertes au suivi: biais de sélection Aucune donnée sur la puissance recherchée par l’étude

Discussion 2 études sur 5: pas effet statistiquement significatif Puissance probablement insuffisante 3 études sur 5 démontrent un effet statistiquement significatif - Étude 1 : 0.5 jours vs 0.6 jours - Étude 3:  1 jour Étude 4:  1.2 jours (p= 0.051) Donc  0.5 à 1.2 jours durée moyenne de guérison

Conclusion Selon les études, crème acyclovir 5% est efficace de 0.5 à 1.2 jours la durée moyenne de guérison de l’épisode d’herpès labial Mais… pertinence clinique? Signification clinique modeste vs coût Compliance : 4 à 5 fois par jour Décision individuelle: important de l’expliquer au pt Prescrire d’emblé tx antiviral oral?

Questions

Bibliographie Spruance SL, Nett R, Marbury T, Wolff R, Johnson J, Spaulding T., (2002), Acyclovir cream for treatment of herpes simplex labialis: results of two randomized, double-blind, vehicle-controlled, multicenter clinical trials. Antimicrob Agents Chemother. 46(7):2238-43. Shaw M, King M, Best JM, Banatvala JE, Gibson JR, Klaber MR. (1985) Failure of acyclovir cream in treatment of recurrent herpes labialis. Br Med J (Clin Res Ed). 291(6487):7-9. Fiddian AP, Yeo JM, Stubbings R, Dean D. (1983) Successful treatment of herpes labialis with topical acyclovir. Br Med J (Clin Res Ed). 286(6379):1699-701. Van Vloten WA, Swart RN, Pot F. (1983) Topical acyclovir therapy in patients with recurrent orofacial herpes simplex infections. J Antimicrob Chemother. Sep;12 Suppl B:89-93 Spruance SL, Schnipper LE, Overall JC Jr, Kern ER, Wester B, Modlin J, Wenerstrom G, Burton C, Arndt KA, Chiu GL, Crumpacker CS., (1982), Treatment of herpes simplex labialis with topical acyclovir in polyethylene glycol., J Infect Dis. ,146(1):85-90. Uptodate.com Michel Cauchon et Rachel Rouleau, (2015), « PLEINS FEUX » sur le traitement topique de l’herpès labial. Le Médecin du Québec, volume 50, numéro 8.