Étude RELEVANCE : schéma d’étude

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
EHA Daprès G. Salles et al., abstract XXX Rituximab en maintenance 375 mg/m² toutes les 8 semaines pendant 2 ans Observation Etude PRIMA Registration.
Advertisements

Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
RANDOMI SAT I ON * 205 patients : (Etape 1 n = 64 ; Etape 2 n = 141)
Cancer du côlon MSI - impact de la CT adjuvante : étude AGEO (2)
Mécanisme de résistance indépendant de la voie MAPK RTK BRAFV600E
Essai européen multicentrique de phase III
Étude de phase III SABRINA (BO22334)
ABT – 199 Un nouvel inhibiteur de Bcl2 puissant et sélectif
Voies impliquant la PI3K
Association du rituximab à la fludarabine et au cyclophosphamide Patients avec une LLC active et non traitée et un bon état physique Fludarabine Cyclophosphamide.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
Survie sans progression (n = 929)
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
CCRm en progression sous une CT de 1re ligne + bévacizumab
Bras B : navitoclax plus BR Cycle 1 Cycle 2 Cycles suivants
Survie sans progression
Lénalidomide et rituximab dans le traitement du lymphome indolent : schéma de l’étude Lénalidomide 20 mg J1-21 cycles 1-6* Lénalidomide.
Etude Eloquent-2 : survie sans progression (co-critère principal)
GA101 : un anticorps anti CD20 spécifiquement conçu pour augmenter l’ADCC et la mort cellulaire directe Anticorps anti- CD20 de type II (1) Modification.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001/ANRS 143  MODERN.
 Etude LATTE-2 Switch pour CAB LA + RPV LA IM. Etude LATTE-2 : switch pour cabotegravir LA + rilpivirine LA IM  Objectif –Primaire : % ARN VIH < 50.
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
Switch de TDF pour TAF Etude GS-US Etude GS-US
Switch pour RPV/FTC/TAF
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Switch pour INSTI + NNRTI
Cancer de l’estomac Quoi de neuf en 2006 ?
PACIFIC : schéma de l’étude
Caractéristiques des patients
Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul Induction Maintenance.
Étude COSMEX : efficacité et tolérance à long terme du mépolizumab dans l’asthme éosinophilique très sévère (1) Objectifs Évaluer la tolérance et la durée.
Schéma de l’étude M0 1er suivi M6 Critère principal M12
Leucémies aiguës/Myélodysplasies
Figure 1. Stratification du risque à l’inclusion et à S16 dans CHEST-1 selon les versions simplifiées de l’évaluation du risque des recommandations.
IMpower 133 Phase 3 carboplatine-étoposide-atézolizumab R
DolPHIN-2 : efavirenz versus dolutégravir en fin de grossesse (1)
Barrière hémato encéphalique
Réponse aux questionnaires :
(si progression documentée)
CAB LA (400 mg) + RPV LA (600 mg)‡ Critère primaire de jugement
Durée de la réponse (DR) (Suivi médian de 8 mois)
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
ImmunoTarget : étude rétrospective et multicentrique (1)
Étude PRODIGE 7 – UNICANCER : résection péritonéale ± chimio-hyperthermie intrapéritonéale peropératoire (CHIP) [1] Schéma de l’étude Avec CHIP + chimiothérapie.
Figure 1. Survie en fonction des caractéristiques hémodynamiques au 1er suivi par cathétérisme cardiaque droit (KT) [1] Mois Patients (n) IC* < 2,
Les CAR ne font pas les choses à moitié…
Figure 1. Riociguat dans l’HTAP et l’HTP-TEC : résultats de tolérance dans le registre EXPERT (1) Caractéristiques démographiques et cliniques à l’inclusion.
Essai ARROW : survie sans progression
VARSITY : “head to head” vedolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
Étude MAIA - Schéma de l’étude
Désescalade des ITK (12-13 mois)
AcSé crizotinib : phase II de crizotinib dans la cohorte MET exon 14
Étude MURANO : schéma d’étude
Étude CASSIOPEIA : schéma
(%) Placebo n = 7 MOR106 1 mg/kg n = 6 MOR106 4 mg/kg n = 6
Survie sans progression
Olaparib 300 mg 2 fois/j (n = 178)
ECF ou ECX : épirubicine, cisplatine, 5FU ou capécitabine
(étude de phase II randomisée)
Principaux critères d’inclusion
Nombre de patients total
Maintenance par antiangiogénique, chimiothérapie ou double maintenance
Étude CASSIOPEIA (1) : schéma de l'étude
FOxTROT : chimiothérapie néoadjuvante dans le cancer du côlon (1)
Temps depuis le diagnostic (jours)
VARSITY : “head-to-head” védolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Transcription de la présentation:

Étude RELEVANCE : schéma d’étude Période de traitement 1 (~ 6 mois) Période de traitement 2 (~ 1 an) Période de traitement 3 (~ 1 an) R2 R2 Rituximab (n = 513) Lymphomes folliculaires de forte masse tumorale selon les critères du GELF, non précédemment traités (n = 1 030) R 1:1 R-chimio (R-CHOP, R-B, R-CVP) Rituximab (n = 517) Durée totale du traitement : 120 semaines Stratification FLIPI (0-1 versus 2 versus 3-5) Age (> 60 versus ≤ 60 ans) Taille des lésions (> 6 versus ≤ 6 cm) Co-critères de jugement principal RC/RCu à 120 semaines SSP EHA 2018 - D’après Morschhauser F et al., abstr. S154, actualisé

Étude RELEVANCE : analyse intérimaire de la SSP selon un comité de revue indépendant   R2 (n = 513) R-Chimio (n = 517) Evènements, n (%) 119 (23) 111 (21) SSP à 3 ans (IC95) 77 % (72-80) 78 % (74-82) HR (IC95) 1,10 (0,85-1,43) p 0,48 R-chimio R2 Suivi médian : 37,9 mois Patients (n) 513 435 409 393 364 282 174 107 49 13 0 517 474 446 417 387 287 175 109 31 14 1 0 EHA 2018 - D’après Morschhauser F et al., abstr. S154, actualisé

Étude RELEVANCE : effets indésirables liés au traitement R2 (n = 507) % R-chimio (n = 503) % Tout évènement Neutropénie Anémie Thrombopénie Nausées Constipation Fatigue Asthénie Réactions cutanées Rash Diarrhées Vomissements Bronchite Neuropathie périphérique Fièvre Tous Douleur du rachis Douleur abdominale Prurit Alopécie Neutropénie fébrile Exacerbation tumorale Syndrome de lyse 100 80 60 40 20 20 40 60 80 100 Effets indésirables (%) Effets indésirables (%) Tous grade Grade 3/4 EHA 2018 - D’après Morschhauser F et al., abstr. S154, actualisé