Évaluation-comparaison Marx-Michels-Elias

MARX-MICHELS-ELIAS évaluations

MARX Loi déterministe de l’histoire Nombre de classes Forces Faiblesses Loi déterministe de l’histoire Nombre de classes Contradiction entre diagnostic (loi) et proposition (révolution) Les actions sont de simples reflets du tout (exploitation, aliénation), les raisons sont de simple forces (course au profit, conscience de classe) Évolution historique Lutte comme élément central Conditions matérielles comme fondements

MICHELS Forces Faiblesses Contraintes organisationnelles plutôt que fatalité psychologique Tendances oligarchiques Conséquences pour la démocratie Postule que les partis socialistes sont les plus égalitaires Néglige les paradoxes vus par Tocqueville : plus on se réclame de l’égalité, mieux on peut dominer

ELIAS Mécanisme simple et de forte portée Forces Faiblesses Mécanisme simple et de forte portée Qui rend compte d’une diffusion dans le domaine des mœurs En s’appuyant sur les comportements individuels Loi déterministe de l’histoire Idéologie du progrès Creuse peu les différences de contexte (France, Allemagne…)

MARX-MICHELS-ELIAS Comparaisons

MARX-MICHELS Classes sociales : Ceux d’en haut et ceux d’en bas Convergences Divergences Classes sociales : Ceux d’en haut et ceux d’en bas Lutte : Domination par une minorité Loi de l’histoire : entre reproduction et transformation Matérialisme vs. organisation et psychologie Révolution vs. loi d’airain de l’oligarchie

MARX-ELIAS Issue positive Convergences Divergences Issue positive Classes sociales : Ceux d’en haut et ceux d’en bas Lutte : Plus ou moins violente (imitation, distinction) Histoire de l’humanité : Evolution collective Reste matérialiste, mais lié aux mœurs Issue involontaire, non violente, du processus de civilisation

MICHELS-ELIAS Reproduction vs évolution Loi de l’histoire Convergences Divergences Loi de l’histoire Classes sociales : Ceux d’en haut et ceux d’en bas Effets non voulus produits par les actions Les individus sont rationnels Reproduction vs évolution Loi d’airain / organisation Civilisation / dynamique Domination vs imitation Domination Distinction Issue négative vs positive Oligarchie Civilisation

Comparaison globale MARX MICHELS ELIAS BASE MECANISME ISSUE Matérialiste Lutte des classes Révolution communiste MICHELS Organisation Chefs pour la démocratie Loi d’airain de l’oligarchie ELIAS Mœurs Imitations et distinctions Progrès de la civilisation

MARX Ouverture

Histoire révélée du salut GLOIRE DE DIEU CREATION ET CHUTE SALUT RECONCILIATION ET SANCTIFICATION NOUVELLE ALLIANCE ROYAUME DE DIEU ANCIENNE ALLIANCE CHRIST ET EGLISE

Histoire matérialiste du salut SOCIETE SANS CLASSE PRODUCTION ET EXPLOITATION PLUS D’ETAT REVOLUTION ET DICTATURE DU PROLETARIAT COMMUNISME CAPITALISME ANTIQUE FEODAL PARTI COMMUNISTE

Comparaison détaillée / Issue sociale MARX MICHELS ELIAS Issue sociale Révolution Puis société sans classe Oligarchie Civilisation

Comparaison détaillée / Effets émergents MARX MICHELS ELIAS Effets non voulus Aucun non voulu (Déterminisme) On obtient de l’ : Immobile Hiérarchique négatif Alors qu’on voulait le contraire On obtient du : Progrès Pour tous Positif Avec des égoïstes, jaloux ou arrogants

Comparaison détaillée / Actions MARX MICHELS ELIAS Actions Lutte des classes Désignation des élites Fusion entre jeunes et vieux Imitation (bas) Puis Distinction (haut) Émulation

Comparaison détaillée / Raisons des individus MARX MICHELS ELIAS Raisons Aucune raison (Matérialisme) Conquête du pouvoir mais cela perturbe l’idéal d’égalité Comparaison envieuse (bas) Volonté de prestige différencié (haut) Dans les deux cas : bien-être et avantages symboliques

Comparaison détaillée / Contexte MARX MICHELS ELIAS Contexte social Matérialisme (L’économie comme infrastructure) Organisation et psychologie Mœurs

Comparaison détaillée / Loi de l’histoire MARX MICHELS ELIAS Loi de l’histoire OUI Transformation provoquée par la révolution Reproduction avec d’autres élites Cumul vers le progrès de la civilisation