Un nouvel anticoagulant oral : le Dabigatran

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Héparine non fractionnée HBPM
Advertisements

Long term thérapy for PE of VTE. C Becattini for the WARFASA study Randomisée TVP sans cause retrouvée De 6 à 18 mois de TTT.
Recommandations AFSSAPS Prévention et traitement de la MTEV en médecine Décembre 2009 Alexandre DUVIGNAUD.
Fibrillation atriale: avis d’expert sur les antithrombotiques
Nouveaux anticoagulants JOURNEES ANDRE THENOT MEDECINE INTERNE Dr Isabelle Mahé Hôpital Louis Mourier - APHP.
Laroche JP, Boge G, Becker F, Brisot D, Khau Van Kien A, Quéré I
EMBOLIE PULMONAIRE SUBMASSIVE
unstable angina undergoing PCI.
Anticoagulation de la FA : Situations particulières
Critical care medecine 2005 vol.33,numéro 8
Céline Gil DESC Réanimation Médicale Juin Contexte Incidence du sepsis aux E-U : cas Taux de mortalité du sepsis sévère – 25 à 30 % selon.
ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)
LES NOUVEAUX ANTICOAGULANTS ORAUX (NACO)
Fermeture d’appendice auriculaire
* 16/07/96  Le rivaroxaban dans le traitement per os de la maladie thromboembolique veineuse symptomatique   décembre 2012 José Labarère *
PLATO Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes undergoing coronary artery bypass surgery. Held C et al. ACC 2010.
JPAD The Japanese Primary Prevention of Atherosclerosis with Aspirin for Diabetes Trial. Efficacy of Low-Dose Aspirin Therapy for the Primary Prevention.
2013 Cyril ZAKINE
Accident Vasculaire Cérébral : la Révolution Thérapeutique
Les nouveaux anticoagulants anti IIa et anti Xa : révolution?
ATOLL Acute STEMI treated with primary PCI and intravenous enoxaparin or UFH to lower ischemic and bleeding events at short and long-term follow-up. Montalescot.
ABOARD* Essai multicentrique randomisé comparant une stratégie invasive immédiate versus différée chez des patients présentant un syndrome coronarien aigu.
ATLAS ACS 2 -TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome.  Présentée.
Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation
RE-LY Randomization Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy Connolly S.J et al. N Engl J Med 2009 ; 361.
Plan Types d’anticoagulants Instauration du traitement
TRITON-TIMI 38 Intensive oral antiplatelet therapy for reduction of ischaemic events including stent thrombosis in patients with acute coronary syndromes.
EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010.
EINSTEIN-DVT Oral rivaroxaban versus standard therapy for the acute and continued treatment of symptomatic deep vein thrombosis. Büller H et al. ESC 2010.
TRA-CER Vorapaxar, a platelet thrombin receptor antagonist, in acute coronary syndromes. Mahaffey KW et al . AHA 2011.
un infarctus du myocarde récent.
Platelet inhibition with cangrelor in patients undergoing PCI.
ROCKET AF Rivaroxaban Once-daily oral direct factor Xa inhibition compared with vitamin K antagonism for prevention of stroke and embolism trial in Atrial.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
TRITON-TIMI 38 Evaluation of Prasugrel Compared with Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes and Planned Percutaneous Coronary Intervention:
Intravenous platelet blockade with cangrelor during PCI.
AVERROES Apixaban versus acetylsalicylic acid (ASA) to reduce the risk of stroke Connolly S et al. ESC 2010.
Gestion au quotidien de la prescription des AOD (2)
SPORTIF V Comparaison de deux anticoagulants oraux,
Surveillance biologique d’un traitement par Héparine
OASIS-5 Comparaison du fondaparinux à l’énoxaparine dans le syndrome coronarien aigu Comparison of fondaparinux and enoxaparin in acute coronary syndromes.
RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.
CLOTS 1 Efficacité des bas de contention dans la prévention des thromboses veineuses profondes après un AVC (essai CLOTS 1) : étude multicentrique randomisée.
ETUDE ASPIRE: LOW-DOSE ASPIRIN FOR PREVENTING RECURRENT VENOUS THROMBOEMBOLISM Timothy A. Brighton, M.B., B.S., John W. Eikelboom, M.B., B.S., Kristy Mann,
ROCKET AF Rivaroxaban versus warfarine dans la fibrillation atriale non valvulaire Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. Patel.
CRASH-2 Effets de l’acide tranexamique sur la mortalité, les événements cardiovasculaires et la transfusion sanguine chez les patients traumatisés ayant.
Clopidogrel with aspirin in acute minor stroke or transient ischemic attack CHANCE Wang Y et al. N Engl J Med 2013 ;369:11-19.
Safety of dose-ranging phase II trials testing direct oral anticoagulants : a meta-analysis Margaux MOMBLED Master 2 Pharmacologie, Modélisation et Essais.
WOMEN’s HEALTH STUDY (WHS) Effet de l’aspirine à faible dose pour la prévention du thromboembolisme veineux. Essai randomisé. Glynn RJ et al. Ann Intern.
Efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin among elderly patients with nonvalvular atrial fibrillation in the Rivaroxaban once daily, oral,
CHARISMA Analyse post-hoc Complications hémorragiques de l’association clopidogrel + aspirine chez les patients avec maladie vasculaire stable ou avec.
Apixaban for Extended Treatment of Venous Thromboembolism Agnelli G, et al. N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa AMPLIFY-EXT.
PROTECT AF Fermeture percutanée de l’auricule gauche versus warfarine en prévention des AVC chez des patients en fibrillation auriculaire : étude randomisée.
DIRECT STUDY Thromboprophylaxie par HBPM (daltéparine) chez les patients en réanimation pour insuffisance rénale sévère Prophylaxis against deep vein thrombosis.
ECASS III Thrombolyse avec l’altéplase 3 à 4,5 heures après un AVC ischémique. Hacke et al. N Engl J Med 2008;359: Thrombolysis with alteplase.
Cerebrovascular events in patients with atrial fibrillation randomized to edoxaban versus warfarin : effective anticoagulation with factor Xa next.
RE-LY Efficacy and safety of dabigatran compared with warfarin at different levels of international normalised ratio control for stroke prevention in atrial.
Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism
Low-Molecular-Weight Heparin and Mortality in Acutely Ill Medical Patients. LIFENOX Kakkar A.K, et al. N Engl J Med 2011 ; 365 :
ENGAGE-AF TIMI 48 Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. AHA 2013 Giugliano R.P, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
CHARISMA Clopidogrel + aspirine contre aspirine seule pour la prévention des accidents athérothrombotiques. Bhatt DL et al. N Engl J Med 2006;354:
Aspirin in Patients Undergoing Non Cardiac Surgery POISE 2 Devereaux PJ et al. NEJM 2014;370:
ADVANCE-2 Apixaban versus énoxaparine pour la thromboprophylaxie après prothèse totale du genou (ADVANCE-2): un essai randomisé en double-aveugle Lassen.
ARISTOTLE Apixaban versus warfarine dans la fibrillation atriale
PRoFESS Aspirine et dipyridamole à libération prolongée versus clopidogrel en prévention des récidives d’AVC : étude en double aveugle contrôlée par placebo.
POISE-2 Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery ACC Devereaux P.J, et al. N Engl J Med 2014 ; 370 :
Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism HOKUSAI-VTE Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
LCA Edoxaban versus Warfarin for the Treatment of Symptomatic Venous Thromboembolism.
ACTIVE A Prévention des événements de la fibrillation auriculaire par le clopidogrel Effect of Clopidogrel added to Aspirin in patients with Atrial Fibrillation.
Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation.
Transcription de la présentation:

Un nouvel anticoagulant oral : le Dabigatran Alexandre DUVIGNAUD

Une nouvelle classe thérapeutique Inhibiteurs directs de la thrombine par voie orale Premier représentant : Dabigatran-étexilate : précurseur clivé par les estérases ubiquitaires Faible biodisponibilité : environ 6.5% 2 prises quotidiennes Demi-vie 12 à 17 heures Élimination par voie rénale sous forme inchangée à 80%

Dabigatran 2 études de phase 3 en situation « curative » : Fibrillation auriculaire Maladie thromboembolique veineuse (phase aiguë)

Original Article Dabigatran versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation Stuart J. Connolly, M.D., Michael D. Ezekowitz, M.B., Ch.B., D.Phil., Salim Yusuf, F.R.C.P.C., D.Phil., John Eikelboom, M.D., Jonas Oldgren, M.D., Ph.D., Amit Parekh, M.D., Janice Pogue, M.Sc., Paul A. Reilly, Ph.D., Ellison Themeles, B.A., Jeanne Varrone, M.D., Susan Wang, Ph.D., Marco Alings, M.D., Ph.D., Denis Xavier, M.D., Jun Zhu, M.D., Rafael Diaz, M.D., Basil S. Lewis, M.D., Harald Darius, M.D., Hans-Christoph Diener, M.D., Ph.D., Campbell D. Joyner, M.D., Lars Wallentin, M.D., Ph.D., and the RE-LY Steering Committee and Investigators N Engl J Med Volume 361(12):1139-1151 September 17, 2009

Design 2 groupes dabigatran (110 mg X2 et 150 mg X2) administré en aveugle 1 groupe warfarine administrée en ouvert

Population 951 centres 44 pays Critères d’inclusion : FA confirmée par ECG dans les 6 mois précédents 1 des caractéristiques suivantes : ATCD d’AVC ou AIT FEVG < 40% NYHA II ou supérieur Et âge > 75 ans Ou âge entre 64 et 75 ans plus : Diabète Ou HTA Ou coronaropathie

Population Critères de non inclusion : Valvulopathie sévère AVC dans les 14 jours ou AVC sévère dans les 6 mois Risque hémorragique Clairance créatinine inférieure à 30 mL/min Hépatopathie Grossesse

Déroulement Randomisation INR cible entre 2 et 3 pour le groupe warfarine Mesure au minimum mensuelle de l’INR Administration concommitante de l’aspirine < 100 mg ou d’un autre AAP possible Après 2 ans d’étude interdiction de la prise concommitante de quinidine du fait des intéractions Visites à 14 jours, 1 mois, 3 mois, puis tous les 3 mois la première année et tous les 4 mois ensuite Bilan hépatique mensuel la première année puis plus espacé

Critères de jugement Critère principal d’efficacité : survenue d’un AVC ou d’une embolie systémique Critères secondaires : AVC, embolie systémique, décès Autres : IDM, EP, AIT, hospitalisation Critère principal de tolérance : saignement majeur Bénéfice clinique net : AVC, ES, EP, IDM, décès, saignement majeur

Résultats : population 18113 patients inclus de décembre 2005 à décembre 2007 (D110 = 6015; D150 = 6076; W=6022) Âge moyen 71 ans Homme à 63% Traitement AVK préalable pour la moitié Score CHADS moyen 2.1

Baseline Characteristics of the Study Participants, According to Treatment Group Table 1. Baseline Characteristics of the Study Participants, According to Treatment Group. Connolly SJ et al. N Engl J Med 2009;361:1139-1151

Efficacy Outcomes, According to Treatment Group Table 2. Efficacy Outcomes, According to Treatment Group. Connolly SJ et al. N Engl J Med 2009;361:1139-1151

Cumulative Hazard Rates for the Primary Outcome of Stroke or Systemic Embolism, According to Treatment Group Figure 1. Cumulative Hazard Rates for the Primary Outcome of Stroke or Systemic Embolism, According to Treatment Group. Connolly SJ et al. N Engl J Med 2009;361:1139-1151

Safety Outcomes, According to Treatment Group Table 3. Safety Outcomes, According to Treatment Group. Connolly SJ et al. N Engl J Med 2009;361:1139-1151

Discontinuation of the Study Drug, Adverse Events, and Liver Function According to Treatment Group Table 4. Discontinuation of the Study Drug, Adverse Events, and Liver Function According to Treatment Group. Connolly SJ et al. N Engl J Med 2009;361:1139-1151

Discussion Non infériorité du dabigatran vs warfarine Supériorité du dabigatran à la dose de 150*2 en terme d’efficacité et à la dose de 110*2 en terme de saignements majeurs Apport du dabigatran : Aspirine + clopidogrel mieux toléré mais moins efficace que la warfarine Idraparinux plus efficace mais plus de saignements Ximelagatran aussi efficace et bien toléré (saignements) mais hépatotoxique

Discussion Plus d’IDM sous dabigatran vs warfarine => meilleure prévention des IDM sous warfarine ? 2 fois moins d’AVC hémorragiques sous dabigatran Plus de saignements majeurs sous warfarine Mais plus de saignements gatro-intestinaux sous dabigatran Plus de dyspepsie sous dabigatran Biais possible lié à l’administration en ouvert de la warfarine Bénéfice clinique net similaire

Conclusion Dabigatran 110mg*2 : aussi efficace que la warfarine mais moins de saignements majeurs Dabigatran 150mg*2 : plus efficace que la warfarine avec un risque hémorragique similaire

Original Article Dabigatran versus Warfarin in the Treatment of Acute Venous Thromboembolism Sam Schulman, M.D., Clive Kearon, M.D., Ajay K. Kakkar, M.D., Patrick Mismetti, M.D., Sebastian Schellong, M.D., Henry Eriksson, M.D., David Baanstra, M.Sc., Janet Schnee, M.D., Samuel Z. Goldhaber, M.D., for the RE-COVER Study Group N Engl J Med Volume 361(24):2342-2352 December 10, 2009

Design Anticoagulation initiale par voie parentérale Puis relais oral pendant 6 mois : 1 bras dabigatran 150mg*2 1 bras warfarine INR cible entre 2 et 3 Stratification en fonction de l’atteinte (TVP vs EP) et de la présence ou non d’un cancer

Population 228 centres 29 pays Critères d’inclusion : Âge > 18 ans TVP proximale symptomatoqie aiguë confirmée Ou EP symptomatique confirmée Durée envisagée de traitement d’au moins 6 mois Critères de non inclusion : Symptomes > 14 jours EP hémodynamiquement instable ou nécessitant une thrombolyse Autre indication de la warfarine Affection cardiovasculaire instable Haut risque hémorragique Transaminases > 2N Clairance créatinine < 30 mL/min Espérance de vie < 6 mois CI héparine ou PCI Grossesse ou risque de grossesse Nécessité d’un anti-agrégant plaquettaire (sauf aspirine < 100 mg/j)

Déroulement Randomisation Traitement initial parentéral libre Administration en double aveugle avec mesure d’un INR factice pour les patients du groupe dabigatran Traitement poursuivi 6 mois Visites à 7 jours puis tous les mois jusqu’à 30 jours après l’arrêt du traitement

Critères de jugement Critère principal d’efficacité : Délai de survenue du premier évenement thromboembolique ou d’un décès d’origine thromboembolique au cours des 6 mois après l’inclusion

Résultats : population 2564 patients inclus (D = 1273 ; W = 1266) Âge médian 55 ans Hommes à 58%

Characteristics of the Patients and Treatments Table 1. Characteristics of the Patients and Treatments. Schulman S et al. N Engl J Med 2009;361:2342-2352

Cumulative Risk of Recurrent Venous Thromboembolism or Related Death during 6 Months of Treatment among Patients Randomly Assigned to Dabigatran or Warfarin Figure 1. Cumulative Risk of Recurrent Venous Thromboembolism or Related Death during 6 Months of Treatment among Patients Randomly Assigned to Dabigatran or Warfarin. Schulman S et al. N Engl J Med 2009;361:2342-2352

Efficacy and Bleeding Outcomes Table 2. Efficacy and Bleeding Outcomes. Schulman S et al. N Engl J Med 2009;361:2342-2352

Cumulative Risks of a First Event of Major Bleeding and of Any Bleeding among Patients Randomly Assigned to Dabigatran or Warfarin Figure 2. Cumulative Risks of a First Event of Major Bleeding and of Any Bleeding among Patients Randomly Assigned to Dabigatran or Warfarin. The hazard ratio with dabigatran for major bleeding at 6 months was 0.82 (95% CI, 0.45 to 1.48; P=0.38), and the hazard ratio with dabigatran for any bleeding at 6 months was 0.71 (95% CI, 0.59 to 0.85; P<0.001). Schulman S et al. N Engl J Med 2009;361:2342-2352

Adverse Events during the Double-Dummy Phase and during the Total Period of Treatment Table 3. Adverse Events during the Double-Dummy Phase and during the Total Period of Treatment. Schulman S et al. N Engl J Med 2009;361:2342-2352

Discussion Dabigatran non inférieur à la warfarine Taux de saignement similaire mais moins de saignements intracranien et moins de saignements « non-majeurs » sous dabigatran La encore plus de dyspepsies et de saignements gastro-intestinaux