FOxTROT : chimiothérapie néoadjuvante dans le cancer du côlon (1)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Contexte Prédictivité de l’instabilité microsatellite chez les patients âgés atteints d’un cancer colorectal opéré (1) Apport de la détection de l’instabilité.
Advertisements

Cancer du côlon MSI - impact de la CT adjuvante : étude AGEO (2)
Essai européen multicentrique de phase III
Bévacizumab en adjuvant : essai BEATRICE (1)
La Lettre du Cancérologue Cancer du rectum : oxaliplatine pré- ou postopératoire (1) ASCO ® 2014 – D’après Rodel C et al. Abstract 3500 RT 50,4 Gy + 5-FU.
R Objectif principal : taux de réponse
Etude de phase III : CAO/ARO/AIO-04 [1]
SO = suppression ovarienne
PRIME : Folfox-panitumumab versus Folfox analyse selon KRAS/NRAS (1)
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue TAMRAD Objectif principal : le taux de bénéfice clinique SABCS D’après de Boer M. et al., abstract.
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.
Schéma de l’étude AVANT
1.Cancer : cause fréquente des occlusions coliques (60 %) 2.Attitude non consensuelle : Chirurgie séquentielle (02 à 03) ou 01 temps. 3. Critères d’évaluation:
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
La Lettre du Cancérologue
La radiothérapie dans la prise en charge des cancers du sein en 2016
Société de Chirurgie de Lyon 16/03/2017
Traitement des cancers colo-rectuax
Cancer du col: traitement conservateur
Quoi de neuf sur les cancers du pancréas ?
Prise en charge thérapeutique du cancer du colon localement avancé: à propos de 07 cas/57 colligés au service de chirurgie générale de l'Hopital Militaire.
Quoi de neuf Cancer du côlon 2006
Traitement du Carcinome Hépatocellulaire
La rate ; localisation secondaire rare de l’adénocarcinome colique.
Tumeur neuro-endocrine du pancréas à propos d'un cas
K. Sarghini, Z.Samlani, S. Oubaha, K. Krati.
y. hama, j. bouka, y. alami, a. jalil
Le cancer de l’estomac: nouveautés 2004 FFCD 21 janvier 2005
Le mélanome anorectal : a propos de 20 cas
Cancer de l’estomac Quoi de neuf en 2006 ?
OCTAVE induction 1 et 2 (8 semaines) OCTAVE sustain (52 semaines)
PACIFIC : schéma de l’étude
Étude RELEVANCE : schéma d’étude
Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul Induction Maintenance.
Étude COSMEX : efficacité et tolérance à long terme du mépolizumab dans l’asthme éosinophilique très sévère (1) Objectifs Évaluer la tolérance et la durée.
Pour l’instant, les études contenant du sorafénib et des traitements curatifs en palliatif, comparées à celles contenant ces traitements seuls, sont discordantes.
Figure 1. Stratification du risque à l’inclusion et à S16 dans CHEST-1 selon les versions simplifiées de l’évaluation du risque des recommandations.
Figure 1. Survie à 5 ans : au moins 3 variables disponibles (n = 561)
IMpower 133 Phase 3 carboplatine-étoposide-atézolizumab R
DolPHIN-2 : efavirenz versus dolutégravir en fin de grossesse (1)
Réponse aux questionnaires :
CAB LA (400 mg) + RPV LA (600 mg)‡ Critère primaire de jugement
Durée de la réponse (DR) (Suivi médian de 8 mois)
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
Début de la période de maintenance de l’étude
Étude ASCEND : AAS 100 mg/jour chez diabétiques sans maladie cardio-vasculaire à l’inclusion (1) Réalisée au Royaume-Uni 63 ans d’âge moyen, 63.
ImmunoTarget : étude rétrospective et multicentrique (1)
LES RÉCIDIVES LOCORÉGIONALES DU CANCER DU RECTUM OPÉRÉ A VISÉE CURATIVE Dr kerroum Youssef; Dr Anas Ahallat; Pr Mejbar;Pr Sebbah;Pr Hrora; Pr Ahallat;
Étude PRODIGE 7 – UNICANCER : résection péritonéale ± chimio-hyperthermie intrapéritonéale peropératoire (CHIP) [1] Schéma de l’étude Avec CHIP + chimiothérapie.
Les CAR ne font pas les choses à moitié…
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
AcSé crizotinib : phase II de crizotinib dans la cohorte MET exon 14
Étude MURANO : schéma d’étude
Étude CASSIOPEIA : schéma
Survie sans progression
Olaparib 300 mg 2 fois/j (n = 178)
Pelade Deux essais de phase 2 contrôlés, versus placebo, avec des inhibiteurs de JAK : Étude 1 : CTP-543 (anti-JAK 1 et 2) aux doses de 4 et 8 mg, 2x/jour.
ECF ou ECX : épirubicine, cisplatine, 5FU ou capécitabine
Keynote-189 R Schéma de l’étude Critères d’inclusion
Principaux critères d’inclusion
Actualisation de la survie globale à 3 ans de l'essai PACIFIC
Maintenance par antiangiogénique, chimiothérapie ou double maintenance
Temps depuis le diagnostic (jours)
R Essai APHINITY CHIRURGIE Méthodologie Suivi 10 ans
Étude LEAVO : ranibizumab, aflibercept et bévacizumab dans les œdèmes maculaires post-OVCR (1) Première étude clinique randomisée de non-infériorité ayant.
Survie globale actualisée dans la population en ITT
Transcription de la présentation:

FOxTROT : chimiothérapie néoadjuvante dans le cancer du côlon (1) Méthodes Cancer du côlon cT3-4 N0-2 M0 (prédit par TDM) Éligibles à la chirurgie + CAPOX/FOLFOX Panitumumab : optionnel Critère principal : survie sans maladie (SSM) à 2 ans (ITT) À l’inclusion (n = 1 052) Âge médian 65 ans, 28 % ≥ 70 ans Côlon D / G : 49 % / 51 % PS 0 : 76 % Stade cT4/T3 ≥ 5 mm : 75 % Chimiothérapie mFOLFOX : 72 %, CAPOX : 28 % Durée 24 semaines : 94 % 27 % du bras post n’ont pas reçu la CT (refus ou contre-indication 11 %) versus 4 % du bras pré-post, p < 0,0001 Morbidité opératoire majeure moindre dans le bras pré-post Cancer du côlon T3-4, N0-2, M0 Panitumumab optionnel si KRAS-wt (codons 12, 13, 61) 1 2 Pré-post Postop. 1 1 Chirurgie 6 sem. CT-Ox 6 sem. CT-Ox + pmab 24 sem. CT-Ox Chirurgie Chirurgie 18 sem. CT-Ox Congrès américain en oncologie clinique 2019 - D’après Seymour M et al., abstr. 3504, actualisé

FOxTROT : chimiothérapie néoadjuvante dans le cancer du côlon (2) Résultats Critère principal : pas de différence significative entre les 2 bras Récidive à 2 ans pré-post versus post : 13,6 % (95/698) versus 17,2 % (61/354) HR = 0,75 (IC95 : 0,55-1,04) ; p = 0,08 Post Pré-post 27 % 21 % Patients (n) 354 303 245 180 107 64 698 618 541 375 224 144 Congrès américain en oncologie clinique 2019 - D’après Seymour M et al., abstr. 3504, actualisé

FOxTROT : chimiothérapie néoadjuvante dans le cancer du côlon (3) Résultats Autres critères : bénéfices de la CT néoadjuvante Diminution du grade tumoral à la chirurgie : 66 % pré-post versus 21 % post (p < 0,0001) Pré-post Post p Résection non R0 4,8 % 11,1 % 0,001 Stade tumoral pT0 pT1/T2 pT3 pT4 4,1 % 11,7 % 63,7 % 20,5 % 0 % 5,8 % 64,5 % 29,8 % < 0,0001 Diamètre tumoral médian 35 mm 50 mm Extension au-delà musculeuse 4 mm 5 mm 0,005 Invasion vasculaire extramurale 32,3 % 44,8 % Stade ganglionnaire pN0 pN1 (1-3) pN2 59,4 % 25,4 % 15,2 % 48,8 % 25,1 % 25,9 % Congrès américain en oncologie clinique 2019 - D’après Seymour M et al., abstr. 3504, actualisé

FOxTROT : chimiothérapie néoadjuvante dans le cancer du côlon (4) Résultats Pas d’effet du panitumumab chez les 279 patients KRAS-wt Analyse exploratoire selon statut MMR : régression du grade tumoral significativement plus importante chez les patients pMMR (n = 592) que chez les dMMR (n = 106) : 73 % versus 26 % SSM à 2 ans pour pMMR : HR = 0,69 (IC95 : 0,47-1,00), pour dMMR : HR = 1,04 (IC95 : 0,47-2,28) Patients, n Obs, n Sans pmab 136 18 Pmab 143 15 Sans pmab Pmab p = 0,4 14 % 11 % Patients (n) 136 115 98 143 130 119 Étude négative sur le critère principal mais bénéfice sur les critères secondaires : la CT néoadjuvante peut être considérée comme une option dans le cancer du côlon localement avancé Congrès américain en oncologie clinique 2019 - D’après Seymour M et al., abstr. 3504, actualisé