Ranibizumab + Navigated Retinal Photocoagulation (NAVILAS) [1]

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)
Le château Clique le plus rapidement possible sur le numéro de la chambre du trésor : 6 ?
Anticorps Monoclonaux & Hémopathies Lymphoïdes de Haut grade
Hormonothérapie BIG 1-98 (1)
Echec immunologique La Lettre de l Infectiologue Evaluation de lefficacité et de la tolérance de linterleukine 2 (IL2) par voie sous-cutanée chez des patients.
R Schéma de l’étude Progression 1:1 Capécitabine oxaliplatine
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Correspondances en MHDN UKPDS… Barcelone, 15 ans après (1) 1 re présentation UKPDS : Barcelone 1998 –Surmortalité observée dans le groupe sulfamides (SU)
Cancers bronchiques 1 Essai de phase III IFCT-GFPC 0502 : comparaison d’un traitement de maintenance par gemcitabine ou erlotinib à la simple surveillance.
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
Les numéros 70 –
Les numéros
Les identités remarquables
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Daprès Davies C et al., abstr. S1-2 actualisé Rechute : 617 versus 711 femmes (2 p = 0,002) Mortalité par cancer du sein : 331 versus 397 (2 p = 0,01)
Statistiques personnelles John Weisnagel, M.D.
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
Étude RITUX-ERAH : efficacité et tolérance du rituximab en traitement du rejet humoral aigu en transplantation rénale Étude prospective multicentrique.
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Les Nombres 0 – 100 en français.
Les Nombres! de 0 à 20.
Aire d’une figure par encadrement
Rb régulateur du point R
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
au cours d’une sténose carotidienne.
Bevacizumab 7,5 mg/kg/3 sem. jusqu’à progression
+0.42% +8.48% +0.6% +4.33% +6.48% -0.77% +3.79% +6.48% +4.02% +4.53%
Étude IVAN : résultats à 2 ans (1)
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
Racines carrées Carrés parfaits.
Olaparib + cediranib dans le cancer de l’ovaire (1)
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
La Lettre du Pneumologue Etude américaine monocentrique (Philadelphie) randomisée sur 1 an réalisée dans une unité de soins intensifs (USI) comparant :
Etude DIRECT Diabetic Retinopathy Candesartan Trials Programme
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Comparaison lopinavir/ritonavir OD vs BID chez des patients naïfs et comparaison.
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Critère de jugement principal
MAVC moyenne à 12 mois (lettres ETDRS)
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Essai thérapeutique de phase II À 5 ans, bras ODN en continu
Etude BRIGHTER : schéma d’étude et premiers résultats à 6 mois (2)
Caractéristiques initiales des patients
HYBRID : schéma de l’étude
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
Analyse principale (n = 2 033)
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
Étude ADVANCE-ON : suivi post essai (2)
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Images en Ophtalmologie Étude COMRADE-B Ranibizumab versus dexaméthasone dans l’œdème maculaire secondaire à une OBVR (1) AAO 2014 – D'après Taylor S et.
OMD et aflibercept : études VISTA et VIVID (2)
Étude RADIANCE : résultats à 12 mois (1)
Critère principal : variation moyenne de l’AV, ensemble de la cohorte
Critère principal : MAVC à S100
Variables IRR (IC95) p Classe de molécules (réf. = anti-VEGF)
Étude LEAVO : ranibizumab, aflibercept et bévacizumab dans les œdèmes maculaires post-OVCR (1) Première étude clinique randomisée de non-infériorité ayant.
Transcription de la présentation:

Œdème maculaire diabétique Chapitre VI Œdème maculaire diabétique

Ranibizumab + Navigated Retinal Photocoagulation (NAVILAS) [1] Une étude publiée en 2013 a montré que l’utilisation du laser NAVILAS en monothérapie pouvait réduire de 50 % la fréquence de retraitement chez des patients avec OMD par comparaison au laser conventionnel ARVO 2013 – D'après Kernt M et al., communication orale 1240 ; Neubauer AS et al. Clin Ophthalmol 2013;7:121-8, actualisés

Ranibizumab + Navigated Retinal Photocoagulation (NAVILAS) [2] Étude prospective avec 76 yeux avec œdème cliniquement significatif en 3 bras Monothérapie : 3 IVT de ranibizumab + PRN (n = 27) Association : 3 IVT de ranibizumab en induction puis laser NAVILAS focal puis ranibizumab PRN (n = 15) “Extended” : ranibizumab mensuel jusqu’à obtention d’une CRT < 300 µm, puis NAVILAS focal puis ranibizumab PRN (n = 34) Résultats à 1 an Extended (n = 34) Association (n = 15) Monothérapie (n = 27) Variation de l’AV (lettres ETDRS) + 7,4 + 7,1 + 6,3 Gain d’au moins 3 lignes (%) 17,7 20,0 11,1 Perte d’au moins 3 lignes/2 lignes (%) 0/2,9 0/0 0/3,7 Variation de la CRT (µm) – – 135 – 101 Nombre total moyen d’IVT de ranibizumab 4,1 3,6 6,9 (p < 0,001) Nombre d’IVT de ranibizumab après induction 0,8 0,5 5,2 (p < 0,001) Le recours au laser NAVILAS permet de réduire la fréquence de nouvelles injections des anti-VEGF après la phase d’induction dans l’OMD ARVO 2013 – D'après Kernt M et al., communication orale 1240 ; Neubauer AS et al. Clin Ophthalmol 2013;7:121-8, actualisés

Utilisation de ranibizumab dans la vie réelle Étude LUDIC Utilisation de ranibizumab dans la vie réelle Étude prospective, phase IV, multicentrique, non-contrôlée 350 patients avec OMD suivis dans 46 centres en France Schéma de traitement : 3 IVT puis PRN Comparaison indirecte à l’étude pivotale RESTORE Une AV stable (variation de moins de 3 lettres ETDRS) a été obtenue après une moyenne de 3,9 IVT Résultats à 6 mois LUDIC RESTORE Effectif 350 116 Critère de jugement principal : gain ≥ 2 lignes (%) 39,9 35,5 Variation de l’AV (lettres ETDRS) + 7,1 + 6,7 Les résultats de l’utilisation de ranibizumab en vie réelle dans l’OMD sont comparables à ceux de l’étude pivotale RESTORE ARVO 2013 – D'après Massin P et al., poster 2388 C0089 actualisé

Caractéristiques à l’inclusion Étude MOZART Utilisation de dexaméthasone dans l’OMD Étude réprospective, multicentrique, non-contrôlée 74 yeux avec OMD suivis en moyenne sur 9,8 mois après injection de l’implant de dexaméthasone Caractéristiques à l’inclusion MOZART Effectif 74 AV (lettres ETDRS) 54,8 CRT (µm) 526 AV ≥ 20/40 (%) 16,6 PIO (mmHg) 14,5 Diffus/focal (%) 47,9/52,1 Yeux phakes (%) 54,1 Prétraités/naïfs (%) 81,1/18,9 Résultats à M6 MOZART Gain moyen d’AV (lettres ETDRS) + 7,6 Gain d’au moins 15 lettres (%) 27 Gain d’au moins 5 lettres (%) 73,4 p < 0,05 versus inclusion AV ≥ 20/40 40,6 Variation de la CRT (µm) – 135 Augmentation de la PIO ≥ 25 mmHg (%) 13,4 Gain rapide d’AV à 1 mois avec un pic à 2 mois et le maintien du gain sur les 4 mois consécutifs avec 1 seule injection ARVO 2013 – D'après Soare S et al., poster 2387 C0088, actualisé