Olaparib + cediranib dans le cancer de l’ovaire (1)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)
Advertisements

La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
R Schéma de l’étude Progression 1:1 Capécitabine oxaliplatine
Maladie compatible avec un cancer de l’ovaire
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Crossover à progression
Inspection visuelle à l’acide acétique (IVA)
PointBreak : schéma de l’étude
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Contexte – cas de tuberculose multirésistante par an dans le monde (5 % des cas de tuberculose) –Traitement difficile : 4 à 6 molécules, parmi lesquelles.
La Lettre du Cancérologue Cancer de lovaire avancé (1) ASCO daprès Vasey PA, abstr. 804 act. Étude SCOTROC Actualisation - Survie sans progression.
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Notre calendrier français MARS 2014
La Lettre du Cancérologue Étude DREAM (1) ASCO ® GI 2013 – Daprès Samson B et al., abstr. 448 actualisé Pas de progression Bévacizumab 7,5 mg/kg toutes.
Schéma de l’étude (phase III)
Rb régulateur du point R
La Lettre du Cancérologue Résection du primitif et marqueurs d’inflammation systémique (1) • La SG était augmentée dans le groupe avec tumeur primitive.
Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
Critère principal : Survie à 1 an 40 % vs 30 % RAM + PTX (n = 330)
Bevacizumab 7,5 mg/kg/3 sem. jusqu’à progression
Traitement de différentes préoccupations Le 28 octobre et 4 novembre 2010.
* Source : Étude sur la consommation de la Commission européenne, indicateur de GfK Anticipations.
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
Prodrogue inactive TH302 Métabolite actif Zone d’hypoxie Hypoxie
Taux de réponse objective (%)
Thérapeutiques ciblées HER2+ : trastuzumab, lapatinib, et T-DM1
Contexte Étude PROFILE 1007 (1)
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
Étude CALGB/SWOG : caractéristiques des patients (2)
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
La Lettre du Cancérologue Étude NOA-08 : témozolomide versus radiothérapie chez les patients âgés (1) Près de la moitié des patients atteints de glioblastomes.
HM61713 : un nouvel ITK de l’EGFR T790M+ (1)
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
La Lettre du Cancérologue L’IMC : un facteur pronostique du CCRM ? (1) Analyse groupée de 23 études de 1 re ligne de la base de données de l’ARCAD (Aide.
La Lettre du Cancérologue 1 re étude chez l’homme du CO-1686 (1) (ITK irréversible et hautement sélectif de EGFR avec mutation activatrice et T790M) ASCO.
La Lettre du Cancérologue Étude TNT (1) RO-, RP-/inconnu & HER2- ou BRCA1/2 muté connu Métastatique ou en récidive localement avancée Critères d’exclusion.
ASPIRATION : poursuite de l’EGFR TKI au-delà de la progression RECIST
La Lettre du Cancérologue Étude Vinflunine + capecitabine chez les patients résistantes aux taxanes (1) ASCO ® D’après Aapro MS et al., abstr
Mélanome et métastases cérébrales : étude de phase II associant vémurafénib et radiothérapie (1) Inhibition de la protéine kinase BRAF avec mutation V600E.
Analyse principale (n = 2 033)
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
FORTIS-M : talactoferrine alfa contre placebo dans le CBNPC avancé
(avant entrée dans l’étude)
Tumeurs avec réarrangement de ALK : étude de phase III (PROFILE 1014) comparant en première ligne crizotinib contre pémétrexed et cisplatine/carboplatine.
Etude JO25567 de phase III en première ligne, erlotinib et bevacizumab contre erlotinib seul : tumeurs EGFR mutées (1) n = 75 Erlotinib150 mg/j Bevacizumab15.
La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.
Étude EPO-ANE-3010 (1) ITT (n = 2 098) Soins de support + EPO
La Lettre du Cancérologue METLung (OAM4971g) : étude de phase III erlotinib- onartuzumab versus erlotinib-placebo dans les CBNPC de stades IIIb-IV prétraités.
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
La Lettre du Cancérologue D’après Baselga J et al. SABCS ® 2010 ; Lancet sem.6 sem. SURGERYSURGERY FECX3FECX3 34 sem. * Amendement du 2 octobre.
PRIME : Folfox-panitumumab versus Folfox analyse selon KRAS/NRAS (1)
La Lettre du Cancérologue Activité différentielle de l’afatinib sur les mut EGFR + 12 mois de survie globale pour les del19 (1) ASCO ® D’après Yang.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Survie sans progression (n = 929)
Meilleure réponse globale
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Inhibiteur de PARP dans les cancers de l’ovaire
Correspondances en Onco-Urologie Critère principal : survie globale Critères secondaires : réponse scintigraphique, événements osseux, cellules tumorales.
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
Type de chimiothérapie Bévacizumab selon le bras
Bévacizumab 15 mg/kg à J1, tous les 21 j
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
Survie sans progression
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Schéma de l’étude AVANT
Transcription de la présentation:

Olaparib + cediranib dans le cancer de l’ovaire (1) Schéma de l’étude Etude de phase 2 en ouvert Randomisation 1:1 Cancer de l’ovaire en rechute platine sensible Olaparib 400 mg x 2 /j Cancer de l’ovaire en rechute platine sensible progression tumorale (RECIST v1.1) R 1:1 Cediranib 30 mg / j + Olaparib 200 mg x 2 /j N = 90 ASCO® 2014 - D’après Liu J et al., abstr. LBA5500 actualisé

Olaparib + cediranib dans le cancer de l’ovaire (2) Critère principal : augmentation significative de la SSP pour olaparib + cediranib 1,0 0,8 0,6 Proportion sans progression 0,4 Cediranib /Olaparib Olaparib Ced/Olap Evenements SSP 28 19 SSP médiane 9,0 mois 17,7 mois p = 0,005 HR = 0,42 (IC95 : 0,23-0,76) 0,2 Olaparib 0,0 1 2 46 26 13 6 1 44 37 24 11 3 5 10 15 20 25 30 Mois ASCO® 2014 - D’après Liu J et al., abstr. LBA5500 actualisé

Olaparib + cediranib dans le cancer de l’ovaire (3) BRCA muté BRCA non muté/inconnu 1,0 1,0 0,8 0,8 0,6 0,6 Cediranib /Olaparib Cediranib /Olaparib Proportion sans progression Proportion sans progression 0,4 0,4 0,2 0,2 Olaparib Olaparib 0,0 0,0 1 2 24 18 9 5 1 22 8 4 1 1 2 23 20 15 7 3 21 17 9 4 5 10 15 20 25 30 5 10 15 20 25 Mois Mois BRCA muté BRCA non muté/inconnu Olaparib Ced/Olap Evènements SSP 13 10 15 9 SSP médiane 16,5 mois 19,4 mois 5,7 mois p = 0,16 HR = 0,55 (IC95 : 0,24-1,27) p = 0,008 HR = 0,32 (IC95 : 0,14-0,74) ASCO® 2014 - D’après Liu J et al., abstr. LBA5500 actualisé

Olaparib + cediranib dans le cancer de l’ovaire (4) Effets indésirables Olaparib seul (n = 46) Cediranib/Olaparib (n = 44) Grade Effets indésirables 2 3 4 Non hématologiques Hypertension - 15 (34) 17 (39) 1 (2) Diarrhée 20 (46) 10 (23) Fatigue 7 (15) 5 (11) 12 (27) Nausées 12 (26) 7 (6) 2 (5) Céphalées 4 (9) Hypothyroïdie 6 (14) Hématologiques Anémie 2 (4) Neutropénie Leucopénie 3 (7) Thrombopénie ASCO® 2014 - D’après Liu J et al., abstr. LBA5500 actualisé