Le test à l’embauche dans les cégeps : état des lieux Service du développement institutionnel et de la recherche – automne 2014 Hiver 2014 Par Jean-Sébastien.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La place accordée à l’expression des salariés sur leur travail et leurs conditions de travail dans l’entreprise Résultats sondage exclusif CSA/ANACT.
Advertisements

Faculté des Sciences de la Santé
Agence pour le développement de ladministration électronique 1 Accessibilité
1 Contexte de la formation en région Formation des formateurs février 2010 Université de Montréal Montréal,QC Gaëtan Drolet Section de l'IDD Statistique.
BTS Electrotechnique et Europlastic
1 V-Ingénierie… La compétence au service de lexigence… vous présente.
1 Stratégies syndicales et pistes d'action possibles.
Vote électronique par internet, du 13 au 20 octobre 2011 Le nouveau cadre des élections professionnelles 2011.
Questionnaire envoyé à tous les doctorants de lURCA.
User management pour les entreprises et les organisations Auteur / section: Gestion des accès.
1 7 Langues niveaux débutant à avancé. 2 Allemand.
Etat des lieux pour la rentrée 2012/ ouvertures de classe pour 1092 élèves de plus Au niveau national : postes à rendre pour le ministère.
STAGE SECRETAIRE DE MAIRIE MODULE RECHERCHE DEMPLOI Intervenants Jean-Jacques LENTZ DRH Mairie et CAB Belfort Salima BELAOUNI Chargée de recrutement CDG.
La mise en place du Règlement sur la diffusion de linformation Un travail déquipe.
1 5 octobre 2011 / paw Présentation du 7 octobre 2011.
Bienvenue aux Soirées collégiales
Midi pédagogique Bienvenue à toutes et à tous!. Lévaluation formative Petite évaluation diagnostique pour débuter… Document 1.
Contexte et objectifs L’AFPA souhaite proposer à ses stagiaires des services complémentaires à son offre de formation standard. L’espace emploi permet.
Expérimentation dans le cours Devenir une organisation apprenante Session Hiver étudiants Cours offert un samedi sur deux Sites déquipe.
Mettre en place le dispositif d’évaluation certificative
HOGE RAAD VOOR DE JUSTITIE | CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA JUSTICE
HOGE RAAD VOOR DE JUSTITIE | CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA JUSTICE
Lencadrement des élèves au Modèle pédagogique.
Les conditions d’efficacité de l’enseignement magistral
Certificat Informatique et Internet
Projet S OUTIEN À LA PERSONNE EN MILIEU DE VIE Cégep de Sainte-Foy.
La voyage de Jean Pierre
Évaluation du comité de vérification
ÉPREUVE - ÉCONOMIE DROIT
Séance d'information aux étudiants Présentation préparée par: Ghyslain Gagnon Professeur au département de génie électrique ELE792PROJET DE FIN D'ÉTUDES.
1 Enquête sur les personnes-ressources de lIDD et leurs collègues désignés: profil régional de lAtlantique Gaëtan Drolet Formation des formateurs
Mai 2013 La codification des compétences collégiales dans le SOBEC Session 3 - Présentations en rencontre plénière sur le thème Exemples de pratiques.
EP1 – Première situation d’évaluation
L’évaluation des compétences Exemple Gestion & Finance
LA VÉRIFICATION DES ANTÉCÉDENTS JUDICIAIRES
Sophie Ringuet, conseillère pédagogique
Entraînement à l'oral n°1
Introduction à la norme de service Attractions et événements Session de formation 2 P
Du suivi de l’élève à la validation du socle commun.
1. 2 Sondage sur la valorisation de l’enseignement et la reconnaissance de sa qualité 458 personnes ont répondu au sondage (16,2 %) 233 professeurs (16,9.
Le recrutement I. LAFAYE - Uniformation 2008.
ECOLE DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES
ECOLE DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES MARKETING FONDAMENTAL
Grille d’Appréciation ou d’Evaluation
J’enseigne les compétences essentielles
Le FLE en contexte migratoire
TRAVAUX PERSONNELS ENCADRES Présentation
Les different types d’objectifs
TABLE DES MATIÈRES Présentation – Concours – Projets – Critères et pondération Nouveautés – Dates – Catégories – Formulaire Description du projet – Grille.
Évaluation: table des CPASSC
Atelier de formation Animation: CEMIS Québec - Chaudière-Appalaches Avril - Mai 2000 Les TIC dans la réforme: qu'en est-il vraiment?
Les retombés Positifs du projet Qualycert sur les partenaires
La Validation des Acquis de l’Expérience
Direction de santé publique de la Montérégie PORTFOLIO THÉMATIQUE EXPÉRIENCE DE SOINS DES ANGLOPHONES DE LA MONTÉRÉGIE Direction de santé publique Surveillance.
Présentation du canevas « rôles et responsabilités des orthopédagogues » Travaux réalisés dans le cadre du comité Rôles et responsabilités du chantier.
STAGES H-2015 Première rencontre Catherine.
Initiatives en matière de qualité pour les services d'information et de recherche Présentation à la conférence de APLIC-ABPAC et des recherchistes parlementaires.
Politique santé sécurité de l’UNICEM RA
Admission post-bac Un dispositif unique pour exprimer et hiérarchiser vos candidatures vers l’enseignement supérieure.
Laurence Chérel et Catherine Madrid
Master 1 – Sciences du Langage –
1 L’évaluation de l’Entente entre le MCC et les CRC 19 mai 2005 Colloque SQEP Les résultats générés par la performance organisationnelle.
Insérer ici votre texte Insérer ici le titre de votre diapo.
Rencontre des écoles ciblées du secondaire 22 mars 2004
English as a Second Language PROGRAMME DE FORMATION DE L’ÉCOLE QUÉBÉCOISE Faits saillants.
Évaluation par compétences
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
Intégration des TIC et démarche d’apprentissage constructiviste Par Luc Guay Université de Sherbrooke, Québec.
Les épreuves du baccalauréat STG
Transcription de la présentation:

Le test à l’embauche dans les cégeps : état des lieux Service du développement institutionnel et de la recherche – automne 2014 Hiver 2014 Par Jean-Sébastien Ménard

État des lieux Cadre du mandat Réseau public et privé: 58 cégeps; cégeps anglophones et francophones Les questions portaient sur le type de test les conditions de passation la correction l’utilisation des ouvrages de référence le temps alloué le moment de passation les seuils de réussite le suivi administratif l’accompagnement offert

CARACTÉRISTIQUES DES TESTS

Des tests pour tous les employés 54 cégeps font passer un test de français à leurs employés 1 selon le candidat 3 pas aux manœuvres 1 test diagnostique à la première session et test officiel à la deuxième

Le référentiel de compétences langagières (partie 1) Dans ce référentiel, il est précisé qu’un enseignant doit : 1.Communiquer clairement et correctement dans la langue d’enseignement, à l’oral et à l’écrit, dans les divers contextes liés à la profession enseignante au collégial, soit :  Communiquer ses idées de manière rigoureuse en employant un vocabulaire précis et une syntaxe correcte.  Employer un langage oral approprié dans ses interventions auprès des élèves.  Respecter les règles de la langue écrite dans les productions destinées aux élèves, à ses pairs et au personnel du collège.

Le référentiel de compétences langagières (partie 2) 2. Démontrer sa compétence de correcteur de la langue, soit :  Maitriser les règles et les usages de la langue écrite.  S’engager dans des activités individuelles et collectives de perfectionnement de la langue d’enseignement. 3. Évaluer la qualité de la langue d’enseignement, soit :  Corriger les erreurs commises par les élèves dans leurs textes.  Concevoir des activités d’apprentissage où la langue d’enseignement est respectée et valorisée.  Élaborer des méthodes de travail et diverses tâches qui permettent à l’élève d’améliorer ses habiletés à l’oral et à l’écrit. Référentiel de compétences langagières pour le collégial, juin 2011.

La qualité de la langue des autres employés Vérifier la maitrise de la langue selon la fonction de travail. S’assurer que « toute personne possède les compétences linguistiques nécessaires à la communication écrite et verbale pour remplir adéquatement sa fonction ».

Quel test? Test maison: 40 cégeps (9, un volet; 31, plusieurs tests) Test de Lévis-Lauzon: 14 (dont deux cégeps + d’autres tests) Test de Rivière-du-Loup: 2 (dont un cégep + rédaction) SEL de TELUQ: 2 (dont un cégep + rédaction et correction pour les professeurs de français) Ordinateur (21): Lévis-Lauzon, Rivière-du-Loup, le SEL et 3 tests maison Papier et crayon (37): tous les autres

Quelles formes ont les tests? 33 cégeps : choix de réponses phrases à compléter, à reformuler ou à ponctuer réponses courtes 33 cégeps : « phrases à lacunes » ou un texte où il y a des fautes à corriger 28 cégeps : rédaction (entre 50 et 500 mots – sujets variés, dont une analyse de texte) 1 cégep: français oral 2 cégeps: dictée Plusieurs cégeps utilisent des tests qui n’ont pas qu’un volet…

Contenu des tests Vérification du français usuel – usage courant correct. Catégories linguistiques habituelles: orthographe d’usage, orthographe grammaticale, syntaxe, vocabulaire, ponctuation. Variation du contenu en fonction du poste affiché: 30 cégeps

Questions au panel  Est-ce que certains détails ou éléments de ce portrait vous surprennent ? Si oui, lesquels et pourquoi ?  Quel serait le principal point fort dans la pratique de votre collège.

CONDITIONS DE PASSATION

Se préparer à la passation du test Le collège Maisonneuve a mis en ligne des renseignements sur ses tests de français. Pour se préparer, visiter le et faire les exercices. Pour se préparer à la passation du SEL: On y trouve: une description du test, des activités d’autoévaluation en ligne, la possibilité de s’inscrire à des cours préparatoires, un document préparatoire à télécharger, la possibilité de se procurer l’ouvrage Comment se préparer au Test de français écrit SEL.

L’utilisation des ouvrages de référence 32 cégeps contre l’utilisation des ouvrages de référence. 11 cégeps pour l’utilisation des ouvrages de référence. 4 cégeps pour et contre l’utilisation des ouvrages de référence. 7 cégeps n’ont pas répondu à cette question.

Quand se fait le test? Avant l’entrevue 9 cégeps. Dans 2 de ces cégeps, le test doit être réussi pour que l’entrevue ait lieu. Dans 3 cégeps, les professeurs de français doivent réussir le test avant de pouvoir passer l’entrevue. Au moment de l’entrevue (avant ou après) 37 cégeps. Dans 10 de ces établissements, les membres du comité de sélection ont le résultat des tests lors de leur délibération. Après la sélection 5 cégeps font passer le test après la sélection. Dans 3 cégeps, il y a un flou artistique.

Combien de temps pour faire le test? Généralement une heure. Durée variable: entre 20 minutes et 3 heures.

Qui corrige? Direction des ressources humaines Le représentant du français Un correcteur externe La formation continue Un professeur de français Le comité de sélection

Questions au panel  Sur quels arguments (philosophie), selon vous, s’appuient les conditions de passation retenues dans votre collège?  Dans le développement du test de votre collège et dans l’implantation des conditions de passation, quelles difficultés avez-vous rencontrées? Avez-vous trouvé des solutions intéressantes?

CRITÈRES DE RÉUSSITE

Les seuils de réussite Les seuils varient de 50% à 90%. De manière générale, seuil plus élevé pour les professeurs de français (entre 60% et 90%). Parfois, seuil plus élevé pour les professeurs de toutes les disciplines (dans un cégep, seuil des professeurs, 15/20; des professeurs de français, 18/20; des ouvriers, 10/20; des employés des secteurs techniques, 14/20). Dans 6 cégeps, un seul seuil pour tous (60%, 65% ou 70%). Dans 4 cégeps: aucun seuil. Portrait du candidat.

Condition d’embauche ou critère de sélection? Un des critères de sélection Dans 51 cégeps, engagement possible même si le test est échoué. Une condition préalable d’embauche Dans 3 cégeps, l’embauche est conditionnelle à la réussite du test. Une condition d’embauche pour certains mais pas pour tous les candidats Condition préalable à l’embauche des professeurs de français. Dans 3 cégeps, pas d’entrevue si échec au test. Dans 1 cégep, condition d’embauche pour les agents de bureau mais pas pour les professeurs.

Un test de reprise ou un bilan ? Un test de reprise Dans 25 cégeps, test de reprise (délai de 6 mois à un an pour la reprise). Un bilan Dans 5 cégeps : un bilan de l’accompagnement. Entreprendre une démarche de perfectionnement Dans 3 cégeps, entreprendre une démarche pour se perfectionner.

Questions au panel  Comment le test est-il perçu par le personnel? Le personnel a-t-il été consulté dans le processus d’élaboration?  Comment les seuils de réussite ont-ils été établis?  Croyez-vous qu’il est souhaitable d’en arriver à des tests équivalents pour accepter les résultats d’un nouveau candidat au test d’un autre collège?

GESTION ET SUIVI

La priorité d’emploi Dans 48 cégeps, en cas d’engagement malgré un échec: Priorité maintenue mais demande d’amélioration: 17 cégeps. Priorité pouvant être retirée après échec au test de reprise: 16 cégeps. Priorité maintenue après un échec au test de reprise: 10 cégeps, sauf si plaintes étudiantes dans l’évaluation de l’enseignement: 2 cégeps; mais pas d’ancienneté cumulée: 1 cégep. Priorité reconnue uniquement lorsque test réussi: 2 cégeps.

L’accompagnement (partie 1) Dans 15 cégeps, accompagnement offert par le Repfran. Dans 13 cégeps, accompagnement offert par le CAF ou par un professeur de français. Dans 1 cégep, un cours PERFORMA en ligne offert par le collège. Dans 5 cégeps, un cours de perfectionnement (Formation continue, cours par correspondance…).

L’accompagnement (partie 2) Dans 2 cégeps, un accompagnement par un professeur privé et contractuel. Dans 1 cégep, visiter le site du collège dédié à la valorisation de la langue. Dans 6 cégeps, aucun accompagnement offert ou une forme d’accompagnement qui reste à préciser.

Dépannage linguistique Offre de perfectionnement et de soutien à tous les employés. Guides d’accompagnement pour la correction du français; Sites web où l’on valorise la langue, où l’on retrouve une multitude d’outils, des capsules linguistiques, des banques d’exercices et des ressources; Capsules linguistiques; Blogues; CAF pour les employés; CAF roulant; Ateliers.

Conclusion L’amélioration du français est « un processus continu à encourager et à soutenir ». Au collégial, la qualité du français, c’est la responsabilité de tous.

Questions au panel  Y a-t-il un protocole écrit de la gestion administrative du test? Est-il appliqué?  Quelle est la position syndicale à l’égard du test?  Quels sont les ingrédients gagnants de l’accompagnement efficace, selon votre expérience?