3 décembre 2014 Paris Baromètre PAP50 Banque & Assurance Atelier de restitution
Shorter title Secondary information can go here XX-XX Month, Year Additional information can run Underneath if necessary Agenda 8h30 –Accueil des participants, petit-déjeuner 9h00 –Introduction (Marie-Christine Korniloff, WWF ; Yves Lorieux, La Corbeille bleue) 9h15 –Problématique et méthodologie du baromètre PAP50 (Daniel Vallauri, WWF) 9h45 –Résultats 2014 « Banque & Assurance » (Cyril & Valéry Hergott, Riposte Verte) 10h30 –Discussion générale (animée par Sébastien Ricard & Didier Carpentier, Paprec) 10h50 –Conclusion (Jean Bakouma, WWF)
Panda géant (Sichuan, Chine) 1 Introduction © WWF/Canon
Hêtraie ancienne à Jacinthe (Belgique) 2 Problématique & méthodologie © Daniel Vallauri
Problématique Le papier, un enjeu environnemental et économique Réduire les impacts (biodiversité, pollution des eaux et de l’air, carbone, déchets) Consommation responsable Les bénéfices du recyclage Un modèle d’économie circulaire et locale possible
Problématique Des forêts au papier : les fibres vierges Type de forêts Origine du bois (ou de la pâte à papier) Certification Plantation industrielle (Brésil) © Stora Enso Forêt naturelle (Pologne) © Daniel vallauri Forêt exploitée (France) © WWF/Canon Déforestation (Indonésie) © WWF/Canon
Problématique Recyclage et fibres recyclées 12 % en % 47% 2013 Consommation : 110 ramettes/an/salarié
Problématique Les papiers de bureau Une responsabilité forte « Pub » > Presse > Ramettes Sur-consommation et gaspillage Des pratiques d’achats peu vertes Un gisement sous-recyclé
Les outils Garantie via les labels Approche simplifiée : les papiers vus par les labels Classification 2012 Approche multicritère : les garanties environnementales des fibres vierges (forêt) et/ou des fibres recyclées et/ou du processus de fabrication
Les outils Garantie via les labels (révision 2015 en préparation) Garantie environnementale sur la fabrication Forte Faible Garantie sur les fibres vierges Faible Forte Qualité des fibres recyclés Faible Forte FSC Recyclé Ange bleu 100% FSC 100% FSC Mix Paper by nature PEFC Recyclé >50% Paper by nature Ecolabel européen Cygne nordique PEFC NF Papier de bureau à risque C Papier de bureau présentant des garanties insuffisantes B Papier de bureau exemplaire AA Association de labels Aucun label Papier de bureau responsable (dont exemplaire) A Origine France Garantie
The Living Forests Report Les outils Check Your Paper Un outil mondial d‘évaluation des papiers commercialisés audité par une tierce partie pour comprendre la chaine des valeurs d‘un papier les producteurs vertueux mettent en avant leurs marques et leur performance environnementale les acheteurs ont accès à une information sûre et détaillée
Les outils Environment Company Index View full results on:
Méthodologie Le baromètre PAP50 Un outil d’évaluation de la politique papier au bureau pour les organisations privées ou publiques Volontaire État des lieux et suivi d’une démarche de progrès Renouvelé tous les 3 ans Une publication transparente des résultats, pour se comparer des recommandations personnalisées
Problématique et méthodologie Périmètre, critères et indicateurs Périmètre : - Papier graphique - Activités nationales (siège social, réseau) - Interne et Impressions externes 4 (5) critères 71 indicateurs 32 preuves demandées Politique Conso Achats Recyclage Coopération
Problématique et méthodologie La pondération des critères des indicateurs de l’engagement via des preuves par champs du périmètres
Problématique et méthodologie Les résultats type Score PAP50 et classement Score par critère Score par secteur d’application Score par indicateur Données brutes (consommation, taux de recyclage, taux de papier responsable…)
Forêt domaniale de Fontainebleau (France) 3 Résultats Banque & Assurance © Daniel Vallauri
Résultats 2014 Banque & Assurance L’échantillon et le calendrier « Secteur » Banque, Assurance et Santé/Prévoyance Bonne représentation : - des missions - des tailles, 600 à ETP Calendrier Début : Avril Fin : Sept Résultats : Décembre Taux de participation : 74 % (37 participants)
Résultats 2014 Banque & Assurance Analyse globale Pas de score Très bon (>75/100) Moyenne générale : 46/100 (20 sont au- dessus) Le statut et la taille ne sont pas déterminants Part des participants par classe et critère
Résultats 2014 Banque & Assurance And the winner is… 73/100 2 nde en 2010 et 2013 Politique ambitieuse et homogène Meilleurs scores Consommation, Recyclage Manque d'engagements publics
Résultats 2014 Banque & Assurance Le Top 10 4 ex-æquo en 2 ème place Acteur public & ESS dans Top 5 Politiques Groupes x2 Seulement 3 points entre n°2 et n°10 Taille non déterminante CA Consumer Finance
Résultats 2014 Banque & Assurance Les autres “moyen-bons” Politique formalisée en place : - à approfondir - et généraliser à tout le réseau
Résultats 2014 Banque & Assurance Les “insuffisants” Politique formalisée, à approfondir et généraliser Audiens : attention aux labels ! Politique en cours de formalisation ou non exhaustive Problème de l’indépendance des caisses régionales Cas d’Allianz : ne participe pas à cause d’une réorganisation C. Région.
Résultats 2014 Banque & Assurance Les non participants et/ou “mauvais” « Manque de temps, non prioritaire » Manque de transparence : peu d'informations publiques Manque de reporting : anormal Erratum : contrairement au classement imprimé, Cofidis a participé mais pas Groupama
Résultats 2014 Banque & Assurance Politique papier Moyenne : 6/13 22 sont au-dessus 21 reconnaissent publiquement les impacts d'une politique papier non responsable 28 fournissent un cahier des charges pour les impressions externes Nombre de participants par score Politique papier Score Politique papier
Résultats 2014 Banque & Assurance Consommation interne Moyennes du critère : - Totale 9/20 - Sièges sociaux : 49 kg/ETP April : 16 kg/ETP Swisslife : 119 kg/ETP - Autres sites : 58 kg/ETP Generali : 9 kg/ETP BPCE : 126 kg/ETP 11 engagements de baisse X 2 Nombre de participants par classe de volume consommé
Résultats 2014 Banque & Assurance Achat responsable Moyenne du critère : 13/32 (19 sont au-dessus) Part moyenne au siège - 29 % de papier responsable - 55 % de papier labellisé Part moyenne des autres sites - 26 % papier responsable - 57 % papier labellisé Nombre de participants par classe d’achat responsable et échelle
Résultats 2014 Banque & Assurance Recyclage Score moyen du critère : 14/30 (16 sont au-dessus) Taux de recyclage : - 84 % aux Sièges (sur 28 organisations) - 77 % sur Autres sites (sur 17 organisations) Moyenne des engagements de recyclage en % aux Sièges (sur 14 organisations) - 93 % sur Autres sites (sur 6 organisations) Nombre de participants qui recyclent ou s’engagent à recycler à 100%
Résultats 2014 Banque & Assurance Siège vs réseau : l’exemple d’APRIL 29 ème position Politique « Ne reconnaît pas l’intérêt d’une politique responsable » et « Pas de Cahier des charges » Au siège social - Consommation : 1ère place (16 kg/ETP) - Achat responsable : 95 % de papier responsable - Recyclage : 100 % Autres sites : Aucun reporting Engagements 2017 : 0 sur 8
Résultats 2014 Banque & Assurance Impressions externes 28 cahiers des charges de qualité très inégale Consommation : 8 engagements de baisse 2 exigent 100 % papier responsable (MACIF et CFF) 13 exigent 100 % papier labellisé Aucun engagement 2017 pour l’Achat de papier responsable 13 recyclent 100 % des documents non distribués Part et volume de papier par type d’impression 51 kT 30 kT
Résultats 2014 Banque & Assurance Des recommandations pour progresser Politique papier Achat responsable RecyclageImpressions externes
4 Discussion générale © Daniel Vallauri Plantation industrielle de pin (Landes, France)
5 Conclusion © Daniel Vallauri Réserve intégrale de Bosco Pavari (PN du Gargano, Italie)
Conclusion Des outils pour s’améliorer Audit Papier PAP50 par Riposte Verte Classification des papiers via les labels Base de données des papiers responsable : Check your paper … Baromètre PAP50 Banque & Assurance en 2017
Garonjanay NP (Gomera island, Spain) Rendez-vous en 2017 © Daniel Vallauri