SONDAGE : « Les Français et l’arbitrage » BUT, Partenaire officiel des Arbitres Football - Rugby - Handball - Basketball

Traitement Carat Sport METHODOLOGIE ET OBJECTIFS DE L’ETUDE L’enquête est basée sur 807 interviews téléphoniques réalisées auprès d’un échantillon représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus. Les profils des interviewés nous permettront le cas échéant de donner les réponses en fonction de caractéristiques individuelles (démographiques, CSP, sexe ou âge).  Cette enquête nous renseigne sur différents items dont : Le pourcentage des Français qui s’intéressent à l’arbitrage Ce que pensent les Français du rôle et de l’image de l’arbitre La nature des critiques envers l’arbitre La nécessité ou non de l’arbitrage vidéo Traitement Carat Sport

PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS

Traitement Carat Sport LE SONDAGE Aimeriez-vous devenir arbitre, ou tout au moins arbitrer un match Ensemble de la population (en %) Femmes : 92% 60 ans et + : 96 % Employés : 91% Inactifs : 91% Non 86% Hommes : 17% 15-24 ans : 23 % Cadres : 19% Ouvriers : 19% Oui 13% 13% des interviewés tenteraient bien « l’aventure » de l’arbitrage. Un résultat encourageant car en 2004, seulement 6.7% des répondants émettaient le même souhait. Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE Pour vous l’arbitre est… Ensemble de la population (en %) % d’accord Comme en 2004, l’arbitre est avant tout un sportif. A l’instar des joueurs, l’arbitre est principalement associé à des qualités physiques. Il renvoie également à des fonctions de « juge » ou « médiateur ». Le rôle de policier arrive en 4ème position, mais progresse toutefois notablement (+11 points vs 2004). Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE Pour vous, l’arbitre représente… Ensemble de la population (en %) Pour près de 94% des interviewés, la valeur la plus associée à l’arbitre est le « respect ». En revanche, nous noterons que la modernité n’est pas un attribut naturel de l’arbitre (53% des répondants). Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE Pour vous, l’arbitre représente… Réponse en fonction du profil « arbitrer / ne pas arbitrer » Les prétendants à l’arbitrage pensent que la fonction est située dans la sphère de la modernité et du conformisme. Une situation contrastée due à l’antériorité de la fonction d’une part, à sa médiatisation et aux apports technologiques récents d’autre part. Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE Pour vous, l’arbitre est critiqué parce que… Ensemble de la population (en %) Selon les français, l’arbitre est critiqué principalement parce qu’il commet des erreurs. Il est la cible de toutes les critiques et endosse les problèmes des différents acteurs du jeu. 69% des interviewés lui octroient le rôle de « bouc émissaire ». Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE Pour vous, l’arbitre est critiqué parce que… Réponse en fonction du profil « arbitrer / ne pas arbitrer » Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE Les arbitres commettent des erreurs. Selon vous, parmi les propositions suivantes, quelle est celle susceptible de les aider le plus ? Ensemble de la population (en %) Près des 3/4 des répondants pensent que la vidéo pourrait aider les arbitres à prendre de meilleures décisions. Les français privilégient le progrès technologique au détriment de l’aide humaine ou encore de l’accroissement des pouvoirs de l’arbitre. Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE Les arbitres commettent des erreurs. Selon vous, parmi les propositions suivantes, quelle est celle susceptible de les aider le plus ? Réponse en fonction du profil « arbitrer / ne pas arbitrer » La possibilité de faire appel à la vidéo fait moins l’unanimité parmi les prétendants à l’arbitrage (65% vs 74%, indice 88). Ajouter un arbitre ou encore l’exclusion temporaire semble à leurs yeux des idées plus largement souhaitées que pour la moyenne des répondants. Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE Selon vous, le vidéo-arbitrage est-il nécessaire? Ensemble de la population (en %) La vidéo pour qui ? Il semble que le besoin soit identifié. Reste à savoir si cette avancée doit être utilisée pour l’ensemble du football ou seulement pour l’élite… Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE Selon vous, le vidéo-arbitrage est-il nécessaire? Réponse en fonction du profil « arbitrer / ne pas arbitrer » Il faut noter que 13% de ceux qui souhaiteraient arbitrer pensent que la vidéo n’est pas nécessaire (vs 9% des interviewés). Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE En rugby, les arbitres sont munis d'un micro permettant aux téléspectateurs de suivre leurs explications. Pensez-vous que la mise en place d'un tel dispositif dans le football permettrait d'améliorer l'image de l'arbitre auprès du grand public? Ensemble de la population (en %) Il y deux ans nous avions déjà identifié le besoin de communiquer pendant (52%) et après les matches (48%). En 2006, entendre pour comprendre les décisions permettrait aux ¾ des interviewés d’être plus indulgents à l’égard de l’arbitre. Cela voudrait-il dire que le passionné, le supporter, est prêt à ne plus réagir négativement face aux décisions ? Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE On assiste à une récente médiatisation des arbitres, pensez-vous que cette évolution est profitable à l'image de l'arbitre? Ensemble de la population (en %) Pour 2/3 des répondants, la récente médiatisation des arbitres sert leur image. Depuis la saison précédente Canal+ a son consultant « arbitre » lors des directs et nous avons vu (et entendu) une augmentation significative du nombre de consultants (L’Equipe, RMC, M6…) lors la Coupe du Monde 2006. Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE Des journées d'initiation à l'arbitrage sont, chaque année, organisées le 1er week-end d'octobre dans toute la France, le saviez-vous? Ensemble de la population (en %) Des journées d'initiation à l'arbitrage sont, chaque année, organisées le 1er week-end d'octobre dans toute la France, Pensez-vous que cette démarche est utile à l'arbitrage? Ensemble de la population (en %) Les Journées de l’Arbitrage sont connues par 14% des français. Un chiffre qui dépasse largement la population captive des 4 sports concernés (nombre de licenciés dans les quatre fédérations intéressées, soit 3.5%* de la population française de 15 ans et plus). Ces journées sont plébiscitées. Mieux connaître les règles, diriger des rencontres, répondre aux tests permet de mieux appréhender le rôle de l’arbitre et de comprendre ses décisions. *1 701 000 licenciés de plus de 15 ans au football ou Handball ou Basket-ball ou Rugby, soit 3.5% de la pop. totale Traitement Carat Sport

Traitement Carat Sport LE SONDAGE Ce qu’il faut retenir L’envie d’être arbitre au moins une fois a été multiplié par deux en deux ans (13% en 2006 vs 6.7% en 2004). L’arbitre est bien plus considéré comme un sportif (92%) que comme un juge ou un policier (29%). Le respect est LA VALEUR associée à l’arbitre (94%). La vidéo est plébiscitée comme support technique à l’arbitrage (74%). De même, le recours au micro est souhaité par le grand public pour mieux comprendre leurs décisions. La notoriété des « Journées de l’Arbitrage » dépasse le cadre du public « captif » des quatre disciplines concernées. Leur intérêt est reconnu car elles contribuent utilement à la bonne compréhension et perception de la fonction de l’arbitre (pour 92% des répondants). Traitement Carat Sport