Aménagement du territoire Principes et buts d’une politique publique territoriale et prise en considération des demandes Giancarla Papi /

But de l’aménagement du territoire ▐Deux principaux domaines d’activité: ▐l’urbanisation, ▐la coordination de toutes les politiques publiques qui ont un impact sur le territoire.

Cadre donné ▐L’aménagement du territoire doit définir le développement spatial souhaité (par les autorités). Il est lié aux structures territoriales. ▐Cette discipline doit envisager le développement à long terme afin d’offrir une bonne qualité de vie à la population et préserver les ressources. ▐Les bases légales rendent obligatoires dans tout processus de planification l’information et la participation de la population. ▐Les instruments à disposition de l’aménagement permettent de travailler au niveau stratégique et au niveau opérationnel.

Echelles de l’aménagement du territoire ▐La loi fédérale sur l’aménagement du territoire définit trois instruments (et donc trois échelles de réflexion): ▐Le niveau national: pour les mesures stratégiques dans les domaines où la Confédération a des compétences. ▐Le niveau cantonal: pour les mesures stratégiques cantonales qui sont à coordonner avec la Confédération et les cantons voisins. Ces mesures sont obligatoires pour les communes. ▐Le niveau communal: pour les mesures opérationnelles qui doivent tenir compte des bases légales et des planifications supérieures. ▐La loi cantonale complète ces échelles par l’échelle régionale (mesures stratégiques) et demande que des mesures stratégiques soient menées à l’échelle communale.

Antagonismes en aménagement du territoire ▐Propriété privée et intérêt public ▐Recherche de densification et aspiration sociale à vivre dans le vert ▐Equipements nécessaires à la collectivité et acceptation du voisinage ▐Orienter sur l’offre ou répondre à la demande?

Evolution de l’aménagement du territoire: de l’égalité à l’équité ▐L’aménagement du territoire en Suisse est une discipline récente (début des années 80). ▐La première génération de plans était basée sur les idées du moment: ▐Répartir la croissance économique dans tout le territoire → Zones à bâtir de tout type dans toutes les communes → Politique de « l’arrosoir » ▐Eviter une grande importance des principaux centres urbains → Décentraliser le développement et limiter la croissance et la force des centres. ▐Résoudre les problèmes de l’urbanisation (types de zones et règles de construction)

Evolution de l’aménagement du territoire: de l’égalité à l’équité (2) ▐Réflexions actuelles en aménagement du territoire: ▐Fixer des priorités en raison des limites financières → Passer de l’égalité à l’équité (changement de discours) → Logique économique prédomine → Seuls les espaces avec des centres forts importent ▐Dépasser les limites administratives → Chaque canton, région ou commune n’est pas égale... et n’a pas les mêmes potentiels ▐Forte expansion des surfaces urbanisées → Périurbanisation et pendularisme → Forte demande pour les zones-villas → Aspiration à vivre à la campagne → Mobilité ▐Difficultés des centres urbains → Pertes démographiques → Secteurs de friches à requalifier → Politiques des espaces publics → Agglomération ▐Volonté de la Confédération d’avoir plus de compétences →Urbanisation vers l’intérieur →Quotas cantonaux →Instruments économiques → Projet de territoire: Fribourg est la périphérie de Berne.

Difficultés actuelles ▐Planification des activités non désirées (exemple: places pour les gens du voyage, antennes de téléphonie mobile, gravières,...) → NIMBY ▐Faire comprendre que l’aménagement ne consiste pas uniquement à légaliser des zones à bâtir, mais qu’il propose une approche globale (urbanisation, transport, environnement, nature, patrimoine,...) ▐Allier souplesse (pour examiner des projets non prévisibles) et ligne de conduite (pour prendre en compte les buts et les principes de l’aménagement)

Démarche participative en aménagement du territoire ▐Information et participation constituent un minimum légal ▐Depuis les années 90, de nombreuses réflexions ont été menées pour passer d’un aménagement technique à un aménagement négocié. ▐La négociation est un sujet de réflexion depuis de nombreuses années en Suisse romande (3 ème cycle CEAT en 1991) ▐Plus on agit localement, plus la négociation est importante. ▐Les processus participatifs prennent du temps et ont un prix  Economie de moyens et efficacité ▐Il n’est pas possible de dire quelle démarche est la plus efficace. Il s’agit presque d’un choix philosophique.

Etapes-clé d’une démarche participative ▐Identification des acteurs dans le processus ▐Définition du type de participation souhaité ▐Constitution de plateforme(s) ▐Elaboration de projet en commun ▐Choix d’un projet commun.... ▐Puis procédure légale...

Conclusion ▐L’aménagement du territoire est une activité qui porte ses fruits sur le long terme. ▐Le domaine est complexe et la complexité augmente au gré de l’avancée des connaissances scientifiques et des prises de conscience (ex. dangers naturels, ORNI, bruit, etc.). ▐Pour atteindre les objectifs souhaités, il est essentiel d’assurer la participation de tous les acteurs, de mettre en place des plateformes de négociation et d’avoir une stratégie de communication. ▐L’aménagement du territoire n’est pas un acquis dans une société très marquée par l’intérêt privé et l’individualisme.