Correspondances en Onco-Hématologie Schéma de l’étude SORAML ASH 2014 - D’après Löwenberg B et al., abstr. 6. actualisé Induction IInduction IIConsolidationMaintenance.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
Advertisements

Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc REIN D’après Motzer RJ et al., N Engl J Med 2013;369:  Introduction.
COU-AA-302 : Schéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.
Essai PHARE (1) Trastuzumab 6 mois Arrêt du trastuzumab Trastuzumab 12 mois Stratification 1. ER positif/négatif 2. Chimio: conco/seq R Examen clinique.
ICON7 : schéma de l’étude
Bévacizumab en adjuvant : essai BEATRICE (1)
Survie sans événement (SSE) après randomisation
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
Correspondances en Onco-Hématologie ASH D’après Duehrsen U et al., abstract 391, actualisé Essai PETAL Novembre 2007 – décembre 2012 PET-scan 2.
La Lettre du Cancérologue METLung (OAM4971g) : étude de phase III erlotinib- onartuzumab versus erlotinib-placebo dans les CBNPC de stades IIIb-IV prétraités.
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
Survie sans progression
Voies impliquant la PI3K
Essai de phase III CHAARTED Hormonothérapie seule
SO = suppression ovarienne
La Lettre du Cancérologue L’étude RADIANT D’après Kelly et al. J Clin Oncol 2014;32 (suppl 5); abstr Objectif principal Survie sans récidive Objectifs.
Population de l’étude N = 824 patients inclus ( patients, patients)
Schéma de l’étude ML18147 (phase III)
Association du rituximab à la fludarabine et au cyclophosphamide Patients avec une LLC active et non traitée et un bon état physique Fludarabine Cyclophosphamide.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
Présent dans 1 % des CBNPC
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
Étude TOTAL : thrombo-aspiration lors de l’angioplastie primaire (2)
Étude EORTC (1) Méthodologie Étude de phase III
EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006.
Etude RWW (1) Critères d’inclusion ≥ 18 ans Grade FL1, 2, 3a Stade II, III, IV “Asymptomatique” pas de symptômes “B” ni de prurit Indice ECOG PS 0-1 Inclusion.
Étude AETHERA : survie sans progression
Leucémie à tricholeucocytes (cohorte française) : points-clés
Essai BOLERO-2 (1) R 2:1 Schéma de l’étude n = 724
KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
Schéma Étude COU-AA-302 (1) R
Correspondances en Onco-Hématologie Design de l’étude SORAML ASH D’après Xxxxx et al., abstr. xxx. actualisé.
La Lettre du Cancérologue Etude de phase III : iniparib dans les tumeurs triple négatives (1) Etude de phase III, multicentrique, randomisée et menée en.
Étude CLL8 : schéma de l’étude
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Survie sans progression (n = 929)
Etude MISSION  Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression ou réfractaires.
PSA de base ( 150 vs  150 ng/ml)
Meilleure réponse globale
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Correspondances en Onco-Urologie Méthodologie de l’essai de phase III ASSURE (ECOG E2805) ASCO ® GU D’après Haas NB et al., abstr. 403 actualisé.
Étude de cohorte INCA CIRRAL : incidence du CHC et des complications dans la cirrhose alcoolique compensée – résultats préliminaires (2) Caractéristiques.
Revue centralisée (n = 36)
Inhibiteur de PARP dans les cancers de l’ovaire
Correspondances en Onco-Urologie Critère principal : survie globale Critères secondaires : réponse scintigraphique, événements osseux, cellules tumorales.
CCRm en progression sous une CT de 1re ligne + bévacizumab
La Lettre du Cancérologue Utilisation de la chimiothérapie tumeurs HER2 négatives ASCO ® D'après Vaz Duarte Luis M et al., abstr actualisé.
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
ASCO ® 2013 – D'après Brown JR et al., abstr. 7003, actualisé Correspondances en Onco-Hématologie Étude de phase I de l’idélalisib en monothérapie dans.
La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.
Meilleur taux de réponse objective
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
Survie sans progression
Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Lénalidomide et rituximab dans le traitement du lymphome indolent : schéma de l’étude Lénalidomide 20 mg J1-21 cycles 1-6* Lénalidomide.
Schéma de l’étude AVANT
Etude Eloquent-2 : survie sans progression (co-critère principal)
GA101 + chlorambucil x 6 cycles Rituximab + chlorambucil x 6 cycles
Correspondances en Onco-Hématologie Essai FIRST : schéma d’étude ASH 2013 – D'après Facon T et al., abstract 2, actualisé Traitement actif et suivi jusqu’à.
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
Aplasies médullaires : eltrombopag + TIS (ATG et CSA)
M.Baazizi, M.Benakli, F. Mehdid, N.Rahmoune, D. Ait ouali, R.Belhadj, H.Bouarab, R.Ahmed nacer, RM.Hamladji Service Hématologie - Greffe de Moelle Osseuse.
H.Moussaoui, F.Belhadri, S.Akhrouf, A.Talbi, F.Harieche, F.Tensaout,
ALLOGREFFE MYELOABLATIVE DE CELLULES SOUCHES HEMATOPOIETIQUES DANS LA LEUCEMIE AIGUË LYMPHOBLASTIQUE A CHROMOSOME PHILADELPHIE H.Bouarab, M.Benakli,
La Lettre du Cancérologue Etude NCIC-CTG MA.20 (1) Stratification –Nombre de ganglions retirés ( 10) –Ganglions axillaires positifs (0, 1-3, > 3) –Chimiothérapie.
CHARISMA Clopidogrel + aspirine contre aspirine seule pour la prévention des accidents athérothrombotiques. Bhatt DL et al. N Engl J Med 2006;354:
Transcription de la présentation:

Correspondances en Onco-Hématologie Schéma de l’étude SORAML ASH D’après Löwenberg B et al., abstr. 6. actualisé Induction IInduction IIConsolidationMaintenance DA I (HAM) 3 x HiDAC DA I DA II (HAM) 3 x HiDAC SORA 12 mois PLACEBO 12 mois AML Jour 16 : réponse ? Greffe allogénique Risque intermédiaire : greffe avec donneur géno-identique Haut risque : allogreffe quelque soit le donneur

Correspondances en Onco-Hématologie Patient population Critères d’inclusion –LAM nouvellement diagnostiquée (OMS) –Âge : ans –Indice ECOG : 0-2 –Fonctions rénale et hépatique adéquates Critères d’exclusion –Leucémie aiguë promyélocytaire (APL, M3) –Maladie cardiaque significative (NYHA III-IV, angor instable, arythmie) –HTA non contrôlée –Traumatisme ou intervention chirurgicale récente –Traitement antérieur de LAM ASH D’après Löwenberg B et al., abstr. 6. actualisé

Correspondances en Onco-Hématologie Critère principal : survie sans événement (SSE) ASH D’après Löwenberg B et al., abstr. 6. actualisé Probabilité (%) Temps (mois) Placebo Sorafénib p = 0,013 Suivi médian : 36 mois SSE à 3 ans placebo versus sorafénib : 22 % versus 40 % SSE médiane placebo versus sorafénib : 9 mois versus 21 mois Placebo Sorafénib

Correspondances en Onco-Hématologie Survie sans rechute (SSR) ASH D’après Löwenberg B et al., abstr. 6. actualisé Probabilité (%) Temps (mois) Placebo Sorafénib p = 0,017 Suivi médian : 36 mois SSR à 3 ans placebo versus sorafénib : 38 % versus 56 % SSR médiane placebo versus sorafénib : 23 mois versus non atteinte Placebo Sorafénib

Correspondances en Onco-Hématologie Conclusion Données indiquant un bénéfice important en faveur du sorafénib Première étude ayant démontré l’efficacité d’un ITK dans la LAM Essai complémentaire nécessaire pour confirmer ces résultats (EBM) ASH D’après Löwenberg B et al., abstr. 6. actualisé