●Contexte –Infection à Clostridium difficile (ICD) : le plus souvent après exposition à une antibiothérapie à large spectre  risque d’infection avec.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Laurent Chiche DESC réanimation médicale Février 2004
Advertisements

A Placebo-Controlled Trial of Proglitazone in Subjects with Nonalcoholic Steatohepatitis Belfort and Al. N Engl J Med 2006;355:
Infections Urinaires.
Contexte – cas de tuberculose multirésistante par an dans le monde (5 % des cas de tuberculose) –Traitement difficile : 4 à 6 molécules, parmi lesquelles.
BOUCHET Jean-Baptiste DESC Réanimation médicale Saint Etienne
Nombre de patients Placebo PCA Placebo PCA
Clinical Validity of a Negative Computed Tomography Scan in Patients With Suspected Pulmonary Embolism A Systematic Review JAMA 2005 Quiroz R et al Minet.
Céline Gil DESC Réanimation Médicale Juin Contexte Incidence du sepsis aux E-U : cas Taux de mortalité du sepsis sévère – 25 à 30 % selon.
Prevention of acquired infections in itubated patients with combination of tow decontamination regimens. F.Bouzana DESC Réa Med Montpellier 2005 Crit Care.
« Effects of selective decontamination of digestive tract on mortality and acquisition of resistant bacteria in intensive care: a randomised controlled.
Rationnel –Très peu de molécules ont une activité prouvée pour le traitement des XDR-TB –Linézolide souvent proposé car nouvelle classe et CMI basse (
Une diarrhée fébrile Quoi de neuf en Gériatrie ? 10 avril 2014
Intervention to Reduce Transmission of Resistant Bacteria in Intensive Care W. Charles Huskins et al. NEJM 2011.
Peau et tissus mous La Lettre de l’Infectiologue.
Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°1-avril-mai-juin 2010 PROSTATE  Étude randomisée, internationale en double aveugle,
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc REIN D’après Motzer RJ et al., N Engl J Med 2013;369:  Introduction.
Inclusion initiale (n = 181)
La Lettre de l’Infectiologue Pneumonies communautaires sévères à S. aureus en France : quand soupçonner la leucocidine de Panton-Valentine ? (1) ECCMID.
Etude OSAKA : TAC LP vs TAC IR (1) Le Courrier de la Transplantation Critères d’évaluation : –Efficacité : critère composite taux d’échec (perte du greffon,
Respiratoire La Lettre de l’Infectiologue.
Anidulafungine versus fluconazole dans les candidoses invasives. Patrice François Avril 2013.
Faut-il arrêter les traitements immunosuppresseurs et/ou biologiques chez un malade avec maladie de Crohn en rémission clinique ? Rouen : Contre.
Critères d’évaluation
OMD et aflibercept : études VISTA et VIVID (2)
Taux de clairance fongique du LCR
ATLAS ACS 2 -TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome.  Présentée.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation
F VIIr et hépatectomie Apport de facteur VII activé recombinant au cours des hépatectomies : étude européenne multicentrique. SFAR sept 2003 / Posters.
SHIELD* Prévention des troubles du rythme ventriculaire graves par un nouvel anti-arythmique : l’azimilide, bloqueur des canaux potassiques. AHA 2004 (*)
RE-LY Randomization Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy Connolly S.J et al. N Engl J Med 2009 ; 361.
EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010.
Pourcentage de patients avec CV < 50 cp/ml (ITT-E, Snapshot)
EINSTEIN-DVT Oral rivaroxaban versus standard therapy for the acute and continued treatment of symptomatic deep vein thrombosis. Büller H et al. ESC 2010.
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
TRA-CER Vorapaxar, a platelet thrombin receptor antagonist, in acute coronary syndromes. Mahaffey KW et al . AHA 2011.
ISAR REACT 3A A trial of reduced dose of unfractioned heparin in biomarker negative patients undergoing percutaneous coronary intervention. Schulz S et.
Christ-Crain M et al. Lancet. 2004;363(9409):600-7 A.Gros, DESC 3 juin 2005.
ASBMR 2009 Attention, ceci est un compte-rendu de congrès et/ou un recueil de résumés de communications de congrès dont l’objectif est de fournir des informations.
Platelet inhibition with cangrelor in patients undergoing PCI.
ROCKET AF Rivaroxaban Once-daily oral direct factor Xa inhibition compared with vitamin K antagonism for prevention of stroke and embolism trial in Atrial.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
Intravenous platelet blockade with cangrelor during PCI.
PENTHIFRA PLUS Influence of the duration of fondaparinux prophylaxis in preventing venous thromboembolism following hip fracture. Bauer KA et al. Blood.
Schéma Étude COU-AA-302 (1) R
Infections urinaires asymptomatiques et chirurgie orthopédique
AIDA STEMI The abciximab intracoronary versus intravenously drug application in ST-elevation myocardial infarction (AIDA STEMI). Thiele H et al. AHA 2011.
Critère principal : variation moyenne de l’AV, ensemble de la cohorte
La Lettre de l’Infectiologue EASL 2014 – D’après Feld J et al., abstract O60, actualisé S0S12S24S60S72 3D + RBV (n = 473) Placebo (n = 158) 3D + RBV Traitement.
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b,
Switch pour schéma avec RAL  Etude canadienne  CHEER  Etude Montréal  EASIER  SWITCHMRK  SPIRAL  Switch ER.
16 mai  Mme L, 80 ans  Antécédents : Rectocolite hémorragique diagnostiquée en 2002 Diverticulose colique Hémorroïdes externes Gastrite antrale.
L’éfalizumab chez des patients atteints de psoriasis en plaques modéré à sévère Octobre 2009.
OASIS-5 Comparaison du fondaparinux à l’énoxaparine dans le syndrome coronarien aigu Comparison of fondaparinux and enoxaparin in acute coronary syndromes.
RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.
CRASH-2 Effets de l’acide tranexamique sur la mortalité, les événements cardiovasculaires et la transfusion sanguine chez les patients traumatisés ayant.
Clopidogrel with aspirin in acute minor stroke or transient ischemic attack CHANCE Wang Y et al. N Engl J Med 2013 ;369:11-19.
Efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin among elderly patients with nonvalvular atrial fibrillation in the Rivaroxaban once daily, oral,
LODOCO Low Dose Colchicine for Secondary Prevention of Cardiovascular Disease Nidorf M et al. AHA 2012.
Dexamethasone dans le traitement de la méningite bactérienne de l’adulte The New England Journal of Medicine November 14,2002.
Reduction of stent thrombosis in patients with acute coronary syndromes treated with rivaroxaban in ATLAS-ACS TIMI 51 ATLAS ACS 2 –TIMI 51 * Gibson CM.
Does dopamine administration in shock influence outcome? Results of the Sepsis Occurrence in Acutely Ill Patients (SOAP) Study. Sakr Y, Crit care med 2006.
Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism
CHARISMA Clopidogrel + aspirine contre aspirine seule pour la prévention des accidents athérothrombotiques. Bhatt DL et al. N Engl J Med 2006;354:
Aspirin in Patients Undergoing Non Cardiac Surgery POISE 2 Devereaux PJ et al. NEJM 2014;370:
ADVANCE-2 Apixaban versus énoxaparine pour la thromboprophylaxie après prothèse totale du genou (ADVANCE-2): un essai randomisé en double-aveugle Lassen.
ARISTOTLE Apixaban versus warfarine dans la fibrillation atriale
POISE-2 Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery ACC Devereaux P.J, et al. N Engl J Med 2014 ; 370 :
Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism HOKUSAI-VTE Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
Transcription de la présentation:

●Contexte –Infection à Clostridium difficile (ICD) : le plus souvent après exposition à une antibiothérapie à large spectre  risque d’infection avec un antibiotique déséquilibrant la flore digestive  formes graves rapportées –Fidaxomicine  activité in vitro = 8 fois celle de la vancomycine  activité très sélective sur C. difficile  enregistrée pour cette infection aux États-Unis (mai 2011) et en Europe (décembre 2011) Cornely OA et al. Lancet Infect Dis 2012;12: Fidaxomicine versus vancomycine dans le traitement des infections à Clostridium difficile La Lettre de l’Infectiologue

●Méthodes –Étude prospective, multicentrique, randomisée en double aveugle  avril 2007-décembre 2009  45 sites en Europe, 41 sites au Canada et aux États-Unis  patients atteints d’une diarrhée à C. difficile (présence d’une diarrhée et recherche de toxine positive)  Exclusion des formes sévères ou avec plus d’une récidive –Traitements :  fidaxomicine 200 mg x 2/j  vancomycine 125 mg x 4/j pendant 10 jours –Critère principal de jugement = guérison clinique à J12 :  résolution de la diarrhée  autre traitement non nécessaire La Lettre de l’Infectiologue Cornely OA et al. Lancet Infect Dis 2012;12:281-9.

●Résultats La Lettre de l’Infectiologue Cornely OA et al. Lancet Infect Dis 2012;12: Évolution clinique en fonction du traitement reçu : non-infériorité démontrée de la fidaxomicine, diminution significative du nombre de récurrences 0,9 1,1 –14,2 p = 0,0002 –12,5 p = 0,002 13,2 p = 0,001 14,1 p = 0,0008 TraitementRécurrenceRéponse soutenue Nombre d’événements Nombre de patients

●Résultats et conclusion –Taux de récurrence dans le groupe fidaxomicine :  patients n’ayant jamais d’infection à CD : 11,4 % vs 25,7 %, p = 0,0004  patients ayant déjà présenté 1 épisode d’infection à CD : 18,9 % vs 34,4 % différence non significative (p = 0,145) en raison du faible nombre de patients dans chaque groupe ➜ Non-infériorité de la fidaxomicine par rapport à la vancomycine –Confirmation des résultats de l’étude pivot (N Engl J Med 2011;364:422-31) –Supériorité de la fidaxomicine dans la prévention des récurrences :  déjà retrouvée dans la première étude  réduction du risque de 39 % dans les 4 semaines suivant la fin du traitement La Lettre de l’Infectiologue Cornely OA et al. Lancet Infect Dis 2012;12:281-9.