Correspondances en Onco-Hématologie Meilleure réponse clinique à l’ibrutinib médiane de 9 cycles (1-18) ➜ Taux de RO: 83 % taux de réponse majeure (>RP)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La romidepsine chez 317 patients avec un lymphome à cellules T
Advertisements

Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc PROSTATE Daprès Kellokumpu-Lehtinen PL et al., Lancet Oncol 2013;14:
Sommaire L’ibrutinib dans tous ses états… 3
Schéma de l’étude (phase III)
Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
Prodrogue inactive TH302 Métabolite actif Zone d’hypoxie Hypoxie
Taux de réponse objective (%)
Etude OSAKA : TAC LP vs TAC IR (1) Le Courrier de la Transplantation Critères d’évaluation : –Efficacité : critère composite taux d’échec (perte du greffon,
Étude EVIDENCE® : liraglutide dans la “vraie vie” (2)
Le Courrier de la Transplantation ILTS 2014 – D'après De Simone P., Saliba F., Fisher L et al., abstr. O10, P310 et P67 actualisés H2304E1 : schéma de.
La voie PD-1 et la surveillance immunitaire
Phase d’escalade (bloc de 6)/extension
Mécanisme de résistance indépendant de la voie MAPK RTK BRAFV600E
Essai européen multicentrique de phase III
Étude de phase III SABRINA (BO22334)
Bévacizumab en adjuvant : essai BEATRICE (1)
Survie sans événement (SSE) après randomisation
résultats d’une étude de phase I
La Lettre de l’Infectiologue Taux de RVS12 sur l’ensemble des patients AASLD D’après Fried M et al., abstract 81 ; Wyles D et al., abstract 1939,
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
ABT – 199 Un nouvel inhibiteur de Bcl2 puissant et sélectif
Voies impliquant la PI3K
R Objectif principal : taux de réponse
Étude ANRS HC30 QUADRIH (2)
1 Correspondances en Onco-Urologie Tolérance et efficacité de la combinaison MPDL3280A (anti-PD-L1)/bévacizumab et/ou chimiothérapie chez les patients.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
1 La Lettre du Cancérologue SG médiane SG à 1 anSG à 2 ans CT + cétuximab 12 mois50 %24 % CT9,6 mois37 %15 % HR = 0,73 ; IC 95 : 0,58-0,93 ; p = 0,011.
EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006.
Effets secondaires les plus fréquents (> 20 %) (Patients ≥ 65 ans traités en 1 re ligne) EHA D’après O’Brien S et al., abstr. 542c, actualisé.
Objectif principal : survie sans progression
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue Hormonothérapie SABCS D’après Di Leo A et al., abstract 25 actualisé Étude CONFIRM : réponse objective.
Étude AETHERA : survie sans progression
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue TAMRAD Objectif principal : le taux de bénéfice clinique SABCS D’après de Boer M. et al., abstract.
KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
QuiRedex : shéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue Schéma de l’étude Cancers oesogastriques avancés type I-II PET J0 PET J14 RCT CT + 32 Gy CT : 3 mois Chirurgie Réponse définie.
Correspondances en Onco-Hématologie Design de l’étude SORAML ASH D’après Xxxxx et al., abstr. xxx. actualisé.
Étude CLL8 : schéma de l’étude
0,5 IM + IFN : 46 % (IC95 : 39-55) IM 600 : 34 % (IC95 : 28-42)
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
Lymphomes Schéma de l’étude
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Survie sans progression (n = 929)
PSA de base ( 150 vs  150 ng/ml)
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Correspondances en Onco-Urologie Critère principal : survie globale Critères secondaires : réponse scintigraphique, événements osseux, cellules tumorales.
CCRm en progression sous une CT de 1re ligne + bévacizumab
Bras B : navitoclax plus BR Cycle 1 Cycle 2 Cycles suivants
La Lettre de l’Infectiologue Caractéristiques à l’inclusion EASL D’après Fontaine H et al., abstract LP23, actualisé
La Lettre du Cancérologue Essai HERACLES : trastuzumab + lapatinib & CCRm HER2+ Expériences de souris xénogreffées (PDX) HER2+ Sensibilité à un double.
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
ASCO ® 2013 – D'après Brown JR et al., abstr. 7003, actualisé Correspondances en Onco-Hématologie Étude de phase I de l’idélalisib en monothérapie dans.
CCRm BRAF mutés : inhibition de BRAF et EGFR (2)
Bévacizumab 15 mg/kg à J1, tous les 21 j
Meilleur taux de réponse objective
Survie sans progression
Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Lénalidomide et rituximab dans le traitement du lymphome indolent : schéma de l’étude Lénalidomide 20 mg J1-21 cycles 1-6* Lénalidomide.
Etude Eloquent-2 : survie sans progression (co-critère principal)
GA101 + chlorambucil x 6 cycles Rituximab + chlorambucil x 6 cycles
Correspondances en Onco-Hématologie Essai FIRST : schéma d’étude ASH 2013 – D'après Facon T et al., abstract 2, actualisé Traitement actif et suivi jusqu’à.
GA101 : un anticorps anti CD20 spécifiquement conçu pour augmenter l’ADCC et la mort cellulaire directe Anticorps anti- CD20 de type II (1) Modification.
Efficacité et tolérance du géfitinib chez les patients européens atteints de CBNPC avec mutation activatrice de l’EGFR (1) La Lettre du Cancérologue Patients.
La Lettre du Cancérologue STOP AND GO: bévacizumab + capecitabine en traitement de maintenance après un traitement initial par bevacizumab + XELOX (1)
Aplasies médullaires : eltrombopag + TIS (ATG et CSA)
RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.
Durée de la réponse (DR) (Suivi médian de 8 mois)
Transcription de la présentation:

Correspondances en Onco-Hématologie Meilleure réponse clinique à l’ibrutinib médiane de 9 cycles (1-18) ➜ Taux de RO: 83 % taux de réponse majeure (>RP) : 64 % D’après Treon S. et al abstract 251 actualisé N% VGPR69,5 RP3454 MR1219 SD1016 Non-répondeurs12

Correspondances en Onco-Hématologie Événements indésirables liés à l’ibrutinib D’après Treon S. et al abstract 251 actualisé Événements indésirables#grade 2#grade 3#Grade 4Total # Neutropénie37212 Thrombocytopénie36110 Saignements415 Infection pulmonaire213 Anémie213 Tachyarythmie213 Syncope/Pré-syncope112 Infection herpétique112 Endocardite infectieuse11 Fièvre11 Hypertension11 Prurit11 Mucite11 Douleur orale11 Diarrhée11 Arthralgie11

Correspondances en Onco-Hématologie Réponse majeure à l’ibrutinib en fonction du statut MYD88/CXCR4 D’après Treon S. et al abstract 251 actualisé MYD88NVGPR/PRMR/SD/NR L265P4831 (65 %)17 (35 %) Wild type52 (40 %)3 (60 %) CXCR4NVGPR/PRMR/SD/NR L265P103 (30 %)17 (35 %) Wild type3024 (80 %)6 (20 %) p = 0,3536Odds ratio = 2,68 95 % CI 0,28-35,02 p = 0,0065Odds ratio = 0, % CI 0,02-0,68