Acquisition de Placer Dome par Barrick Gold

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Évaluation – méthode DCF
Advertisements

Chapitre I- Création de valeur
Journée CdG I.T.B..
Rentabilité et effet de levier
Cours de Politique Financière
LES AXES DE DEVELOPPEMENT STRATEGIQUE
La répartition de la valeur ajoutée
Valorisation de Carrefour
Définitions et déterminants
Planification à long terme
Séance 9 Thème 5: Centres de responsabilités, évaluation de la performance et rémunération.
Structure financière de l’entreprise
Analyse de l’endettement
Décisions stratégiques : le coût du capital
Groupe Financier Myriame Landry Emma Gosselin-Delage Cynthia Blackurn
Marché des capitaux Amine ESSALHI.
L’évaluation d’entreprise
La gestion de la trésorerie et les investissements Chapitre 12
Flux, surplus, finances…
LA VALEUR ÉCONOMIQUE AJOUTÉE (VÉA)
La valeur économique ajoutée
FEC 756 STRATÉGIES FINANCIÈRES
Compagnie A inc Émile Perreault. Valeur nette tangible.
L’évaluation d’entreprise
La Société Pétrochimique. Historique La Société Pétrochimique Pétrobec a commencé ses activités en novembre 1986 Elle est devenue publique le 8 avril.
L’évaluation d’entreprise
« WARM UP » / Mise à Niveau
Résultats financiers G .T. P
Agreau Ltée Présentation à Projet Les Sucres fins Ltée/Agreau Ltée Mars, 2001 Agreau Ltée.
Les liquidités et la solvabilité
GESTION Jean-Luc Morgenstern.
Analyse financière J-M Heneffe – APLL – 2014.
Air Sud Atlantique Adam Salem Pham Trung Hieu Ha.
Blower Wind Farm KPC Consultants Pascale Beaudin Catherine Lévesque Karine Paradis.
Simmons Bedding Compagnie
1 L’analyse de la rentabilité Compte de résultat Annuel Produits et charges comptables Différentes normes et différentes options Stratégie comptable et.
Les liquidités et la solvabilité Cliquez sur le mode diaporama pour visionner ces capsules. Cliquez sur la souris pour changer de diapositive.
Plan de la séance 13.
Calcul du plafond d’endettement
Kingsway Automobile Inc. KPC Consultants Pascale Beaudin Catherine Lévesque-Roussel Karine Paradis.
Plan de la séance 6.
Firme de consultation FSR Josué Petit ∙ Maggie Pothier ∙ Elizabeth Teasdale.
Groupe Financier Myriame Landry Emma Gosselin-Delage LGD.
Simmons Bedding Compagnie KPC Consultants Pascale Beaudin Catherine Lévesque-Roussel Karine Paradis KPC Consultants.
Le bilans et les Ratios Analyse Financière PHD CONSEIL - Ph DUBOST.
Groupe Financier Myriame Landry Emma Gosselin-Delage Cynthia Blackurn LGC.
La firme MCK. Plan de la présentation Présentation du mandat Évaluation qualitative Stratégies Recommandations Questions Présentation du mandat Évaluation.
LES RATIOS FINANCIERS Le financement
La route du thé KPC Consultants Pascale Beaudin Catherine Lévesque-Roussel Karine Paradis KPC Consultants.
RENTABILITE DES INVESTISSEMENTS Corrigé- Etude de cas n°2
Les prévisions financières
L’analyse des états financiers
APN: LA QUÊTE DE LA PERFECTION Solution présentée par: Marianne Larin Vincent Larouche Jean-Charles Moy.
Une entrée au Kenya pour Danone
Christopher Araujo Jordan Gravel-Pilon Audrey Martin INTER-CONSEIL.
Chapitre Introductif: Rappels. LE CHOIX D’UNE STRUCTURE FINANCIERE OPTIMALE.
Plastic Sénéchal Inc Christine Gendron, Pierre-Luc Hébert & Pascale Melanson 1.
BLR Consultants Marc-André Bouchard Stéphanie Labrecque Pascal Rochon PLASTIC SÉNÉCHAL INC.
D C R Charles Sénéchal, Plastic Sénéchal Plastic Sénéchal Laura Cavé Sébastien Dubois Audrey-Anne Ruest.
Structure de capital FSA Université Laval Novembre 2013.
PérennitéÉcoresponsable Clients. Plastic Sénéchal Inc. Jordhanne Bernard Garcia Joëlle Clar Hélène Pothier.
Plastic Sénéchal Inc. Joe-Annie Desmeules, CPA Charles Meunier, CPA Marie-Pier Tremblay, CPA Équipe I.
Coût moyen pondéré du capital FSA Université Laval Mars 2014.
Croissance et responsabilité sociale au Kenya
Plastic Sénéchal inc. Présenté par: Cynthia Brunelle Jessica Laguë Claudiane Martineau Contrôleur interne.
FreeWheel Make your will real.
Utilisation de l'information Comptable La performance Cliquez sur le mode diaporama pour visionner ces capsules. Cliquez sur la souris pour.
LE CASH FLOW analyse financière David Zaugg Economiste HEG Designer de services Master of Business Administration Formation pour entreprise et privé Gestion.
TITRE Présenté par: Alexandra Côté Mathieu Hudon Maxime Renaud Projet AM PARTNERS.
Les LBO.
Transcription de la présentation:

Acquisition de Placer Dome par Barrick Gold KPC Consultants Pascale Beaudin Catherine Lévesque-Roussel Karine Paradis

Agenda Mandat et recommandation Analyse stratégique des entreprises Analyse financière des entreprises Analyse de l’acquisition Analyse des risques Échéancier Conclusion

Mandat Mandat Déterminer la valeur de Placer Dome et faire une recommandation aux dirigeants de Barrick Gold Analyse stratégique Analyse financière Acquisition Échéancier Conclusion

Recommandation Mandat Faire une offre d’achat à Placer Dome pour 11$ par action pour acquérir l’entreprise d’une valeur totale de 5,8 milliards de dollars Analyse stratégique Analyse financière Acquisition Échéancier Conclusion

Analyse stratégique de l’industrie Mandat Demande croissante des pays émergents Or comme valeur refuge Analyse stratégique + + Analyse financière Stagnation de l’offre Spéculation sur les produits financiers Acquisition = = Échéancier Augmentation des prix sur 10 ans Accroissement de la volatilité de la valeur de l’or Conclusion

Analyse stratégique de l’industrie Mandat Barrick Gold Placer Dome + + Analyse stratégique Grande entreprise Prospère Analyse financière Internationale Faible endettement Acquisition Marge brute élevée Marge nette intéressante - - Échéancier Augmentation du ratio d’endettement Marge brute faible Conclusion ROE faible ROA faible

Analyse stratégique de l’acquisition Mandat Augmenter l’offre au moment où la marge augmente Profiter de l’augmentation des prix Analyse stratégique Analyse financière Diminution du risque Diversification géographique Augmentation des points d’offres Acquisition Optimisation coûts d’exploitation Échéancier Profiter de l’augmentation des prix Bénéficier des connaissances en R&D de Placer Dome Conclusion Diminution des coûts R&D

Analyse stratégique de l’acquisition Mandat S’imposer comme gros joueur S’appuyer sur les forces de Barrick Gold Analyse stratégique Diversification géographique Analyse financière ROE et ROA plus élevés Acquisition Pallier aux points à améliorer Marge nette plus élevée Échéancier Faible ratio d’endettement Conclusion

Analyse financière des firmes Mandat Barrick Gold Placer Dome 2004 2003 2004 2003 Analyse stratégique Marge brute 45% Marge nette 13% 34% 47% 10% 22% 39% 38% Analyse financière 15% 11% Acquisition 19% 23% Endettement Échéancier 0,6% 4% 5% 4% ROA Conclusion 7% 6% 9% 9% ROE

Analyse financière de Placer Dome Hypothèses DCF Mandat Taux d’imposition 28% (2005-2006) 21% ensuite Croissance des ventes 9% (2005-2010) 3% Tous les coûts Même % des ventes qu’en 2004 Amortissement Indexé à 2% Autres revenus d’entreprise Inv. en capital fixe Inv. en FDR Constant au niveau de 2004 (111 M$) Constant au niveau de 2003 (127 M$) Analyse stratégique Analyse financière Acquisition Échéancier Conclusion

Analyse financière de Placer Dome Hypothèses DCF Mandat Coût Pondération Analyse stratégique Dette 6,09% (4,38% après impôt) Fonds propres 17,95%(CAPM) Actions privilégiées CMPC 14,44% 7,22% 24,4% 73,7% 1,8% Analyse financière Acquisition Échéancier Conclusion

Analyse financière de Placer Dome Mandat Année 2005 2006 2013 2014 Perpétuité Bénéfice net 178 212 473 492   Amortissement 282 287 330 336 Intérêts nets d'impôt 53 Investissement en capital fixe 111 Investissement en FDR 127 FCFF 275 315 619 643 FCFF actualisés 241 240 184 167 1 460 Analyse stratégique Analyse financière Acquisition Valeur intrinsèque de Placer Dome Échéancier 3 715 M$ Dette 1 037 M$ Conclusion Fonds propres 2 678 M$ Prix par action 6,22$

Analyse financière de Placer Dome Mandat Analyse de sensibilité CMPC / Ventes 8% 9% 10% 13% 4 054 4 305 4 568 14% 3 655 3 879 4 112 15% 3 324 3 525 3 734 CMPC / Perpétuité 2% 3% 4% 13% 4 027 4 305 4 644 14% 3 656 3 879 4 145 15% 3 344 3 525 3 737 Analyse stratégique Analyse financière Acquisition Échéancier Valeur intrinsèque 3 324 M$ 4 644M$ Conclusion Prix par actions 5,31$ 8,37$

Analyse financière de Placer Dome Mandat Hypothèses synergies Analyse stratégique Coûts des ventes Diminution de 3% des ventes Analyse financière Frais généraux et administratifs Diminution de 2,5% des ventes Acquisition Développement de ressources Diminution de 1% des ventes Exploration Diminution de 1% des ventes Échéancier CMPC 13% (11,46% pour Barrick Gold) Conclusion

Analyse financière de Placer Dome Mandat Année 2005 2006 2013 2014 Perpétuité Bénéfice net 293 337 685 709   Amortissement 282 287 330 336 Intérêts nets d'impôt 53 Investissement en capital fixe 111 Investissement en FDR 127 FCFF 390 440 830 861 FCFF actualisés 345 344 276 254 2 537 Analyse stratégique Analyse financière Acquisition Valeur totale de Placer Dome Échéancier 5 835M$ Dette 1 037 M$ Conclusion Fonds propres 4 798M$ Prix par action 11,14$

Analyse financière de Placer Dome Mandat Analyse de sensibilité CMPC / Ventes 8% 9% 10% 13% 5 514 5 835 6 169 14% 4 976 5 262 5 559 15% 4 530 4 786 5 052 CMPC / Perpétuité 2% 3% 4% 13% 5 469 5 835 6 279 14% 4 969 5 262 5 610 15% 4 549 4 786 5 064 Analyse stratégique Analyse financière Acquisition Échéancier Valeur intrinsèque 4 530M$ 6 279M$ Prix par actions 8,11$ 12,17$ Conclusion Offre d’achat a 11$ par action et négociations jusqu’à 12,17$ par action

Analyse financière des firmes Mandat Barrick Gold Placer Dome 2004 2003 2004 2003 Analyse stratégique Marge brute 77% Marge nette 13% 34% 74% 10% 22% 39% 38% Analyse financière 15% 11% Acquisition 19% 23% Endettement Échéancier 0,6% 4% 5% 4% ROA Conclusion 7% 6% 9% 9% ROE

Analyse de l’acquisition Mandat Barrick Gold Placer Dome + Analyse stratégique - Augmentation du ratio d’endettement Faible endettement Analyse financière Marge nette plus faible Marge nette intéressante Acquisition ROE faible ROE stable et plus élevé Échéancier ROA faible ROA stable et plus élevé Conclusion

Analyse de l’acquisition Mandat Barrick Gold Avant Après Analyse stratégique Marge nette 13% 34% 14% 27% Analyse financière Endettement Acquisition 0,6% 2,5% ROA Échéancier 7% 8% ROE Conclusion

Analyse des risques Mandat Analyse stratégique Risques d’exploitation Risques financiers Analyse financière Élevé Faible Acquisition Investissements en R&D Ratio d’endettement faible Échéancier Volatilité des prix Conclusion

Gestion des risques Volatilité des prix Investissements à long terme Mandat Volatilité des prix Investissements à long terme Risque politique Analyse stratégique Analyse financière Acquisition Échéancier Conclusion

Intégration des activités Échéancier Mandat Analyse stratégique Offre à 11$/action Négociations Approbation Due diligence Intégration des activités Analyse financière Acquisition Demain 1er au 3e mois 4e au 5e mois 6e au 12e mois 1 an Échéancier Conclusion

Conclusion Offre d’achat à 11$ par action Mandat Offre d’achat à 11$ par action Négociation jusqu’à 12,17$ par action Profiter de la hausse des prix Tirer avantage des ratios de Placer Dome Analyse stratégique Analyse financière Acquisition Échéancier Conclusion