Module 5- Questions et critères de l'évaluation

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Processus Données et Analyse Comprendre la nature de la pauvreté
Advertisements

Faculté des Sciences de la Santé
01/09/2006Université de Provence. Préparation Contrat Quadriennal 1.
Programme Solidarité-Eau Formation à destination des porteurs de projets souhaitant déposer une demande de financement auprès de la Facilité Européenne.
Présentation de la Stratégie de Réduction de la Pauvreté Déclaration de politique gouvernementale pour la réduction de la pauvreté en février 2000 La pauvreté
Evaluation et suivi sont deux outils de management:
Africa Program for Education Impact Evaluation Dakar, Senegal December 15-19, 2008 Evaluation dimpact pour lamélioration des politiques publiques Moussa.
Module 6- Méthodes et techniques de l'évaluation
Module 4- Caractéristiques générales de l'évaluation
Questions Méthodes et et critères techniques Qualité
Module 8- Les étapes de la démarche d'évaluation
Module 1- Séance introductive. 2 Contenu du module Ouverture / introduction L'évaluation et WBI Présentations/attentes Questionnaire/test individuel Objectifs.
Module 10- Concevoir un stage de formation d'évaluateurs : la démarche
Normalisation ou approche pragmatique de la Qualité ?
Détermination du surcoût dans les projets du FEM Atelier sous-régional pour les points focaux du FEM Afrique du Nord et Moyen-Orient Casablanca, Maroc,
Le cycle des projets du FEM Atelier sous-régional pour les points focaux du FEM Afrique du Nord et Moyen-Orient Casablanca, Maroc, novembre 2008.
Une politique axée sur les résultats L’évaluation et les indicateurs
Direction générale de la santé Mo VII-5-1 Des résultats évalués : vers un tableau de bord de la santé en France Lévaluation.
But de la lecture critique
Révision Générale des Politiques Publiques Séminaire des présidents de comités 12 décembre 2009 Creil.
DEFINITION DU CDMT Un processus transparent de planification financière et de préparation du budget visant à allouer les ressources aux priorités stratégiques.
Le Cadre de Dépenses à Moyen Terme
Gouvernance, Structures institutionnelles et Moyens dexistence durable MED 1.Introduction 2.Réponses courantes aux problèmes institutionnels 3.Que sont.
Plan de passation des marchés
Evaluation.
Agir Atteindre les résultats à travers des projets (Partie 2)
LE CONTRAT CADRE DE SERVICE
1 Le pilotage par la performance dans lacadémie dOrléans-Tours Les objectifs et les principes de la LOLF Les enjeux du volet « performance » de la LOLF.
Démarche qualité en échange. P. Bailly 2 Ekatérinbourg 23 avril 2009 La qualité Une préoccupation grandissante Passage dune logique doffre à une démarche.
PROGRAMME AFRIQUE CENTRALE ET OCCIDENTALE (PACO) Trousse à Outils de Planification et de Suivi-Evaluation des Capacités dAdaptation au Changement climatique.
L’Ingénierie de la Formation Continue Session I : Méthodologie d’élaboration d’un plan de Formation
La revue de projet.
Mawadda Damon May 2, 2011 TAP 3 Launch Workshop TAP, Suivi et évaluation.
Aspects de planification du DER. Objectif et groupes cibles Objectif: Le renforcement des capacités ainsi que la réalisation dinvestissements permettront.
16/10/10 Préparé par: Ing. Rodrigue OSIRUS (+509) , *** Conception dun site web Cours: Conception.
Plan Cadre des NU pour l’Aide au Développement (UNDAF): Faire le lien entre l’analyse et les résultats Session 6 Résultats escomptés Les participants.
Guide de gestion environnementale dans l’entreprise industrielle
CADRE LOGIQUE (Format & composantes)
Faire vivre les cadres d’analyse et les concepts clés autour de PSEP
Manuel de formation PNUEThème 13 Diapo 1 Objectifs de lÉtude dImpact Social (ÉIS) : F analyser la façon dont des propositions affectent les personnes F.
Manuel de formation PNUE Thème 11 Diapo 1 Objectifs de la mise en œuvre et du suivi de lÉIE : F appliquer les conditions dapprobation F garantir leur efficacité
1 MASTER ECONOMIE ET GESTION Mention « Études du Développement » Expertise économique en politiques et projets de développement 29 octobre 2010 Evaluation.
LA RECHERCHE ÉVALUATIVE
Jour 3 - Session 2: Programmation axée sur les résultats
SEMINAIRE DE CONTACT novembre 2008 Outils de gestion de projet.
LA RECHERCHE ÉVALUATIVE
PRINCIPES DE MANAGEMENT
LA STRATEGIE NATIONALE DE SUBVENTION DES ACCOUCHEMENTS ET DES SONU
Le Cycle de conception Processus à suivre pour toute production Documenter le processus dans le carnet de réalisation.
VERS UNE PROGRAMMATION CONJOINTE DANS LE CADRE DE LA SCAP Retraite des Partenaires Techniques et Financiers du Mali – Hôtel Salam – 8 fevrier 2011.
Atelier de l’évaluation n°3 Hébergé grâce à l’appui de l’Institut BEI Le 17 mars SOLEP atelier n°3 17 mars 2014 SOLEP.
Thème 8 Diapo 1 Manuel de formation PNUE Des noms différents pour le même document F Rapport d’étude d’impact environnemental (rapport d’ÉIE) F Déclaration.
Amélioration de la Performance des Systèmes d’Information de Routine (SISR) et de l’Utilisation de l’Information pour la Gestion des Systèmes de Santé.
Prise de Décision en Fonction des Risques - Introduction
Programme Solidarité-Eau (pS-Eau) Formation à destination des porteurs de projets souhaitant déposer une demande de financement auprès de la Facilité.
La Qualité dans les Systèmes d’Information
Renforcer les capacités pour la production et l'analyse des indicateurs du travail décent.
PRESENTATION SYSTEME QUALITE IM Projet
Revue des systèmes de gestions de l’énergie (SGE)
CUCS Source : les Cahiers de l’AVISE N°5 : Evaluer l’utilité sociale de son activité - conduire une démarche d’auto-évaluation DÉVELOPPER UNE.
Spécialités Gestion et Finance Ressources humaines et communication
République Démocratique du Congo Programme Intégré de Réhabilitation de l’Agriculture Kinshasa, 28 février – 3 mars 2011.
Emploi Ontario Alphabétisation et formation de base FORMATION SUR LES RAPPORTS DE GESTION DU RENDEMENT POUR LES FOURNISSEURS DE SERVICE.
Problématique des réformes budgétaires Unité 3. Module 3.2. Préparer et gérer un programme de réforme.
Claude Michaud
UNIVERSITE MENTOURI DE CONSTANTINE FACULTE DE MEDECINE DE CONSTANTINE DEPARTEMENT DE MEDECINE Module Economie de santé Techniques de rationalisation.
Renouvellement du plan d’investissement et exigences connexes en matière d’établissement des coûts Journée de perfectionnement professionnel de l’Institut.
UV 704 Les critères de l’activité équestre à intention thérapeutique et la méthode d’évaluation.
ANALYSE SUJETS BAC COMMUNICATION ET GRH PARTIE ECRITE.
THEMA : L’évaluation des politiques publiques Observatoire de l’Enfance, de la Jeunesse et de l’Aide à la Jeunesse – 23 septembre 2011.
Transcription de la présentation:

Module 5- Questions et critères de l'évaluation Ce qu'il faut évaluer Méthodes et techniques Qualité

La (ou les) question(s) de l'évaluation Exprime une préoccupation a l'état brut, un besoin que ressent le commanditaire (futur utilisateur ?) S'exprime en langage courant Est le meilleur moyen de se comprendre et de s'entendre entre commanditaire et évaluateurs Les mises au point se font par les moyens habituels de la communication interpersonnelle (écoute, re-formulation, etc.)

Le processus de focalisation des questions Question de départ Méthodes et techniques utilisables Etude de faisabilité

Les différents niveaux d'une discussion itérative sur les questions, les méthodes, le coût, ... Partenaires Commanditaire Bénéficiaires Equipe du projet, du programme ou de la politique Equipe d'évaluation

Bien classer les questions Il existe trois types de questions: Descriptives Comment s’est déroulé le programme, le profil du personnel en poste était-il adapte, le projet au départ était-il cohérent… Normatives Les coûts unitaires sont-ils conformes a ceux des établissements de même nature, le taux d’insertion après formation est-il satisfaisant, la part des dépenses publiques… D’impact (causalité) Les revenus des groupes cibles ont-ils été améliorés durablement, dans quelle mesure l’amélioration de l’état sanitaire résulte du projet…

Bien classer les questions Ces trois types de questions nécessitent des méthodes différentes: Descriptives Etude de cas, entretiens, lecture de dossiers, enquêtes statistiques Normatives Analyse comparative: données disponibles, études de cas, enquête statistique, analyse coût-bénéfice, analyse coût-efficacité D’impact (causalité) Expérimentation avec groupe de contrôle ou au moins analyse avant-après: recherche de relations causales, analyse statistique, analyse prévisionnelle.

Les critères d'évaluation Structure logique Buts, Finalités Résultats Produits Activités Intrants Impact Pertinence Pérennité Efficacité Réplicabilité Cohérence Efficience

Les critères... Comment s’y retrouver? cohérence efficacité efficience impact durabilité (pérennité) Percoeffidu Pertinence

Les critères... Quelle est leur utilité? C'est le "politiquement correct" de l'évaluation, selon les standards du CAD Dans les discussions/réflexions sur les questions d'évaluation, les critères aident à ne rien oublier et à classer les préoccupations Une évaluation "totale" (sur tous les critères) renforce la logique des conclusions et donc leur solidité

Critères et Questions: la correspondance Le programme était il bien approprié ou adéquat pour atteindre le but général poursuivi ? L'objectif est-il toujours d'actualité aujourd'hui ? Le programme correspond-il toujours aux attentes des parties prenantes? Dans la conception originelle du programme, les objectifs étaient-ils (sont-ils) cohérents entre eux, les activités prévues permettaient- elles d'atteindre les objectifs opérationnels visés, les moyens prévus permettaient-ils de réaliser les activités envisagées dans les temps impartis ? Pertinence Cohérence

Critères et Questions: la correspondance Comment le projet, la politique a-t-il (elle) fonctionné ? Les ressources ont-elles été bien mobilisées ? Les coûts unitaires sont-il dans les normes ? Les résultats immédiats escomptés ont-ils été effectivement obtenus et dans quelles conditions de qualité, coût et délais ? Les résultats ont-ils été à la mesure des sommes dépensées ? Les exigences contractuelles ont-elles été respectées? Efficience

Critères et Questions: la correspondance Efficacité Impact Quel est le niveau d'atteinte de l'objectif principal du projet ? Le programme a-t-il eu les effets attendus au niveau des bénéficiaires (correction des déséquilibres, renforcement institutionnel, modifications de comportement, etc.) ? Le programme a-t-il contribué a corriger le problème visé (niveau de pauvreté par exemple) ou à produire le développement escompté ? A-t-il des effets négatifs imprévus ? Les conséquences globales du programme sont-elles bénéfiques ?

Critères et Questions: la correspondance Les effets du projet ou du programme seront-ils durables ? Les mécanismes mis en place sont-ils viables ? La politique peut-elle être reproduite? A quelles conditions ? Durabilité Réplicabilité

Un exemple : (Projet FAC d'appui à la formation professionnelle et à l'emploi, Mali, 1999)

Comment? Pour donner à toutes les questions un contenu concret, il faut repartir des objectifs et des indicateurs de départ (document de projet et cadre logique). Quand le cadre logique n'existe pas, l'évaluateur doit le reconstituer.