Nouveau format du RUM Ce qui change au 1er janvier

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Le moteur
Advertisements

Les Urgences Enjeu National de Santé Publique
PARTICIPATION ET FRANCHISE, DES EFFORTS DE SOLIDARITE
TROUBLES DIGESTIFS AU COURS DE LA PHASE PALLIATIVE
Réunion Utilisateurs Chimio Bretagne Concarneau, le 26 avril 2012
Prise en charge des AES aux urgences
Fin de vie : Faut-il une loi ?
des Structures de Santé
F. Séguret1, JO Arnaud2, C. Meunier1, H Aube3, MC Turnin4
PRECAUTIONS COMPLEMENTAIRES
La facturation par produit
Classe : …………… Nom : …………………………………… Date : ………………..
Intérêt et limites du PMSI dans la surveillance épidémiologique
MOBILITE GERIATRIQUE évaluation des 6 premiers mois de fonctionnement
Et voilà ce qui nous attend pour la V12 en 2012 !…
Contrôle qualité ciblé Les outils du DIM les indicateurs
Les Prepositions.
Actualités réglementaires et financières
Tarification à l’activité
EVALUATION DE LA PRISE EN CHARGE DES AVC en Haute-Savoie (74) Année 2005 Dr C. TINCHANT 19 Mai 2006.
1 Objectifs 2008 Point de situation sur les résultats.
« Améliorons les soins de support »
Les transmissions infirmières
Risque Radiologique (Dr POUGET- Dr ABOUN)
Le Modèle Logique de Données
Epidémiologie des cancers digestifs en France
Génération interactive dimages projectives : Application à la Radiothérapie Pierre BLUNIER Du 01/12/2002 au 28/03/2003 Centre Léon Bérard.
Indicateurs de position
LE PMSI Programme de Médicalisation des Systèmes d’Information
PMSI SSR : QUOI DE NEUF ? ANNEE RECUEIL: RHS Données Obligatoires Données Obligatoires Date de début de séjour Date de début de séjour Données facultatives.
TRAVAIL sur ECRAN.
Pourquoi le nombre de cancers augmente-t-il ?
Arrêté du 8 Juin 2005 Détail des calculs pour la mise en œuvre des OQOS de Médecine et Chirurgie.
Contrat de bon usage IDF Rapport d’étape 2010 Synthèse des résultats
LHospitalisation A Domicile Dr Sara BALAGNY Hospitalisation A Domicile HOPIDOM CHRU LILLE.
Soins palliatifs Cas cliniques Cours DUSP Lille le 16 février 2012
Service d'Hygiène Hospitalière D.Machefert
PILOTER EN PSY ENJEUX.
Campagne 2009 – FG 11 Max Bensadon ATIH.
VALORISATION DES SEJOURS DE NEONATALOGIE
Le Programme de Médicalisation du Système d’Information ou le PMSI
Gilbert TOUT NEST QUE CALCUL Vous vous êtes certainement déjà demandé ce que voulait dire « se donner à 100% » ?
Notre calendrier français MARS 2014
Annexe 1 VISITE SUR
C'est pour bientôt.....
Veuillez trouver ci-joint
PMSI - Tarification Nouveautés 2010 pour le champ MCO
ECOLE DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES MARKETING FONDAMENTAL
ECOLE DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES MARKETING FONDAMENTAL
10 paires -. 9 séries de 3 étuis ( n° 1 à 27 ) 9 positions à jouer 5 tables Réalisé par M..Chardon.
CALENDRIER-PLAYBOY 2020.
USAM BRIDGE H O W E L L -CLASSIQUE
9 paires séries de 3 étuis ( n° 1 à 27 )
Quel est l’intérêt d’utiliser le diagramme de Gantt dans la démarche de projet A partir d’un exemple concret, nous allons pouvoir exploiter plusieurs parties.
L’AMANDIER Soins de Suite Cancérologie
ACDI Montreuil 03 février RC Enquête POST-DUT Informatique 1 Les diplômés de 1999 Ratard Claude - Vélizy V 1.0.
1 12 ème JIQHS - 29 novembre 2010 Ségolène BENHAMOU Membre du bureau FHP-MCO en charge des relations avec les usagers PDG de l’Hôpital Privé Nord Parisien.
Les données médicales et leurs utilisations
Programme de Médicalisation des Systèmes d’Information
Analyse des données Les indicateurs de pathOs
DES santé publique, séminaire T2A Caen, 19 juin 2006
PMSI et détermination des incidences des infections nosocomiales Acher guillaume 21/11/06.
– SSPIM Timone – mars 2009 Classification GHM V11 Depuis le 1 er mars 2009.
F. Volot. Février 2009 Les Résumés de sortie dans le cadre du PMSI Recueil systématique de données médico- administratives minimales et standardisés Projet.
Dr A.RODACH 2015 Endoscopie digestive : Les différentes rémunérations des cliniques privées Dr André Rodach Directeur Adjoint Information Médicale Groupe.
Le dossier médical en milieu hospitalier Le dossier médical en milieu hospitalier.
Tarification à l ’activité T2A Geneviève Botti Hôpital Timone adultes Marseille 2004.
G. Botti Service de l ’Information Médicale Pr M. Fieschi Hôpital Ttimone-adultes Marseille le 2 novembre 2000 CLASSIFICATION GHM (V10) Groupes Homogènes.
Campagne 2009 – FG 11 Max Bensadon ATIH.
Transcription de la présentation:

Nouveau format du RUM Ce qui change au 1er janvier 2000 ... GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE LES CHANGEMENTS au 01/01/2000  Modification des Modes d ’Entrée/Provenance des Modes de Sortie/Destination  Modification des Diagnostics Associés  Nouvelle version de la classification des GHM (version 6) GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Modes d ’ENTREE et de SORTIE  1 nouveau code pour :  Transfert pour ou après réalisation d ’un acte : « 0 »  4 nouveaux codes de provenance et destination:  d ’une unité de court séjour : « 1 »  d ’une unité de soins de suite et de réadaptation : « 2 »  d ’une unité de long séjour : « 3 »  de psychiatrie : « 4 » GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Modes D ’ENTREE et de SORTIE Contexte d’utilisation:  Transfert pour ou après réalisation d ’un acte  d ’un Etablissement A « demandeur » vers un Etablissement B « prestataire »  Pour moins de 48 heures ( une nuit hors de l ’Etablissement A)  suspension de séjour GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Etablissement de type A (cas n°1) Transfert < 48 h Etablissement A : demandeur Etablissement B : prestataire Retour dans la même UM  Effectue 1 RUM qui englobe le passage en B  Code l ’Acte (fantôme d ’Acte)  Code Z 75.80 en DAS* : « Acte impossible à réaliser dans l ’Etablissement » *DAS = Diagnostic Associé Significatif GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

Retour dans une autre UM Etablissement de type A (cas n°2) Transfert < 48 h Etablissement A : demandeur Etablissement B : prestataire Retour dans une autre UM ou contraintes du SIH  Effectue 2 RUM avec même n° RSS :  RUM 1 (UM1) avant transfert : Mode de Sortie = « 0 »  RUM 2 (UM2) après transfert : Mode d ’Entrée = « 0 »  Code l ’Acte (fantôme d ’Acte)  Code Z 75.80 en DAS* : « Acte impossible à réaliser dans l ’Etablissement » Dans le RUM 2 *DAS = Diagnostic Associé Significatif GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Etablissement de type B Transfert < 48 h Etablissement A : demandeur Etablissement B : prestataire Retour  Effectue 1 RSS = « quasi-RSS » Mode d ’Entrée = Mode de Sortie = « 0 »  Facture l ’Acte et les frais de séjour à l ’Etablissement A  Pas de valorisation du « quasi-RSS » en points ISA GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Exemple (cas n°1) A et B : Etablissements de Court Séjour Transfert < 48 h pour Coro. Etablissement A : demandeur Etablissement B : prestataire Retour dans la même UM  Mode d ’Entrée = « Domicile »  Mode de Sortie = « Domicile »  DAS= Z 75.80  Acte = Coro.  Mode d ’Entrée = « 01»  Mode de Sortie = « 01»  Acte = Coro. GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

Retour dans une autre UM Exemple (cas n°2) A et B : Etablissements de Court Séjour Transfert < 48 h pour Coro. Etablissement A : demandeur Etablissement B : prestataire Retour dans une autre UM ou contraintes du SIH  Mode d ’Entrée = « 01 »  Mode de Sortie = « 01 »  Acte = Coro. RUM 1 (UM1) RUM 2 (UM2)  Mode d ’Entrée = « Domicile »  Mode de Sortie = « 01 »  Mode d ’Entrée = « 01 »  Mode de Sortie = « Domicile »  DAS= Z 75.80  Acte = Coro (date d ’Entrée RUM 2) - (date de Sortie RUM 1)  1 GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Conséquences pour l ’ARH En pratique l ’ARH disposera : pour l ’Etablissement B :  de « quasi-RSA »  Actes classants réalisés pour A pour l ’Etablissement A :  de la liste (FICHSUP) des actes classants réalisés par B  des RSA marqués du diagnostic Z 75.80  indication des « fantômes d ’Acte » Un fois par an, à partir des factures émises par B, le Médecin DIM de A complète le fichier « FICHSUP » avec les codes des actes réalisés par B GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

Précise le DP quand le DP Modification des DIAGNOSTICS ASSOCIES DA Diagnostics Associés Documentaires Maximum 99 Qualifient le Patient DAD Diagnostic Relié Maximum 1 Précise le DP quand le DP n’est pas en lui-même une affection DR Diagnostics Associés Significatifs Maximum 15 Qualifient le Séjour DAS GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Diagnostic Relié (DR)  DR = tout diagnostic permettant d ’éclairer le contexte pathologique, essentiellement lorsque le DP n ’est pas lui même une affection.  Le plus souvent, le diagnostic relié correspond à la maladie causale . GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Diagnostic Relié (DR)  Précise le Diagnostic Principal (DP) notamment lors de la prise en charge pour bilan ou surveillance (Code Z en DP)  CMD23 et CMD 24 sont les plus concernées. GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

DP = Code « Z » de surveillance Diagnostics Reliés : 4 grandes situations DR 4 situations Symptôme DP = symptôme DR = diagnostic étiologique Traitement itératif DP = code « Z » DR = Etiologie Surveillance ou bilan de maladie connue Maladie chronique DP = Pathologie prise en charge DR = Maladie chronique Surveillance positive DP = Elément nouveau DR = Maladie Surveillance négative DP = Code « Z » de surveillance DR = Maladie

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE 1/ DP = Symptôme  Ex : patient hospitalisé pour ponction d ’ascite sur cirrhose du foie DP : Ascite (R18) DR : Cirrhose alcoolique du foie (K70.3) GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE 2/ Traitement d’une maladie antérieurement diagnostiquée  Traitement unique :  Il n ’y a pas de DR Exemple DP : Cancer du côlon (C 18.9) Acte : Hémicolectomie GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

2/ Traitement d’une maladie antérieurement diagnostiquée  Traitement répétitif Exemple 1 chimiothérapie pour cancer du sein DP : Séances de chimiothérapie (Z51.1) DR : Tumeur maligne du sein (C 50.9) Exemple 2 patient admis pour hémodialyse DP : Dialyse (Z49.1) DR : Insuffisance rénale terminale (N18.0)

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE 3/ Surveillance ou Bilan de maladie connue  Surveillance positive : Découverte de métastases au cours d ’un bilan d’extension de cancer du sein DP : Métastases osseuses (C79.5)) DR : Tumeur maligne du sein (C50.9)  Surveillance négative : Bilan d ’extension de cancer du côlon. Pas d ’élément nouveau DP : Surveillance de cancer (Z08.0) DR : Cancer du côlon (C18.9) GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE 4/ Maladie chronique  Exemple : Prise en charge d ’une hypertension artérielle chez un patient insuffisant rénal chronique DP : HTA (I15.0) DR : Insuffisance rénale chronique (N18.9) GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

Diagnostics Associés Significatifs DAS Diagnostics Associés Significatifs  Qualifient le séjour du patient  Nécessaires à la classification  Significatifs d ’un effort de soins ou de consommation de ressources GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

Est considéré comme DAS :  Affection nouvelle  Evolution d ’une affection connue  Décompensation d ’une altération organique  Affection aiguë intercurrente  Affection chronique en cours de traitement  donnant lieu à une prise en charge diagnostique ou thérapeutique au cours du séjour GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE DAD Diagnostics Associés Documentaires  Qualifient uniquement le patient et non le séjour  Ne font pas l ’objet d’une mobilisation d’effort de l ’équipe médicale ou soignante en terme de consommation de ressources Exemple : Antécédents guéris GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Intégration des modifications dans le SIH  Modification du Catalogue des Modes d ’Entrée et Modes de Sortie  Modification de la Fiche de Sortie séjour : Typage des Diagnostics Associés (R, S, D)  Modification de la requête « Gestion des RUM » GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Fiche de Sortie Séjour GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Gestion des RUM GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Gestion des RUM GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE

GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE Conclusion Nouveau format du RUM (005)  obligatoire dès le 1er janvier 2000  Code « 0 » pour : Transfert pour ou après réalisation d’un acte  DR  précise le DP  DAS  qualifient le séjour  DAD  qualifient le patient GRAVE C., HOUYENGAH F., THEIS D., BEUSCART R. DIM - CHRU de LILLE