Page Evaluation par les pairs avec le Numérique : un retour d’expériences dans un MOOC (Courlis)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Un cahier de texte en ligne
Advertisements

Journées nationales de La Rochelle Rencontre Inspection Générale et IA-IPR de Mathématiques Atelier Lépreuve de mathématiques au DNB 26 mars 2008 Lépreuve.
UNIVERSITE DAUVERGNE Un dispositif de validation de compétences : lexemple des langues et TICE à lUniversité dAuvergne Claire-Marie BRINGUIER
rénovation économie-droit - avril académie de Clermont-Ferrand
Atelier régional des Nations Unies sur le traitement des données de recensement: les technologies modernes pour la saisie et la correction des données.
1 ePortfolio Quebec, avril Philippe-Didier Gauthier, doctorant Sherange, Université de Sherbrooke, Québec, Canada, Université Catholique.
Moodle Une plate-forme d’apprentissage analysée par Annabelle Batas
Les critères de lévaluation Une question complexe.
Enseignement d’exploration
Échanges de pratiques N°2
SECTION DE TECHNICIEN SUPERIEUR
Une application pratique de la Démarche Qualité dans l’EPS
Bac sciences de l’ingénieur
IGL301 Spécification et vérification des exigences [3- 0-6] (3 cr) Introduction.
Recherche d’un thème de projet Identification d’un besoin
Approche par les problèmes en TS spécialité maths
Épreuves de fin du 1er cycle du secondaire
SEANCE DU « Si tu ne sais pas où tu vas, tu risques de mettre longtemps à y arriver » Proverbe touareg.
Evaluation automatisée MEI/MVA/Carrosserie/Peinture
1 Présentation de lENT Environnement Numérique de Travail : Cest une plate- forme d'apprentissage sur internet qui sert à créer des contenus et d'activités.
EVALUATIONS NATIONALES
Rénovation de lenseignement spécifique des sciences de lingénieur 1 Règlement dexamen et programme Principes de la certification Grilles dévaluation Conclusion.
Exemples dintégration dévaluation formative dans un cours de statistique en 1 er Bac Valérie Henry Didactique des mathématiques.
Épreuves de fin du 1er cycle du primaire
Plan Création des QCM par les tuteurs : tutorat.medatice.fr
Une plateforme d’apprentissage en ligne :
Liaison 3 ème -2 nde Quelques pistes de réflexion pour améliorer la réussite des élèves à l’entrée en seconde : Mieux cerner les acquis et les difficultés,
Bienvenue Cours Moodle
Semaine 1-> Capsule de l’enseignant Thème 7 : Modalités d’évaluation 7.1 Devoirs sur les ateliers Conception et narration: karine Deshayes (2014)
Epreuve d’évaluation des compétences expérimentales.
Présentation de notre application
VIVALDI – CLERMONT-FERRAND – Octobre 2008 UNIVERSITE D’AUVERGNE Expérimentation Le C2i® niveau 1 pour les personnels enseignants et administratifs.
Les Techniques d’enquête quantitative
Vivaldi – Clermont-Ferrand – octobre 2008 UNIVERSITE D’AUVERGNE Les outils numériques de suivi et d’accompagnement des étudiants UNIVERSITE D’AUVERGNE.
GESTION DU PROJET Évaluation en cours de formation
Un enseignement original
Arnaud Dehon Place du Parc 18, B-7000 Mons Tél : +32 (0) Fax : +32 (0) Encadrement.
Système Informatique Distribué d’Evaluation en Santé Diplôme Inter-Universitaire International Enseigner et Tutorer par le numérique en Sciences de la.
LES GRILLES D’EVALUATION Pour les épreuves de SI
Séminaire de présentation du BTS AG de PME-PMI rénové
Stratégie de maintenance S8
Évaluer avec le numérique
Modalités de mise en place de l’épreuve E5 pour la session de 2009.
( ) Collège de Maisonneuve
La correction et la planification en écriture
Plateforme de quiz pour les étudiants et les enseignants J-Luc BACH Mylène POTIER.
Enquête- cadre sur la pêche artisanale maritime au/en (BENIN) Durée de la présentation : 15 minutes ATELIER REGIONAL DE VALIDATION DES DONNEES ISSUES DES.
Nom de l’objet Epreuve d’admission CAPET externe
Informatique et Sciences du Numérique
L’EXAO: Outil et Objet d’Apprentissage. Développements et Perspective.
ÉVALUATION APPRENTISSAGE TEST DIAGNOSTIC amorce. ÉVALUATION APPRENTISSAGE Associer la définition au terme approprié : 1.1-b, 2-c, 3-a 2.1-c, 2-a, 3-b.
Table ronde" L'évaluation par les enseignants et par les pairs " : les modalités d'évaluations dans la formation à distance Mantiaba COULIBALY-BALLET.
dIDACTIQUE III UNITÉ II: L’évaluation en fle
 Une rénovation nécessaire  Une nouvelle approche des contenus  Une présentation différente des programmes  Une démarche pédagogique revisitée  De.
Synthèse Thème 1 Enseignement des sciences, démarche expérimentale SESAMESMaths, ECCEMaths, Résolution collaborative, EXPRIME.
Stage en milieu de travail ADM-2101et 2106
Moodle Stéphanie Texier – François Golanski. Moodle Améliorations de la plateforme mise en œuvre Analyse et évaluation Conclusions 2 / 12.
Evaluer 1. Objectif(s) (pourquoi évaluer ?) 2. Objet (évaluer quoi ?) 3. Procédure (comment évaluer ?) 4. Exemples L. Heurley Formation DCE / SUP – 4 mars.
AJOUTER UN QCM Cliquer ici pour ajouter un qcm Cliquer ici pour ajouter un test et cliquer sur ajouter.
Moodle : usages pédagogiques (nov. 2014). Présentations ▪
Atelier - CONSTRUIRE UN QCM 2 SAPIENS 09/02/2016 9h30 – 12h30
Les enquêtes d’insertion Quelle méthodologie ? OVE CEVU – 18/10/2012.
Réviser avec le numérique Éric CASTEX / Éric FERRANTE Université Toulouse – Jean Jaurès.
Domaine: Numération et algèbre R.A.: J’approfondis l’habileté à résoudre des équations Je vérifie la racine d’une équation. Source: CFORP, Les mathématiques,
Boostez la créativité et l’expression de vos étudiants en un « Atelier » ! Atelier proposé par : Lydie Rollin, Willy Mongon Edo’o Université Paris Ouest.
A. de Crombrugghe0 Intro-méthode1 FAITS ET DECISIONS ECONOMIQUES Prof. Alain de Crombrugghe Année Académique ECGE B170 UNIVERSITE DE NAMUR FACULTE.
L’évaluation par compétences en STI2D Avril 2014 évaluation par compétences en lycée.
KOSMOS 1 Les activités de l’enseignant Module 6 1.Le cahier de textes des classes 2.Le travail à faire et les corrections 3.Le classeur pédagogique 4.Les.
GUIDE PRATIQUE PLATE FORME LOGICIELLE QUESTIONNAIRE A CHOIX MULTIPLE. QCM DIRECT 6 NEOPTEC.
Mitonnade de C2I sauce turone Lionel Fandeur – Brice Courtin – Emmanuel Penot Université de Tours.
Transcription de la présentation:

Page Evaluation par les pairs avec le Numérique : un retour d’expériences dans un MOOC (Courlis)

Page Plan Présentation du contexte Présentation détaillée de l’expérimentation Avantages et inconvénients Questions Gérard Casanova Sous-Direction des Usages du Numérique 4 Juin 2015 printemps du numérique 2

Page Contexte MOOC Courlis? Mooc en statistiques appliquées –Contenus (REL des UNT) –4 éme session vient de se terminer (3200 inscrits) –Durée 13 semaines (100h de travail étudiant ) –Validé par un diplôme –Plate-forme Moodle ( lorraine.fr) Master 2 Epistémologie, Logique et Histoire des Sciences Gérard Casanova Sous-Direction des Usages du Numérique 4 Juin 2015 printemps du numérique 3

Page Experimentation: description Outil utilisé : atelier de Moodle Méthode : 4 phases 4 Gérard Casanova Sous-Direction des Usages du Numérique 4 Juin 2015 printemps du numérique Mise en place Remise des travaux 1 semaine Evaluation 1 semaine Notation de l’évaluation

Page Experimentation: description –Phase de mise en place (avant de lancer la remise des travaux ) –Saisir l'introduction de l'atelier Enoncé du devoir, Planning, explications évaluation par les pairs –Fournir des instructions pour la remise des travaux Envoi d’un fichier ; /12 le devoir et sur /8 la qualité de l’évaluation –Préparer le formulaire d'évaluation 2 points par réponse ( 6 réponses donc total de 12 points) 5 Gérard Casanova Sous-Direction des Usages du Numérique 4 Juin 2015 printemps du numérique

Page 6 Gérard Casanova Sous-Direction des Usages du Numérique 4 Juin 2015 printemps du numérique

Page Experimentation: description suite –Phase de remise Les étudiants peuvent renvoyer leur devoir (une semaine) –Stratégie d’évaluation (notes, commentaires, erreurs) Notes + commentaires –Attribution des travaux (manuelle, aléatoire ) Attribution aléatoire 3 devoirs à évaluer par étudiant ( ayant rendu un devoir ) 7 Gérard Casanova Sous-Direction des Usages du Numérique 4 Juin 2015 printemps du numérique

Page Experimentation: description suite 8 Gérard Casanova Sous-Direction des Usages du Numérique 4 Juin 2015 printemps du numérique

Page Experimentation: description suite –Phase d’évaluation: –Fournir un corrigé –Phase de remise terminée chaque étudiant ayant envoyé un devoir a 3 devoirs à évaluer 1 semaine (rappels nécessaires) Certains étudiants n’ont pas renvoyé d’évaluation –Phase de notation de l’évaluation –Calcul des notes des travaux remis Moyenne des notes attribuées Pondération possible par l’enseignant –Calcul des notes d ’évaluation Automatisé (réglage possible ) Pondération possible par l’enseignant 9 Gérard Casanova Sous-Direction des Usages du Numérique 4 Juin 2015 printemps du numérique

Page Experimentation: description suite 10 Gérard Casanova Sous-Direction des Usages du Numérique 4 Juin 2015 printemps du numérique

Page Experimentation: premiers retours –Avantages: –Pas de correction en grand nombre –Relativement simple à mettre en place au niveau technique –Booste l’animation du forum –Meilleur apprentissage –Inconvénients –Fournir un corrigé détaillé –Fournir un barème détaillé –Anticiper les difficultés d’évaluation 11 Gérard Casanova Sous-Direction des Usages du Numérique 4 Juin 2015 printemps du numérique

Page Evaluation par les pairs : questions Avant les MOOC ? Fiabilité de l’évaluation? Corrélation avec l’évaluation des enseignants écart réduit entre bonnes et mauvaises notes Variabilité en fonction des critères Possibilité par l’enseignant de pondérer les notes Pondération automatique (bons élèves ont plus de poids que les autres ….) 12 Gérard Casanova Sous-Direction des Usages du Numérique 4 Juin 2015 printemps du numérique